OK, il a des lacunes et il fait des bourdes. Je ne suis pas un de ses partisans, loin de là !!! Mais je ne lui en tiendrai pas rigueur, ayant beaucoup pesté ici contre la débilité des attaques de l'UMP sur ce genre d'imprécisions et de mots inventés de la part de Mme Royal. Mais je souhaite quand-même que la presse en fasse état, ce ne serait que justice.
Je profite de l'occasion pour dire que Mme Royal est intervenue ce matin de 8h20 à 9h00 sur France Inter (interview, revue de presse, invité surprise, questions des auditeurs), et que c'était impeccable d'un bout à l'autre, avec une fin où elle a gentiment moqué, d'un seul mot bien placé, les critiques de sa bravitude.
2007-02-25 22:38:58
·
answer #1
·
answered by Philartordre 5
·
4⤊
1⤋
sarko est foutu !! on ne peut pas faire le guignol et se présenter comme président !!
2007-02-26 06:36:05
·
answer #2
·
answered by jpserres 5
·
5⤊
3⤋
Plus dure sera la chute pour Sarkozy...
2007-02-26 06:35:46
·
answer #3
·
answered by Panzer Pétain 3
·
4⤊
2⤋
il a déjà été fatigué dans la presse en disant q :
- la moitié des français touchent le smic, il se trompe ce sont 17 pour cent des français
- le baril pour lui a atteint 90 dollars , alors q'il est à 78 dollars
- pour lui, le niveau d'inflation en France a atteint 24 pour cent, il rêve puisq le vrai chiffre est 12 pour cent
une fois , il était en direct sur france 5 quand soudain , pinochet décède, on lui demande son avis sur le tas, le pauvre , il n'était pas préparé ( parce q avec lui tout est étudié au millimètre près ) il a dit " pour l'instant , je n'ai aucun commentaire à faire " !!! les autres invités ont sauté sur leur siège " quand même, vous pouvez au moins dire q c un criminel qui veint de décéder " et là j'ai compris q les réponses de sarko, ce sont ses conseillers en communication qui les lui préparent
sauf q la presse et les médias en général qui prétendent et semblent être justes et libres ne font q d procès d'intention sur la politiq culturel de ségolène et n'attaq jamais les données fausses de sarko , d'ailleurs, moi , je voudrai savoir quelle est la politiq culturelle de sarko !!!
culturellement, les 2 se valent alors essayons de critiquer plutôt leur programme , si non , au jeu de la destruction , c un con qui va gagner c à dire le pen, quand on vote, on choisit un programme et non pas un personnage
ps : si le citoyen lambda ne connaît pas le nombre de sous marins , ce n'est pas grave, mais un responsable politiq se doit de connaître cette donnée, comme on ne peut rien reprocher à sarko s'il ne connaît pas le prix d'un kilo de patate
2007-02-26 06:41:25
·
answer #4
·
answered by De la Fraisière 5
·
4⤊
3⤋
C'est clair et limpide chaque jour un peu plus.....
Si on rajoute à ça sa prestation hier sur M6 ou à la fin il dit qu'il vit en appartement et que si il gagnait au loto , il pourrait acheter une maison pour lui et sa famille...le pauvre....Incroyable mais vrai
2007-02-26 06:37:09
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
oui et puis souhaitons lui de gagner au loto pour pouvoir acheter une maison pour sa retraite
2007-02-26 06:36:18
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Petit à petit ,"la belle image" s'effrite,se fissure.....
Le "Monsieur je sais tout" de la droite bien pensante est un petit
coureur de 100 mètres pas un marathonien ! Et IL s'essouffle le
petit bonhomme !!
Ce n'est pas de longues vacances qu'IL lui faut.....C'est une retraite
définitive !!
2007-02-26 07:42:33
·
answer #7
·
answered by alclodo07 6
·
1⤊
1⤋
@Lordthelvyn :
ta réponse ne manque pas d'assurance. Elle est malheureusement fausse.
Concernant les sous-marins nucléaires, la question portait sur les sous-marins d'attaque et non les sous-marins lanceurs d'engins.
Voici le lien que tu aurais recherché si tu avais fait preuve de bonne foi : http://www.defense.gouv.fr/marine/decouverte/materiels/sous_marins/sous_marins_nucleaires_d_attaque
Errare humanum est.
2007-02-26 07:37:44
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
explique toi mieux :
-au sujet de l'iran, menacer l'iran est donc dangereux selon toi, j'imagine donc que le fait que l'iran ait la bombe atomique te semble moins dangereux.
- al quaida, tu considères donc que al quaida est ou chiite, ou sunnite? tu dois avoir des infos pointus, car les sites de recrutement d'al-quaida, eux, en appellent à tous les musulmans (donc chites et sunnites, et toutes les autres mouvances)
- l'excuse de minorité, elle peut être écarté par les juges, ok. Mais en pratique ils ne le font jamais, à part pour des cas de barbari extrême. de plus le plus souvent les juges (qui partage des tendances idéologiques j'imagine) ne les poursuivent même pas, se contentant de rappel à la loi (un savon, quoi). En seine saint denis, pas plus d'1 mineur déféré sur 10 n'est mis en examen. Or on n'est déféré que pour des délis graves
- les sous-marins d'attaques (donc lanceurs d'engins) sont bien 4 et non 5. Ceci dis, même si ils étaient 5, il y moins de différence qu'entre 1 et 4 je crois.
2007-02-26 06:55:31
·
answer #9
·
answered by Charles E 2
·
2⤊
2⤋
Toi tu vas etre mis sur écoute si tu continues!
Il y a des choses qu'on peut dire, et des choses qu'on ne peut pas dire.
Que Sarkozy n'ait pas réponse à tout est inconcevable. Cette question est donc nulle et non avenue.
2007-02-26 06:43:22
·
answer #10
·
answered by joss 2
·
2⤊
2⤋