2007-02-25 22:08:29 · 18 respuestas · pregunta de Ayla 2 en Política y gobierno ➔ Gobierno
A ver listillos, Aznar como vosotros decís, no tuvo nada que ver en el 11M, el único baneficiado de este desastre fué el PSOE, como está demostrado.
Y estasmos sufriendo las consecuencias ahora de este desastre
que lamamos ZP.
Mirar a ver porque el PSOE, no quiere investigar los atentados del 11M, porque ZP se lleva tambien con ETA, por que apoya a los terroristas, porque intenta dividir España, porque el resto de los socialistas sensatos se lo quiere cepillar etc..etc....
2007-02-26 01:11:16 · answer #1 · answered by lusi 2 · 0⤊ 4⤋
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VIVA LA TONTERÍA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Lo lamentable, es que simples como tu se crean las tonterías que les dicen. Hay 200 muertos por la incapacidad de gente como Aznar o Acebes y ya esta bien de decir la gilipollez mas gorda.
2007-02-26 06:18:32 · answer #2 · answered by max_beckman 2 · 7⤊ 3⤋
ZP porque?????
Tendría que sentarse Aznar que era el presidente en funciones!!!
Vaya con la demagogia
salu2
2007-02-26 06:13:00 · answer #3 · answered by Cosita 4 · 7⤊ 3⤋
No se si quieres decir que es ZP culpable de las bombas, o de ganar las elecciones por las bombas. En cualquier caso ZP no es culpable de eso, es simplemente culpable de haber ganado inesperadamente unas elecciones, con lo que conlleva de ineptitud en el cargo dicha afirmacion.
2007-02-26 06:12:01 · answer #4 · answered by Wolvermanu 4 · 5⤊ 1⤋
Porque ZP?? si el q era presidente en ese momento era el perrito faldero de Bush, osea, Aznar... en todo caso el q debe sentarse en el banquillo a dar cuentas es el y ningun otro.
A ver si nos enteramos mejor de las cosas antes de andar preguntando por preguntar, por favor.
2007-02-26 06:22:19 · answer #5 · answered by March ! 3 · 5⤊ 2⤋
Y te sentaras tu en el banquillo, por un delilto de injurias y atentado al honor hacia el presidente del gobierno?????,
La verdad es que cada dia me quedo asombrado de lo idiotizada que esta esta nuestra sociedad.
2007-02-26 06:20:59 · answer #6 · answered by trajanillo 3 · 4⤊ 1⤋
¿Por qué va a dar cuentas de las bombas si no las puso él?.
Quizá se debería sentar Aznar para explicar por qué entramos en una guerra que la mayoría de los españoles no quería y por ello los integristas islámicos respondieron con este terrible atentado.
2007-02-26 06:12:54 · answer #7 · answered by terebelmj 4 · 6⤊ 3⤋
Como dice "Peliroja", tendría que ser Aznar quien respondiese ante los tribunales ( del 11M y de otras cosas ) puesto que ese atentado fue consecuencia de su política.
Y yo no soy ni del PSOE ni del PP, que luego rápidamente dicen algunos que es que somos de uno o otro partido... Yo soy del partido que busque el interés del ciudadano.
2007-02-26 06:44:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Espero que no. En el 11 M gobernaba D. José María Aznar.
2007-02-26 06:35:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Dejad ya de inventar culpables, la única verdad es que el PP intentó utilizar el atentado en su beneficio, y como le salió mal...piensa el ladrón que todos son de su condición
2007-02-26 06:24:01 · answer #10 · answered by muguet 2 · 4⤊ 2⤋
Y por que tendría que sentarse el en el banquillo para dar cuentas de algo en lo que el no tubo nada que ver. En todo caso el que tendría que sentarse seria Aznar, ya que el era el que estaba gobernando cuando se produjeron los atentados y además fue el que nos puso en el punto de mira del terrorismo islámico al formar parte de una guerra ilegal en la que además los españoles no queríamos tener nada que ver.
Te recuerdo que fue ZP el que trajo las tropas españolas de irak.
2007-02-26 06:22:26 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋