English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien
1

So wie es berichtet wird war es ein schon veruteilter Verbrecher .
Sollten die sogenannten Experten sprich Psychologen mit in die Verantwortung genommen werden ?
Wieso kommen überführte Täter überhaupt noch frei ?versagt der Staat total geht? Täterschutz vor Opferschutz ?

2007-02-25 22:06:53 · 9 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

Da ihr alle irgentwie gute Antworten gabt und ich mich nicht entscheiden konnte gebe ich diese zur abstimmung frei.

2007-02-26 02:21:56 · update #1

9 antworten

Ja, es scheint wirklich so, als würden die Täter noch beschützt.
Da kommt dann wieder so was von "schwerer Kindheit" und so.
Solche Täter dürften NIE wieder auf freien Fuss kommen!

2007-02-25 22:12:38 · answer #1 · answered by Babsi 5 · 0 0

Es ist blanker Hohn wenn in Interviews mit sog. Psychologen gesagt wird das es sich ja um Einzelfälle handelt.
Irgendwie habe ich das Gefühl das sich diese "Einzelfälle" häufen.
Wann begreifen die endlich das sich solche Individuen nicht heilen bzw. resozialisieren lassen?
Unsere Gesetze sind genauso krank wie diese Psychopaten.

2007-02-26 06:48:41 · answer #2 · answered by Zappa 3 · 1 0

Das ist genau das, was ich hier schon mehrmals geantwortet habe. Bezüglich des "Menschen", der nächsten Monat aus dem Gefängnis entlassen wird, er hat Kinder geschändet und ermordet und saß dafür ein. Seine Strafe ist abgesessen, aber die Betreuer warnen, er ist hochgefährlich. Nachträgliche Sicherheitsverwahrung darf nicht gegeben werden, da es die in der Ex-DDR nicht gab und es somit gegen SEINE Rechte verstoßen würde! Hier wird ein Kind geopfert, -denn er wird sich wieder eins holen, das sagen alle-, um DANN handeln zu können. ER hat mehr Rechte als das Kind, was für die unfähige Politik bezahlen muss- mit seinem Leben!

2007-02-26 10:11:27 · answer #3 · answered by Conny N 7 · 0 0

in solchen fällen bin ich für die todesstrafe, so hart es auch klingen mag!
wenn es um unschuldige kinder geht, dann seh ich keine andere alternative. ich verstehe einfach nicht, wie man kinderschänder nach jahrelangem einsperren wieder auf die menschen, besonders kinder, loslassen kann. mag sein, dass sie sich im gefängnis gebessert haben, aber ich glaube, sobald ein mensch so etwas gemacht hat, wird er es wieder tun.

2007-02-26 06:54:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Das Problem ist, daß sich unsere Politiker mit allem möglichen beschäftigen. Wirtschaft z.B.!
Kinder wirksam schützen würde Geld kosten. Dem Staat geht es aber eher um Einnahmen als um Ausgaben. Wohl mit ein Grund, warum Sexualstraftäter nur 2 Jahre hinter Gitter kommen.
Traurige Wahrheit!

2007-02-26 06:26:33 · answer #5 · answered by Schnecke 5 · 0 0

Und wieder musste ein Kind sterben, weil wir ein völlig unzureichendes Rechtssystem haben!

Wann wird man endlich erkennen, dass Psychologen auch nur Menschen sind, die belogen werden können?
Triebtäter sind und bleiben eine Gefahr für unsere Kinder, egal was der einzelne dem Psychologen erzählt.

Solche Kraturen dürfen nicht mehr frei kommen.

Doch in unserem Land werden tatsächlich Täter zu Opfern gemacht. Und das ist einfach krank.

2007-02-26 06:21:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

weißt du wenn man sagt das ein schuss knapp einen euro kostet, ist das geschrei gleich groß und du wirst in die rechte ecke gestellt.
sagst du nichts heißt es ach interessiert dich nicht.
sagst du das du in dem fall keine gesetze und richter brauchst kommt auch irgendwer und mault dich an.

ich steh dazu, wenn es 100% klar ist, dann spende ich den euro!
und ich brauche niemanden der jahrelang jura studiert hat wenn es meine kinder treffen sollte! und ich bekomme den in die pfoten!!

und alles warum / wieso nutzt leider nichts!
der lütte ist tod und der BASTARD läuft weiter draußen rum.
bis er wieder eingebuchtet wird, auf unsere knochen lebt und wieder frei kommt um sich das nächste kind zu schnappen!
das ist mensdchlicher abschaum!

gruß POW*MIA

2007-02-26 06:19:23 · answer #7 · answered by xy 6 · 0 0

So ist es LEIDER ; ich finde die sollte man für immer einsperren.

2007-02-26 06:16:47 · answer #8 · answered by monikabous 3 · 0 0

Der Mann ist vor 10 Jahren verurteilt worden, ward danach aus den Augen verloren.

Der Junge ist mit neun Jahren angeblich zum allerersten Male allein mit der Strassenbahn gefahren. Offensichtlich sind auch hier Versäumnisse, die nicht wegzuleugnen sind! Man hat den Jungen ganz einfach nciht ausreichend auf diese unsere Welt vorbereitet und einfach losgelassen!

2007-02-26 06:35:12 · answer #9 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers