De toutes façons tu sais bien que tous les médias sont à la solde de Sarko! Sarko est un dictateur tu ne le savais pas?? Tous les socialistes te le diront!
Tu auras beau leur prouver le contraire avec des extraits d'interview, la même rengaine suivra....
2007-02-25 21:42:14
·
answer #1
·
answered by zarkan78 5
·
2⤊
5⤋
Bourdin se prend pour une star comme tous ceux qui ont réussi à piéger les candidats (cf Dahan).
C'est bien bas et ils contribuent au niveau 0 des attaques dont on peut lire les résumés ici.
2007-02-25 21:40:48
·
answer #2
·
answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5
·
11⤊
1⤋
Tiens, tiens... C'est curieux tout de même... Lorsque le même Bourdin a piègé Ségo sur les sous-marins, vous ne trouviez pas alors qu'il faisait preuve d'incompétence.
Il faudrait être un peu plus sport à l'UMP...
2007-02-25 21:43:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Je ne crois pas que la grève des étudiants soit une "grève" à proprement parler, puisque les étudiants ne sont pas salariés de l'université.
2007-02-25 21:42:24
·
answer #4
·
answered by dadodudou2 5
·
5⤊
1⤋
c est sarkozy qui est en tort
les étudiants ne sont en aucun cas des salaries des universite il n y a aucun contrat de travail entre les deux
le terme de greve est donc incoorect il s agit de mouvement etudiant
celui qui desinforme depuis 5 ans c est clairement sarkozy
2007-02-25 21:47:30
·
answer #5
·
answered by mike nova 2
·
6⤊
3⤋
C'est de bonne guerre, il avait fait pareil avec Ségolène Royal.
Ca n'a vraiment aucun intérêt.
2007-02-25 21:41:35
·
answer #6
·
answered by azatothrules 3
·
4⤊
2⤋
J'ai en effet constaté l'agressivité de Bourdin à tous niveaux.....C'est nul pour un journaliste.
Il a essayé de le pieger pour le droit de grève, pour Al Kaida, et pour les sous-marins.
Ce n'était pas "questions pour un champion", Bourdin s'est trompé d'émission.
GRAVEMENT NUL BOURDIN
2007-02-25 21:43:53
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Les étudiants ne font pas vraiment grève puisque leurs rémunérations ne sont pas en jeu. Sarkozy a détourné la question en premier en faisant semblant de ne pas comprendre le journaliste qui lui parlait de la situation dans les entreprises.
2007-02-25 21:41:48
·
answer #8
·
answered by Schtroumpf Grognon 3
·
4⤊
3⤋
Discréditer les syndicalistes, rendre impopulaire toute forme de contestation sociale a été une manoeuvre politique orchestrée, préparée et rondement menée, avec évidemment le soutien des médias (les reportages sur les "usagers-pris-en-otage" est un véritable marronnier), depuis les grèves de 1995. Les grèves de ninety 5 ayant été un cuisant échec pour les projets de "réforme" du gvt de l'époque, nos politiques se sont jurés qu'on ne les y reprendrait plus. S'en est suivi un travail de sape de tous les mouvemetns de grève afin de rendre ceux-ci impopulaires. Pour y parvenir, nos politiques, capitaines d'industries et médias inféodés ont râbaché, insisté, et n'ont reculé devant aucune analogie foireuse et autres effets de manche populiste. vehicle l. a. haine des syndicats, des mouvements sociaux sont les signes exterieurs d'un nouveau populisme - qui vise notamment à monter les français les united statescontre les autres : le salarié contre le chomeur, le privé contre le fonctionnaire, le chomeur contre l'immigré, l'actif contre le retraité, le vieux contre le jeune, le bien portant contre le malade and so forth... Il s'agit de faire voler en éclat le lien social, ferment de contestation et de révoltes (notamment contre les puissances économiques). C'est un vieux projet néo-libéral et tatchérien, Maggie déclarait en son temps que l. a. société n'existait pas, que c'était une vue de l'esprit, que seuls les individus comptaient... Cette imaginative and prescient a énormement influencé l. a. droite affairiste aujourd'hui au pouvoir. Evidemment, alors que l. a. crise montre l. a. faillite du capitalisme et du libéralisme, alors que les u . s . a . eux-mêmes font leur mea culpa et s'orientent vers un projet de relance keynesien, nos droitards libéraux, ces nouveaux staliniens, continuent à taper sur le corps social...
2016-12-18 11:06:21
·
answer #9
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Incompétence journalistique. Exact.
C'est à qui piègera des candidats pour se faire mousser. Mais là, il se l'est repris en pleine poire !
C'est un peu pauvre ces méthodes....
2007-02-25 22:19:40
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Serait-ce un journaliste de Gauche ?
2007-02-25 21:41:03
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋