Je sais que ça n'a pas dû choquer grand monde, et que ça risque de faire pareil ici, mais dans "5 ans avec..." sur M6, M. Sarkozy a dit que tous ceux qui ont un métier public devraient faire attention à leur poids, "par respect pour les autres", et que lui même ne veut pas devenir un petit tonneau...
Cela voudrait-il dire que les personnes grosses n'ont pas le droit de faire un métier public et doivent être bannies ? Ou qu'elles ne respectent pas leurs semblables parce qu'elles ont un problème de poids ?
Je lui rappelle, s'il ne le sait pas, que la discrimination sur le critère de l'apparence physique est punie par la loi http://www.halde.fr/discriminations-10/acces-au-droit-11/fiches-pratiques-63/mieux-connaitre-les-discriminations-9068.html
Ne trouvez-vous pas ça limite pour quelqu'un complexé par sa petite taille (cf les photos avec G. Bush) de railler le physique d'autres personnes et surtout pour un candidat d'adhérer à la mode plutot qu'à la loi ?
2007-02-25 21:22:40 · 19 réponses · demandé par Cécile 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
De droite, mais d'accord avec toi.
L'apparence physique ne devrait pas être un critère de compétence (pas plus que la tenue, le port du costard cravate, ou la couleur des cheveux ou de la peau).
Pas bien Nicolas, 200 points de Loose.
2007-02-25 21:26:22 · answer #1 · answered by azatothrules 3 · 4⤊ 2⤋
monsieur sarkozy développe un complexe énorme, par ses origines que par son physique c'est triste pour un ministre, il n'arrête donc jamais de choquer les gens ou alors il fait cela pour attirer eh bien sarko, c'est rater
2007-02-25 21:29:54 · answer #2 · answered by chaladja 2 · 4⤊ 1⤋
Oui c'est vrai que ses soutiens people sont minces surtout par leur niveau intellectuel.
2007-02-25 21:27:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Non sans déc' ? J'ai pas vu l'interview, mais dans un contexte particulier ou pas, c'est discriminatoire et insultant pour ceux qui ne sont pas minces !!! Prendre du poids peut aussi être du à une maladie ou un traitement etc...
Donc faut pas non plus être malade (par respect des autres ???)
2007-02-25 21:35:10 · answer #4 · answered by Louve44 3 · 1⤊ 0⤋
Si ce propos est avéré (je n'ai pas M6), ce serait en effet choquant qu'un homme politique aspirant à de hautes fonctions puisse tenir ce genre de langages. ça me rappelle tous ces patrons qui objectent qu'ils ne sont pas racistes, mais que pour que leur clientèle soit à l'aise, ils préfèrent embaucher des blancs!
2007-02-25 21:34:05 · answer #5 · answered by Maxipavel 3 · 2⤊ 1⤋
AH ouais?Encore une ségrégation par le fric; il est bien connu des statistiques que l'obésité est plus fréquente dans les milieux populaires...
Une façon comme une autre , encore une fois, d'écarter le tiers état.Et qui a dit Liberté égalité fraternité?
2007-02-25 21:29:34 · answer #6 · answered by scout toujours 4 · 4⤊ 3⤋
tes propos sont nullissimes toujours l'éternel procédé de sortir de son contexte la phrase... Il parlait de lui et des personnages publics exposés aux caméras...
"Le paraître" il en parle très librement dans l'interview en plus!
2007-02-25 21:27:40 · answer #7 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 6⤊ 5⤋
Il a même dit qu'il fallait mesurer au moins 1m80.
Parce que'il sait que segolene ne mesure pas 1m80 et que Bayrou mesure seulement 1m75
Il est futé non !!!!
2007-02-25 21:51:37 · answer #8 · answered by François C 1 · 0⤊ 0⤋
je pense qu'il parlait de son cas, je crois qu il n'a rien de descriminatoire, lui il ne veut pas apparaitre enrober et il a dit que pour lui c'etait une forme de respect quand on fait un métier public d'etre bien dans son corps.
ce qui m'a un peu chagriné si j'ai bien compris en parlant de la descrimination (son exemple que si 3 génerations de chomeurs dans le pas de calais il fallait les aider, je ne pense pas que les gens du pas calais ont 3 generations de chomeurs derriere eux.)
enfin si j'ai mal compris si quelqu 'un peut m'expliquer ce srait sympa.
2007-02-25 21:50:44 · answer #9 · answered by flo 4 · 0⤊ 0⤋
En tout cas, ce qu'on peut dire, c'est qu'il ne sort pas grandit de cette emission qui, d'ailleurs, a ete faite sans complaisance.
Sa pseudo sincerité fait quand meme peine à voir.
Le passage sur le conseil qu'il preside est revelateur du mepris qu'il a pour les gens.
A l'echelle de l'etat, ca promet.
2007-02-25 21:49:05 · answer #10 · answered by razoor 2 · 0⤊ 0⤋