Hallucinant : la presse prefere commenter la facon de s'habiller de Ségolene Royal, de la forme de Sarkozy et passe cette information sous silence ( reaction apres de l emission de M6 , ou il dit qu il acherait bien une maison si il gagnait au loto !!!, quel demago !!) :
SARKOZY FRAUDE LE FISC
http://fr.biz.yahoo.com/17012007/103/exclusif-capital-fr-patrimoine-de-sarkozy-un-appartement-vendu-1.html
le patrimoine de Nicolas Sarkozy et de sa femme Cécilia est probablement au moins deux fois supérieur à celui de Ségolène Royal et de François Hollande. Selon la conservation des hypothèques de Nanterre, le couple Sarkozy a en effet perçu, le 10 novembre 2006, 1.933.130 euros de la vente de l'appartement qu'ils occupaient boulevard Vital Bouhot, sur l'île de la Jatte, à Neuilly sur Seine.
A moins qu'elle ne soit largement gagée par des emprunts, la possession d'un tel logement aurait probablement dû rendre à elle seule les époux Sarkozy redevables de l'impôt sur la fortune depuis de nombr
2007-02-25 20:14:56 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
A vincent C : "ça serait drôle que la polémique sur l'ISF se retourne contre sarko :-)" .
Au vu des reactions de certain umpsistes , elle s est deja retourné contre lui . il faut faire tourné cette info . Sako est un fraudeur
2007-02-25 20:28:14 · update #1
"méfiance, plus c'est gros moins bien cela passe" , c est clair mais Sarko n a pas deposé de plainte ni au canard ni à capital , donc ...
aucun des journalistes ne creusent , bizarre , l effect paris Match ?
2007-02-25 20:32:21 · update #2
On s'en fout de ces conneries de bas étage. Le gars si il est riche, il est plutôt admirable de se battre pour des convictions plutôt que de se laisser vivre de ses rentes.
Quant au plus riche des prétendants, je vais t'apprendre que c'est Corinne Le Page. Pourquoi tu ne déverserais pas ton fiel sur elle pour changer.
2007-02-25 20:44:00 · answer #1 · answered by naga 7 · 0⤊ 0⤋
parce que tu crois que la famille hollande a déclaré la véritable valeur de ses immeubles. C'est pas 800 euro d'ISF qu'elle devrait payer la royal, mais 100 fois plus, Faites aussi un inventaire des biens dans les quartiers et villes où elle en possède.
2007-02-26 04:24:16 · answer #2 · answered by tom pouce. 6 · 4⤊ 0⤋
ne juge pas avant enquête et d'autre part sa réussite personnelle ne me choque pas et on devrait même s'en féliciter : C'est quand même heureux que ces réussites soient encore possible en France.
Quel est la part de jalousie dans tes propos?
2007-02-26 04:21:27 · answer #3 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 4⤊ 0⤋
tu oublies de dire que Nicolas Sarkozy avait un emprunt sur ce bien, qu'en temps que résidence principale il bénéficiait d'une décote de 20% et que donc en effet, il ne pouvait etre redevable de l'impot sur la fortune.
quand à estimer une maison à Mougins à moins de 200.000 euros, il ne faut pas etre agent immobilier pour savoir que c'est totalement faux.
et puis je crois que c'est au fisc de s'interesser à faire les fonds de poubelle et pas aux gens qui viennent ici et qui ne connaissent qu'une partie des choses, et qui les interprètent à leur sauce.
tu es controleur des impots? non?
alors pose une question de fond, ça nous changera de la moyenne des tes interventions.
2007-02-26 04:21:24 · answer #4 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 1⤋
Tu as peut etre oublier la SCI ! ?
2007-02-26 04:22:43 · answer #5 · answered by soleil_de nuit 7 · 3⤊ 0⤋
vous croyez toujours que les personnages politiques sont des oies blanches ?!!!!
Ne vous inquiétez pas vous avez trouvé cette info sur sarko, dans quelques temps quelqu'un en trouvera une sur sego. Voila c'est comme ça. Ca ne change pas toujours les memes combats stériles.
2007-02-26 04:21:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Lui n'a pas dit "je n'aime pas les riches" .
2007-02-26 04:34:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
les tranches de l'ISF ont varié à chaque changement de ministre
et l'immobilier a grimpé vertigineusement en 10 ans !
donc, alors qu'on acquiert un logement en 1996, il se peut que celui ci ne devinenne redevable de l'ISF qu'au moment où on le fait estimer pour la revente !
de toute façon, où est le mal d'avoir des biens immobiliers tant qu'on n'en fait pas un métier en gagnant à chaque pluvalue ?
Il faut arrêter de diaboliser les gens qui ont des biens !
j'ai moi mm une maison achetée 540.000 F en 1994 qui vaudrait à la revente 2.500.000 F ! où est le mal ???
la gauche veut même s'attaquer aux biens patrimoniaux :
souvent le fruit d'économies et de travail de plusieurs générations , ces biens immobiliers ou entreprises familiales devraient se transmettre sans taxation ! sans droit à l'état ! un patrimoine familial permettra à une famille d'assurer l'avenir pour les générations présentes et futures sans ponctionner l'argent public pardes aides, bourses, allocations etc...
c'est loyal et économiquement indispensable !
quand on aura mis tous lesfrançais sous des tentes ... çà aidera qui ???
2007-02-26 04:29:13 · answer #8 · answered by resistance 2 · 2⤊ 0⤋
Tu es agent du fisc ? Si tel est le cas, tu devrais savoir que SARKOZY paie l'ISF. A ce petit jeu malsain, peux tu répondre à cette question : combien vaut une petite masure de 250 m2 dans la banlieue pourrie de Cannes qu'est Mougins ?
La gauche n'a t elle vraiment aucun autre argument que de taper bassement et lamentablement sur les autres ? Si gouverner c'est cela, et bien...Diviser pour regner vous avez dit ?
2007-02-26 04:25:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
que SARKO possède des biens de famille!...tant mieux il a tout simplement eu de la chance de naître dans un bon milieu et celà, personne ne doit lui reprocher. Les appartements ont pris énormément de valeur, en est-il la cause?...et puis n'a-t-il pas eu droit à des déductions d'emprunt?..personne ne le sait pour affirmer ce qui est écrit. Tout est supposition, mais non affirmation. Mais sachez bien qu'en ce qui concerne Ségolène ROYAL, elle n'est pas non plus d'une descendance populaire et nous ne savons pas tout sur les biens possédés.
2007-02-26 04:32:51 · answer #10 · answered by orane 3 · 1⤊ 0⤋
Sego, elle à 3 maisons, ou est la fraude ?
2007-02-26 04:58:12 · answer #11 · answered by CHRISTINE 2 · 0⤊ 0⤋