Bayrou parle de les réunir mais des personnes qui passent une bonne partie de leur temps à se tirer dans les pattes peuvent-ils vraiment travailler de consort ?
2007-02-25 19:53:54 · 25 réponses · demandé par JLC 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Ce que François Bayrou propose c'est de réunir des personnes de gauche et des personnes de droite pour les faire travailler ensemble.
Il est parti du constat qu'il existe plus d'affinité entre entre un Jean Louis Borloo et un Dominique Strauss Khan qu'il n'en existe entre Jean Louis Borloo et Alain Madellin ou entre Dominique Strauss khan et Marie georges Buffet.
En France, on ne peut pas avoir un seul parti politique qui peut représenter la complexité de la société française, la société n’est pas uniforme . François Bayrou ne veut pas la majorité absolue pour lui tout seul mais préfère construire une coalition : il s’agit de faire travailler ensemble des gens des deux camps qui ne sont pas d’accord sur tout.
Cela se fait déjà dans les 36 000 communes de France.
La coalition, c’est moderne, c’est la seule solution efficace.
L’Histoire récente montre que la majorité, malgré ses 365 députés, n’a pas réduit les déficits, elle n’a pas non plus fait de véritables réformes des retraites ou de l’assurance maladie. Il a constaté que depuis 1978, la majorité change à chaque législative et que cela a conduit à l’immobilisme.
D'autres part, ne soyez pas naîf, les gens que vous voyez se tirer dans les pattes devant une caméra, se retrouvent, ensemble, ensuite pour prendre un pôt à la buvette de l'assemblée.
2007-02-25 21:08:40 · answer #1 · answered by Teo Toriatte 7 · 1⤊ 0⤋
Comme depuis le traité de Maastricht, elles appliquent la même politique, et ne peuvent d'ailleurs guère faire autrement vu que le travail législatif consiste, pour 80%, à l'enregistrement des directives européennes, cela ne devrait pas être trop difficile.
Restent les problèmes d'ego et la lutte des places.
Et çà, çà ne m'intéresse pas.
2007-02-26 04:04:51 · answer #2 · answered by Aristote 2 · 2⤊ 0⤋
Non pas encore en France, d'aucun ne sont prêts, voire préparés. Pourquoi? Tout aussi simplement, parce 80% des élus à quelque niveau électoral que ce soit, n'ont que des ambitions personnelles qui les autodétruisent et qui les amènent à ne pas trouver la ou les bonnes solutions pour "AMELIORER", voire rééquilibrer l'entreprise france ...
2007-02-26 04:03:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ton bras droit pourrait-il se passer de ton bras gauche ????
2007-02-26 04:01:16 · answer #4 · answered by Cerise 3 · 3⤊ 1⤋
ben oui, ils le font déjà sur pas mal de points. Les luttes apparentes sont surtout des mises en scène
2007-02-26 04:00:42 · answer #5 · answered by Alain T 5 · 3⤊ 1⤋
ce serais genial mais je ne les en crois pas capable, car le sommet de l'etat est trop "enrichissant" pour les partis ne puisque travailler pour la communauté et non pour eux
2007-02-26 03:58:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
oui,à condition de mettre de côté leurs interêts personnels....
2007-02-26 03:57:59 · answer #7 · answered by joss randall 6 · 3⤊ 1⤋
Non ils sont trop différents : d'un côté le partage et de l'autre le travail
2007-02-26 04:10:03 · answer #8 · answered by drou 3 · 1⤊ 0⤋
non!! leur formes de société sont fondamentalement différentes et,puisqu'il en est question, mr bayrou mettrait en licel'eau et le feu :on assisterait à ce que nous avons connu sous la 4em république soit une 20e de gouvernements en 6 mois avec ce qui commence à apparaitre en ce moment: le corporatisme...a chacun un effort des autres...
2007-02-26 04:08:59 · answer #9 · answered by numrobisse19@yahoo.fr 3 · 1⤊ 0⤋
non, ce qui prouve qu'il faut réformer la politique et remplacer ceux qui la font par des personnes ayant envie de vraiment servir la france
modifier donc la droite et la gauche obsolètes sans oublier les naïfs qui pensent pouvoir les rassembler (ou le prétendent seulement car l'avenir...)
2007-02-26 04:05:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋