¿Qué opináis? El Laberinto del Fauno debería haberse llevado más?
Scorsese por fin recibió uno! pero no deberían habérselo dado antes? Bueno, decidme que opináis sobre todo lo que pasó anoche en la gala!
2007-02-25 18:28:03 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Actualidad
Creo que los medios de comunicación dimensionan demasiado las esperanzas de los latinoamericanos en obtener premios en la entrega del Oscar. La realidad es que casi siempre, si no es que siempre, desde que se sabe de las nominaciones, hacen una gran propaganda acerca de tal o cual nominación o tantas o cuantas categorías en las que incluyen a algunos de nuestros compatriotas por su buena labor. Sin embargo, históricamente siempre quedamos con "ya merito". Ignoro cuantas películas se realizan en un año, alrededor del mundo, ¿las verán todas?imagino que para quedar en una terna de 5, sólo eligen las que verdaderamente valen la pena.
De todos modos me alegra por los que ganaron "algo", aunque a decir de los especialistas, ser nominado "ya es algo". Bye.
2007-02-25 18:55:05 · answer #1 · answered by Rosie 4 · 0⤊ 0⤋
Un Circo!!, Y Las televisoras mexicanas volacadas con los directores mexic anos, como si las pelicuals fueran producciones propias!!
2007-02-26 02:34:36 · answer #2 · answered by lazaritu 5 · 1⤊ 0⤋
Manipulación y cuentos como todos los años.
Meramente propaganda para las películas que los que tienen los medios puedan llevarlas a "la fama"
Así como la cursilería de titanic.
2007-02-26 02:30:38 · answer #3 · answered by Markotzin 6 · 0⤊ 0⤋
PASO LO QUE SIEMPRE CON LA ACADEMIA, PREMIA DE MANERA RETRASADA O "COMPENSA" Y POR OTRO LADO DESTAPA PREMIOS MUY TEMPRANO A LAS FAVORITAS Y AL FINAL LAS SORPRESAS YA SABIDAS
SALUDOS
2007-02-26 02:30:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Realmente es un premio estadounidense. Muy pocas pelis extranjeras jamas han ganado, y esas siempre han sido o inglesas o de produccion internacional.
Que bueno que el Marti finalmente haya ganado, pero habria de ser por una de sus peores, incluso con el Leonardo ese?
2007-02-26 03:07:57 · answer #5 · answered by obelix 6 · 0⤊ 1⤋
Muy localista
Scorsese debio de llevarse uno del tipo de Ennio Morricone, sin competir.
De ese modo Gonzalez Iñarritu hubiera ganado.
El labertinto del fauno merecia mas, pero fueron localistas.
Lo importante es que el cine mexicano y el español han crecido mucho, los oscares son para gringos.
2007-02-26 03:04:16 · answer #6 · answered by Classy 7 · 0⤊ 1⤋
A mi no me gustó porque el Oscar se lo lleva cualquiera porque no hay otro mejor que se lo lleve, me parece que los Oscar en Febrero es un poco apresurado... apenas tienen películas para elegir, y hay que entregar los premios. Un ejemplo: Johnny Depp, uno de los mejores actores que hay, no ganó ningún premio de la Academia... mientras tanto, la de Dreamgirls esa es la primer peli que hace y ya se lleva el Oscar, como que hubiese actuado exhorbitantemente... todo muy injusto... :(
Espero que cambie todo!
2007-02-26 02:48:51 · answer #7 · answered by ♡Agüs Cobain♡ 4 · 0⤊ 1⤋
es un robo vil e infame los fuckers de los gringos no quisierón premiar a los mexicanos por politica y por como les dicen ustedes por ********** jeje no me sorprenderia que el bush tuviera algo que ver en que no ganaran el laberinto del fauno debio haber ganado a mejor pelicula extranjera sin mencionar otras y babel por lo menos el de mejor director era para babel y bueno ya no me sorprende nada de esa academia de la risa los verdaderos expertos en cine saben que eso ya estaba arreglado saludos maja
2007-02-26 02:39:56 · answer #8 · answered by Leono 7 · 0⤊ 2⤋