English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Warum spielt der Trainerwechsel, oft so eine grosse Rolle - siehe Hamburg, Nuernberg??!!
Spielen die Fussballer dann besser oder wollten die den vorherigen ärgern??
Gleiches beobachtet man auch im deutschen Skispringen, seit der Reinhard Hess weg ist, spielen (bis auf eine Ausnahme) unsere Springer keine Rolle mehr.

2007-02-25 18:16:13 · 7 antworten · gefragt von Finis 7 in Sport Sonstige Sportarten

7 antworten

Das ist wie überall im Leben.
"Neue Besen kehren gut."
Der neue Trainer (Vorgesetzte) muß nicht besser sein, nur die Spieler (Mitarbeiter) strengen sich einige Zeit mehr an, um nicht unangenehm aufzufallen.
Es git aber immer Untergebene, die besser oder schlechter mit dem "Neuen" zurechtkommen.

2007-02-25 19:55:34 · answer #1 · answered by Derfnam 5 · 1 0

Trainieren kann jeder
Training leiten auch
Trainer ist nicht gleich Trainer
Trainer sind immer Motivierer und Koordinatoren.
Der eine kann das gut, der andere nicht.
Wenn einer gut Koordinieren kann aber seine Leute nicht Motiviert, bringt das beste Training nichts.

2007-02-25 18:32:52 · answer #2 · answered by daniel_diodragon 3 · 2 0

der Trainerwechsel ist eher etwas psychologisches, ein Neuanfang, oder auch ein ein Warnsignal, dass etwas nicht stimmt.
Nach vielen Jahren mit dem selben Trainer fällt es diesem nicht mehr leicht, die Spieler mit den denselben Trainingsmethoden jeden Tag neu zu begeistern. Auch die Motivationsansprachen in der Kabine wiederholen sich dann tagtäglich. Die Spieler geraten in eine Alltagstrott, der im Fußball tödlich ist, da sie für jedes Spiel topmotiviert sein müssen. Denn Fußball spielen kann jeder im Profibereich, ein wichtiger Aspekt ist es aber, immer top auf den Punkt "heiß" zu sein auf ein Spiel. Das ist u.a. die Aufgabe des Trainers und diese ist halt einfach sehr schwer zu erfüllen, wenn man über Jahre hinweg dieselben Leute trainiert, weil sich Vieles einfach abnutzt...
Neue Trainer dagegen bedeutet neue Arten des Trainings, der Kommunikation, etc.
Es ist vergleichbar mit einem neuen Auto, was man sich kauft: Am Anfang freut man sich aufs Autofahren, genießt jede Minute des Neuwagengeruchs und des neuen Fahrverhaltens und verbringt so viel Zeit wie möglich damit (das ist nur ein Beispiel, ich weiß, dass das nicht auf jeden zutrifft), aber nach einigen Jahren ist das Routine, das Auto ist dann nur noch Zweckmittel und nicht mehr....also kaufen sich viele Leute dann wieder ein neues Auto, um dieselbe Begeisterung neu zu bekommen...
Ein neues Auto ist nicht immer besser, aber es ist einfach etwas anderes

2007-02-25 18:37:28 · answer #3 · answered by Alex o Alemao 2 · 1 0

sonst hätten die gesamten Medien nur mehr wenig zu berichten und könnten nicht mehr ihre Macht herausputzen.

2007-02-26 18:53:41 · answer #4 · answered by markusuntermair 2 · 0 0

Neue Besen kehren gut.

Immer das gleiche Training,
immer die gleichen Sprüche,
wenn dann auch noch die ERfolge ausbleiben ist die Stimmung am Boden.

2007-02-25 20:35:04 · answer #5 · answered by CiaoBello 7 · 0 0

erfahrungsgemäß bringen trainerwechsel meist kurzfristigen erfolg, weil er die spieler oft neu motivieren kann. max merkel hat ende der 60er den 1.fc. nürnberg vor dem abstieg gerettet, im jahr darauf wurde er mit der mannschaft sogar deutscher meister, um dann sofort abzusteigen, er wurde zwar gefeuert, aber der club stieg auch mit einem anderen trainer ab. werner lorant schaffte mit 1860 den durchmarsch von der bayernliga in die bundesliga, wenns probleme gab, wurden spieler gefeuert und nicht der trainer, das hat lange funktioniert, bis sich auch die methoden des werner lorant abgenützt hatten, nach seiner entlassung gings in die 2. lige, da hängen sie im mittelfeld fest und werden wohl auch da wieder gegen den abstig kämpfen müßen.

2007-02-25 19:28:41 · answer #6 · answered by old knitterface 5 · 0 0

Wahrscheinlich hat jeder Trainer eine eigene (andere) Art, die Mannschaft ranzunehmen, zu motivieren, die Stärken zu sehen und rauszuholen etc pp. Ich würde das mit einem Dirigenten vergleichen wollen. Es sind die gleichen Musikstücke, aber jeder Dirigent setzte andere "Schwerpunkte" in der Interpretation und dann klingt es anders.

2007-02-25 18:49:55 · answer #7 · answered by irmela_p 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers