Pourquoi Israël jouit de ce privilège en matière de nucléaire?

Question

A l'aube d'une possible guerre contre l'Iran, les Etats Unis (seul pays a avoir utilisé le nucléaire sur un pays) fait acte d'une véritable omerta sur le nucléaire israélien

@Kill Bill

Oui ça m'empêche de dormir

la bombe israélienne plane comme une épée de Damoclès au-dessus du Moyen-Orient. Selon les estimations les plus courantes, Israël possèderait 200 à 400 têtes nucléaires, représentant une force de frappe équivalente à plusieurs milliers de fois Hiroshima. Pour les lancer, les forces israéliennes disposent à satiété de vecteurs aériens (300 chasseurs F-16), balistiques (50 missiles Jéricho-2) et navals (3 sous-marins Dauphin).

Quand on sait comment l'aviation israélienne n'a aucune pitié sur les popultions civiles il y'a de quoi flipper.

de plus en ajoutant Israël à la liste des Etats officiellement nucléarisés, Ehoud Olmert envoyait un signal limpide à l'Iran qui je le rappelle na toujours pas le nucléaire.
A lire Le Monde, dans son éditorial du 13 décembre 2006, qui s'indigne des déclarations d’Ehoud Olmert

cette menace militaire a eu pour principal effet de donner un coup d’accélérateur au programme nucléaire iranien

pas très malin Israël

Téhéran a tiré les leçons de l’expérience irakienne : une nation rétive à l’ordre néo-impérial court le risque de la vitrification par la cybernétique militaire américaine, suivie d’une occupation de longue durée par la soldatesque occidentale, au prix d’un chaos destructeur et du pillage de ses ressources. La seule façon d’échapper à un sort aussi funeste, de toute évidence, c’est d’acquérir au plus vite les armes de destruction massive capables d’exercer un effet pour le moins dissuasif.

@ico 83

t'as mis le doigt là où ça fait mal c’est la prolifération, en effet, qui constitue le véritable danger. Notamment celle dont trois pays non-signataires du TNP ont bénéficié en toute illégalité de la part des puissances occidentales : Israël, l’Inde et le Pakistan. Trois pays géographiquement proches de l’Iran, et dont la capacité à brandir la menace nucléaire en cas de crise grave ne fait aucun doute. Ajoutée au surarmement nucléaire américain, cette politique de prolifération sélective a jeté le discrédit sur le TNP. Soucieux d’équilibre régional, il n’est pas surprenant que l’Iran cherche à obtenir à son tour un instrument aussi convoité de la puissance étatique.

@fanfan

je ne suis pas d'accord avec toi en fait utopiquement il faudrait qu'aucune puissance n'ait la bombe mais bon ça reste du doamine onirique. par contre tu as raison c'est bien la France qui a aidé Israël a avoir le nucléaire (dans ces moments là on n'est plus trop fièr d'être français) Un accord secret avec le socialiste Guy Mollet, en 1956, permit à l’Etat hébreu de maîtriser la technologie nucléaire. La centrale de Dimona fut construite, à partir de 1958, avec l’aide de techniciens français.

@pinocchio

Les puissances occidentales ont beau prêter de noirs desseins à l’Iran tout en accordant leur bénédiction à l’Etat hébreu, les faits sont têtus : les missiles sont en Israël et les cibles à Téhéran.

@c'est foutu

avec un nom comme ça parler avec toi est d'emblé "foutu" la rhétorique habituel critiquer l'état d'Israël c'est être antisémite ben tu peux ajouter antiaméricain antifrançai antiindous antipakistanias enfin tout les pays qui possède le nucléaire précéder d'anti. Quel esprit fin que tu fais être aussi réducteur.
en conclusion je suis entièrement contre que l'Iran possède le nucléaire, je m'offusque sur les propos d'Ahmedinjad sur la destruction d'Israël mais soyons clairvoyant ISraël est la seule puissance au Moyen Orien à posséder l'arme nucléaire CQFD

@Stefan Z

1.Fondateur de l’Etat hébreu, David Ben Gourion avait songé à l’option nucléaire dès la première guerre israélo-arabe. Le comité pour l’énergie atomique fut créé en 1952, et des prospections minières engagées dans le désert du Néguev. Celles-ci s’avérant infructueuses, Israël finit par acheter du minerai d’uranium à l’Afrique du Sud. Mais le partenaire essentiel, pour Israël, ce fut la France.
2.Ca n’a pas empêché la France de le signer alors qu’elle était détentrice de l’arme nucléaire
3.Dans son édition du 7 janvier, le Sunday Times révèle que l’armée israélienne aurait mis au point un plan de destruction des installations iraniennes d’enrichissement de l’uranium au moyen d’une frappe aérienne utilisant l’arme nucléaire tactique.
4.Lors du bombardement israélien de la Syrie, en octobre 2003, Ariel Sharon déclara qu’« Israël frapperait ses ennemis à n’importe quel endroit avec n’importe quel moyen »

@Stefan Z

Vos insultes me touche point, Dieudonné ces spectacles font salle comble, l’Abbé Pierre c’était un brave homme qu’on a réduit au soutien qu’il a apporté à un ami

Pour le CRIF je laisse parler L’UNION JUIVE FRANCAISE POUR LA PAIX : « En 2003 Cukierman désignait les ennemis antisémites : « verts bruns rouges » accusant ainsi des forces progressistes d’antisémitisme parce qu’elles se mobilisent pour la Palestine et contre le gouvernement de Sharon. Aujourd’hui il rend les copies au gouvernement : sur l’antisémitisme, assez bien, mais sur la politique étrangère du gouvernement concernant le monde arabe, très médiocre. Et ce au nom des Juifs de France ! Les Juifs français ont toutes les opinions politiques sur leur gouvernement, et votent dans tous les partis, leurs choix sont individuels et non communautaires, contrairement à ce que veut faire croire Monsieur Cukierman. »

@ HUguette et Somebody

rien à ajouter

@pascal a

je pose une question a laquelle je n'y répond pas mais à laquelle je donne mon opinion ensuite je répond aux réponses c'est le principe de yahoo Q/R

Answer 1

http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,,2021434,00.html

voilà les projets de Bush, il veut partir avec une guerre, ce croisé messianique...

regarde haaretz de ce jour, il y a plein d'artcles également sur l'Iran...
une sélection des articles ayant trait à l'Iran dans haaretz de ce mois
http://www.haaretz.com/hasen/pages/SearchEn.jhtml

et pourquoi USA ne disant rien contre le nucléaire israélien ? parce que "Israël" est leur allié et que ça risque bien de les servir stratégiquement parlant. De plus, s'ils commencent à parler "du nucléaire" il faut qu'ils se comptent dans le lot (USA) et là, ils ne sont pas prêts à abandonner leur force de frappe.

Answer 2

tout le monde dvrait avoir la bombe,apres il n'y aurait plus aucune guerre.
Pour en revenir à Israel,c'est la France qui lui a donné les moyens de l'avoir

Answer 3

Une partie du peuple Iranien est très cultivée et raffinée . Ce peuple a déjà beaucoup souffert. Pourquoi les Israéliens veulent-ils encore créer un conflit (avec l'accord des Américains bien sur) Il n'y a aucune crise que ne peut résoudre la diplomatie encore faut-il le vouloir, ce qui n'est jamais le cas des Israéliens.
Ils sont incapables de s'entendre avec les Palestiniens leurs voisins!Ils colonisent une partie d'un pays sans que personne ne réagisse vraiment se disant ,eux mêmes, moralement supérieur
aux Arabes( je l'ai entendu sur TFJ)
Tout le monde sait qu'Israél a les bombes nucléaires les plus sophistiquées et n'hésitera pas a s'en servir! ou est la morale dans tout cela! Les Iraniens méritent peut être de meilleurs dirigeants mais les Israéliens doivent rentrer dans le rang des relations internationales et de l'ONU!

Answer 4

Ca me fait marrer toutes ces réponses d'extrémistes sionistes... Ils te traitent d'antisémite parce que tu critiques israel, et l'autre en dessus il dis que les maghrébins sont antisémites alors qu'il n'est pas assez éduqué pour savoir que les arabes sont des sémites aussi... et qui dit qu'israel utilise l'arme nucléaire pour survivre alors qu'on voit chaque jour que c'est elle qui attaque les états voisins.
Pour faire bref, aucun état au monde que ce soit usa, la russie ou surtout l'entité sioniste (qui assassine chaque jour des civils et attaque ses voisins) n'a le droit de posséder la bombe nucléaire. Elle est destinée à tuer des civils et non pas des militaires alors elle n'a pas lieu d'exister point final. Quiconque dira le contraire n'est qu'un défenseur de la criminalité. Au lieu de défendre la possession des armes nucléaires défendez la terre contre le réchauffement climatique ou défendez l'environnement .

Answer 5

tu es comme Sarko? tu fais les question et les reponses en meme temps?
Connaitre le sens des mots ne fait de mal a personne.

Answer 6

Regarde la carte de la région,la taille d'Israël et de sa population,le nombre de pays belliqueux frontaliers( ou qui ont juré la perte de cet état ) et tu auras la principale réponse à ta question!
Sans cet arsenal dissuasif,l'état d'Israël existerait-il encore? Il va de paire avec sa subsistance et il ne s'agit pas d'une opinion mais d'un fait.

( Ai-je parlé particulièrement de l'Iran? révise l'histoire de la région et tu constateras qu'une majorité de ces pays sont historiquement hostiles à Israël...et si ta question est de savoir pourquoi cet état jouit du privilège nucléaire,ceci en est la raison principale! la France a fournit sa technologie pour garantir à ce petit état enclavé sa survie! ..après,juger le comportement des uns et des autres est un autre sujet! )


J'ai l'impression que ta question n'est pas de savoir pourquoi ni comment Israël s'est pourvue de l'arsenal nucléaire... Il s'agit d'un réquisitoire contre sa politique ce qui na rien à voir avec la question de base! De plus,je ne vois pas bien où tu veux en venir...lui retirer sa puissance de frappe? comment et sous quel motif? supprimer les armes nucléaires et les armes tout court? comment espères tu ce miracle?...laisser l'Iran se doter de cette puissance? dans quel but?...

Answer 7

1. Israël "jouit" de ce privilège?
L'équipe qui a mis au point la bombe américaine était composée de juifs à 90%. De plus, Israel a largement les moyens par sa technologie d'y parvenir. L'aide de la France est donc à minimiser.

2. De plus, le TNP est entré en vigueur dans les années 70, et est proposé aux pays non détenteurs de l'energie nucléaire à cette date. O, à ce moment là, Israel avait déjà la bombe.

3. le TNP propose aux pays signataires de fournir l'énergie nucléaire civile s'ils s'engagent à renoncer au nucléaire à des fins militaires. L'Iran bénéficie donc de l'assistance technique. Or, depuis 7 ans, ils ont délibérément fait obstruction aux inspections de l'AIEA: nous prennent ils pour des cons? Ils l'espèrent en tout cas.

4. Sans compter comme Kill Bill et Pinocchio te le font remarquer, que l'arme nucléaire israélienne est une assurance vie dans ce milieu hostile qui ont tenté à plusieurs reprises de l'annihiler tout simplement. Jamais Israel n'a menacé de rayer I'Iran de la carte. L'inverse si, devant des foules hystériques qui criaient "mort à Israel".

Mais je vois que tu es toujours obsédé par Israel et les juifs.
Tes autres questions:
- Dieudonné
- rouvrir le "débat" sur le génocide juif comme le souhaitait l'abbé Pierre, en référence à son soutien au révisionniste et ami Garaudy
- l'influence du CRIF

Décidément, vous êtes toujours aussi prévisibles dans vos argumentaires nauséabonds.
L'antisémitisme en France n'est pas le fait de français non. Il est le fait de français d'origine maghrébine tels que toi. Quand acceptera t on de le voir?

Answer 8

Israël ,comme l'Inde ou le Pakistan n'a pas signé le traité de non-prolifération nucléaire , alors que l'Iran lui l'a signé , ce que demande l'Onu; c'est que l'Iran respecte ses obligations qu'il s'est lui-même fixé

Answer 9

Israel n'a jamais menacé ses voisins de les rayer de la carte.

De plus, le gouvernement est élu par le peuple et soumis au contrôle du parlement. Au contraire de l'Iran où les vrais pouvoirs sont entre les mains de l'imam Khameney.

Dont acte.
J'ai l'impression que çà t'empêche de dormir.
Tu veux pas non plus demander aux israéliens de déposer les armes et se laisser massacrer?

Même à mains nues je me demande si ses voisins arabes seront en mesure de les éliminer ! Hé hé...