English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

13 réponses

mouais votons Bayrou et réformons l'ISF car à cause de la flambée de l'immobilier, de plus en plus de gens paient l'ISF et c'est une aberration car on ne pas dire qu'ils sont riches

2007-02-25 15:48:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Pauvres écervelés que vous êtes! Vous aller voter ou non pourquelqu'un parceque il a le type paysan, un conseil dans ce cas votez pour José Beauvais il correspond aux agriculteurs et la bonne vieille terre!!
Sauf que il a fait ses études aux USA donc la vous allez dire quoi "oh non je suis déçu il est trop riche"
Vous me faites rire avec vos stratégies typiquement candides de donner du discrédit à un candidat pour le milieu d'ou il vient ou ce genre de choses. Avecun, raisonnement comme le vôtre Ronald Reagan n'aurait jamais été président puisqu'il était acteur ainsi que Schwarzy. Trouvez 500 signatures et votez pour Emmanuelli c'est un enfant de la DASS ça vous convient dans le misérabilisme ?

ah non vous préférez sans doute un gars qui ne sait pas s'exprimer et aligner 2 mots correctement et qui vient d'un milieu totalement "défavorisé". Quel superbe critère d'éligibilité!!!
Bientôt il faudra avoir des critères physiques pour se présenter et surtout présenter son salaire pour ne pas dépasser un certain seuil surtout pour les gens de gauche "halte la" mais ceux de droite pas de problème!!!!
bande d'hyppocrites!

2007-02-25 23:56:57 · answer #2 · answered by 1 2 · 2 0

oui... bien sûr... on peut avoir de l'argent et penser que la redistribution est nécessaire... Il n'est pas nécessaire d'être fauché comme les blés pour être socialistes, il suffit de faire une analyse de la société et de l'économie et de choisir la solidarité plutôt que l'individualisme comme solutions aux divers problèmes....

2007-02-26 02:09:24 · answer #3 · answered by Denis 5 · 1 0

Etre de gauche c'est AUSSI faire passer ses convictions AVANT ses interets.

Ce que ne comprend pas la droite pour qui c'est souvent l'inverse !

2007-02-26 00:44:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Oui, tout à fait !

C'est tout à leur honneur de proner une politique qui ne soit pas favorable à leur position personnelle.

Faire de la politique pour améliorer son propre sort ou celui de son clan, c'est minable. Faire de la politique pour prendre en compte l'intéret général, meme si c'est contraire à son intéret personnel, c'est noble.

2007-02-26 00:35:45 · answer #5 · answered by laurentmottin 2 · 1 0

Bonsoir,
dans ISF, il y a le "S" qui veut dire Solidarité ....
Donc, par définition, on peut imaginer que les personnes étant "solidaires" puissent le penser.
Donc, pourquoi pas prendre et comprendre une étiquette socialiste ...
Mais, bonne question, ne serait-ce qu'un voeu pieux ?

2007-02-26 00:16:25 · answer #6 · answered by graouly 2 · 1 0

Donc Sarkozy qui n'a que le bac B et son diplôme d'avocat n'y connaît rien aux finances...rien de rien au ministère de l'intérieur! pas plus à la politique extérieur..à l'écologie...l'agriculture etc... et finalement est discrédité sur tous les sujets politiques?! non?
Il ne peut pas parler des français puisqu'il ne leur ressemble pas...
...Il y a du vrai!!!...

2007-02-26 00:03:34 · answer #7 · answered by Sarcouilles49 4 · 1 0

Il faut garder l'ISF mais faire baisser le sprix de l'immobilier. Quant à la compréhension des pauvres, le salaire ou la fortune n'ont rien à voir. Il y a bien des pauvres qui votent à droite.

2007-02-25 23:52:42 · answer #8 · answered by Oh! un lapin! 2 · 1 0

Certainement !

Exemple: Hollande, le Secrétaire Général du PS et Ségolène Royal, la candidate du PS à la Présidence de la République paient l'ISF ! (D'origines modestes, selon Ségolène, ils ont construit leur patrimoine uniquement avec leur statut de fonctionnaires et d'élus...... Ah, bon ?).

N'est-ce pas là la démonstration qu'être au PS et être millionnaire ne sont pas choses incompatibles?
Cela s'appelle parfois "la Gauche Caviar".
A noter que dans le genre on trouve aussi des Fabius, Lang, Strauss-Kahn et autres, qui se sont bien gardés de donner des précisions sur leurs impôts !

Être socialiste signifie généralement : "Oui au socialisme .... pour les autres seulement".

2007-02-26 00:59:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

la question est très bonne... si le socialisme est le parti des travailleurs tout le monde adhère. Même les patrons travaillent.l'ISF n'est pas réservé à la droite puisque nous savons que des "éléphants " de gauche la payent.
Alors je comprends de moins en moins.
Comment tous ces politiques riches peuvent'ils vouloir notre "bonheur"?
Comme disait "coluche" sur un autre sujet, les gardiens de la paix au lieu de nous la garder ils feraient mieux de nous la foutre.
sur ce, bonne journée

2007-02-26 00:51:24 · answer #10 · answered by petachu331 1 · 0 0

no comment.............

2007-02-25 23:50:24 · answer #11 · answered by sunny girl 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers