La pregunta no esta muy clara, pero el comentario si está claro. Pero como uno ve es la pregunta de primerazo, entonces por eso creo que poco se animaron a contestar.
Respecto a la pregunta inicial, creo que hay muchas cosas que se le abonan a religiones, denominaciones y aun ateos, ya que se pueden rescatar cosas en bien del cristianismo.
Aun a Nietzche, quien "mato" a Dios, se le abonan frases..
Soy cristiano protestante, y admiro cosas por ejemplo de los testigos de Jehova, asi la doctrina esté errada, los motivos de sus corazones y sus acciones a veces me cuestionan mucho, igual de los mormones, hasta los musulmanes, y que decir de aquello que no creen en Dios pero que actuan de acuerdo a sus conciencias, son cosas que no podemos descalificar, sino aprender de ello, más cuando muchas veces en las iglesias encontramos gente tan imperfecta. Pero precisamente por eso creo que estamos en la iglesia, para ver como Dios moldea el caracter, más como el de Cristo. Hay que tener juicios equlibrados en cuanto a la iglesia y su papel en la historia, que si bien ha tenido cosas buenas, tambíén tiene sus lunares, y no son muy pequeños que digamos. Todos somo humanos, a la final creo que Dios ha de mirar muchas conciencias y corazones con motivos correctos, asi tengan doctrinas incorrectas, y tenfrá misericordia. El asunto es si los motivos están errados.
Bien, por citar algunos ejemplos.
Teología de la liberación (catolicos en su mayoria): se le abona el enfasis en la justicia social. Lo malo, llegaron hasta las armas por ello. ELN - Colombia
Teologos liberales contemporaneos: Tilich, Barth, Bonhoffer, entre otros, acercaron el lenguaje de la biblia a los hombres de su epoca moderna. Lo malo es que hicieron creer que muchas cosas de la biblia fueran un mito, en el caso de bonhoffer.
NIetzche tiene frases donde dice (alegoricamente) que sin Dios la humanidad pierde sus esperanzas (ojo no es exacto, pero no tengo la cita textual), y si bien el la usa para darle un sentido existencialista a la vida, puede usarse para crear esa verdadera necesidad de Dios.
A los testigos les admiro su entrega para ir de casa en casa intentando predicar la palabra de Dios, que si bien e sun metodo un poco molesto, creo quela motivación de ellos en muchos casos s correcta.
En los ateos admiro, como pueden hacer tanto bien desprendidos de si mismos sin tener un referente superior, solo amor a la humanidad, eso en los casos (que son algo exlcusivos) que hay. Porque muchas veces es más dificil ser ateo, pues implica asumir las riendas de la propia vida y hacer de ellos algo digno de imitar, pocos casos existen de gente así. Nietzche no fue uno de ellos. Y en general, conozco pocos ateos dignos de imitar, en su norma de conducta, pero los hay.
Bien, quisiera aportar más pero no tengo presentes algunas otras referencias en este momento. Gracias.
2007-02-25 15:23:53
·
answer #1
·
answered by josephoney 2
·
1⤊
0⤋
LA PREGUNTA ESTA BIEN PLANTEADA, LO QUE SUCEDE ES QUE TODOS SOMOS BUENOS PARA CRITICAR, DESTROZAR Y VER LO MALO, PERO NO SOMOS BUENOS PARA VER LO BUENO O LOS QUE NOS PUEDE SERVIR NO SOLAMENTE DE OTRAS RELIGIONES, SINO TRAMBIEN DE OTRAS PERSONAS, POR EJEMPLO A MI NO ME AGRADA LA RELIGION O CREENCIA DE LOS MORMONES AUNQUE LA RESPETO, TALVEZ SEA POR QUE NO CONOZCO PROFUNDAMENTE SUS CREENCIAS, PERO ADMIRO MUCHO SU UNION Y CUANDO ALGUNO TIENE UN PROBLEMA SUS DEMÁS COMPAÑEROS, HERMANOS O CORRELIGIONARIOSBUSCAN LA MANERA DE APOYARSE DE DISTINTAS MANERAS, ALGO QUE NO SUCEDE MUY A MENUDO.
¡¡¡¡¡¡¡ SALUDOS Y SUERTE !!!!!!!
2007-02-25 22:03:28
·
answer #2
·
answered by STOLER 5
·
3⤊
0⤋
Leí la pregunta ignorada y te puedo decir que en todas las cosas hay positivo y negativo, ó mejor dicho, toda teoria tiene algo de positivo, tenés que tomar lo bueno y desechar lo malo.
Pero, es bueno que desarrolles una personalidad, los sacerdotes y Pastores no te permiten adoptar opiniones extra- religiosa, es por eso que tenes que seguir el dictado de tu espíritu. No vas a crecer
con las experiencias de otros. y tené cuidado con los que se ponen en la puerta y no entran ni dejan entrar a nadie.
2º) NO TE PONGAS MAL SI NO TE CONTESTAN, y si contestan pavadas es porque solo quieren los 2 puntos.
Por favor , seguí preguntando.
2007-02-25 22:23:44
·
answer #3
·
answered by Pensador 3
·
2⤊
0⤋
La verdad, al principio esta enredada la pregunta pero en el último párrafo se aclara completamente. Si, desde luego que ninguno contestó correctamente.
Yo soy ateo y admiré al Papa Juan Pablo II pues desenmascaró a la iglesia de muchas patrañas que venia diciendo siglos atrás. También como ateo reconozco la labor de infinita bondad de la Madre Teresa de Calcuta, la valentía de Monseñor Romero en el Salvador y la obra por los desprotegidos y perseguidos políticos en Chile de Monseñor Errázuri. A muchos otros que no recuerdo su nombre que han sido benefactores de la humanidad. Por cierto la pregunta es muy interesante.
2007-02-25 22:12:09
·
answer #4
·
answered by chosval 4
·
2⤊
0⤋
Bueno, tu pregunta es clara. Y la respuesta seria que el Ego de la gente no le permite reconocer si hay algo bueno en alguien que esta del otro lado. Yo creo que viene por ese lado, ¿como vas a aceptar alguna doctrina de alguien que no profesa ni siquiera la existencia de u DIos? seria imposible. Si esto seria totalmente al revés, no habría tan poca tolerancia entre la gente. Por eso la mayoría de los científicos y filósofos de la historia mas famosos han sido ateos, ya que eso les daba el caracter de ir evolucionando y cambiando de parecer según su espíritu se lo pedía. Espero haberte ayudado
2007-02-25 22:08:45
·
answer #5
·
answered by El LeOu 4
·
1⤊
0⤋
Pienso que era interesante y profunda pero también creo que tu pregunta era muy compleja de formular en solo unas lineas... Quizás si la pensás de nuevo, y la volvés a hacer...Me parece que los ejemplos ayudan a entender. Suerte!
2007-02-25 21:58:51
·
answer #6
·
answered by adriana c 2
·
1⤊
0⤋
por estupidos
2007-02-25 21:56:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no la conteste porq no la vi..mirá ,de todas las religiones se puede rescatar algo..generalmente q al tener las mismas creencias es como q se hermanan y se ayudan entre ellos,en realidad no catalogo a las personas por sus creencias porq cada uno es libre de elegir en que y en como creer,rescato de las religiones budistas el respeto a toda forma de vida.
lo q pasa q no creo en las religiones porq imponen sus creencias por medio del miedo al castigo divino,generalmente la mayoria de ellas tienen muchas contradicciones como decirte..."haz lo q yo digo pero no lo q yo hago"...no se si me explico...se dedican a predicar el amor pero a la hora de accionar con el ,lo unico q sale a la luz es intolerancia a las diferentes creencias.-..y el intento de imponer sus verdades como absolutas y perfectas...no existe la perfeccion ni la verdad absoluta por lo menos eso es lo q yo creo
2007-02-26 01:23:48
·
answer #8
·
answered by alyfenix2000 5
·
0⤊
0⤋
Ve compañero, no participo con regularidad en el foro y me da por responder las preguntas que están más "arriba" en la sección.
Pienso que tu pregunta sí, está un poco mal formulada (me refiero a la que sólo dos personas respondieron) ya que se habla de un pensamiento religioso con el cual SIEMPRE se ha estado en contra.
Respondiéndote como lo hubiese hecho en tu pregunta inicial: Con ninguno.
Suele suceder que cuando la premisa mayor contiene la conclusión de hecho ahi está ya la "premisa" menor.
Pero, si ves, ésta ha obtenido mayor acogida que la otra. ¿No te dice algo eso?
Pasala bien :-)
2007-02-26 00:05:15
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Creo que tu pregunta estuvo mal formulada.. Primero NO era una pregunta, era una solicitud de comentario ya que pedias que se escribiera algo positivo respecto de algo con lo que uno no esté de acuerdo. Es lógico que en todo hay algo positivo, como negativo... más tu interrogante no era tal, y además estaba formulada de forma confusa.
Replantéala como pregunta y tal vez obtengas mejores resultados...
Astarté
2007-02-25 23:39:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋