English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

A lo largo de todas sus guerras solo han peleada abiertamente con dos o tres enemigos que realmente les podian hacer daño...Alemania, Mexico e Inglaterra... pero cuando entraron a la segunda guerra mundial los alemanes ya habian perdido en la URSS y los britanicos ya los estaban venciendo en Africa, asi que no era una verdadera amenaza, en la guerra contra Mexico se aliaron con los texanos y aprovecharon que Santa Anna era un apostador y un borracho que se la pasaba en el centro del pais en peleas de gallos sin importarle que el norte estaba casi deshabitado y que se estaban robando territorios, reaciono muy tarde y para colmo fue secuestrado y prefirio seguir vivo que su pais, la unica guerra reisgosa de EEUU ha sido la guerra de independencia, y fue ya hace mucho tiempo, y a pesar de que hoy tienen el mayor poderio militar han demostrado que no pueden ni siquiera contra los enemigos mas debiles, en Vietnam no lograron sus objetivos y en Irak a pesar de que cuentan con el

2007-02-25 12:38:48 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

apoyo de muchos irakies, (los que ahora gobiernan) no han podido con las guerrillas, ¿que va a pasar cuando ejercito de verdad, que pueda detener sus bombardeos y a sus portaaviones los enfrente?

2007-02-25 12:40:15 · update #1

alianzas estrateJicas? ¿que es eso?

2007-02-25 12:46:30 · update #2

no soy un "anti yankee", ni me la paso odiandolos, pero tampoco soy ciego como para no ver que casi todas las guerras que EEUU ha ganado han sido contra enemigos muy debiles.

2007-02-25 12:50:21 · update #3

huy pues tambien esta China, que tal vez se convierta en un pais fuerte (mas) pero la verdad yo prefiero que EEUU siga siendo la mayor potencia mundial a que lo sea China

2007-02-25 12:54:50 · update #4

6 respuestas

el problema de U. S. es que seguimos mucho "geneva convention" y digo esto por experiencia si un insurgente mata ah uno de mis Marines kon la ultima bala que le keda yo no lo puedo matar porke iria ala carcel el esta indefenso. por el contrario si ami me pasara eso los insugentes me mataria sin pensarlo dos veces. otro ejemplo si ay un insurgente erido lo ke asemos es ayudarlo darle atencion medika y ayudarlos ellos no asen esto. Ese es uno de los problemas si isiermos lo ke los terroristas asen y nadamas los atakaramos kuando estuvieran indefensos sin piedad esta guerra en contra de el TERRORISMO seria muy diferente. por otra parte si enfrentaramos ah un ejercito komo el de nosotros sera muy diferente y facil mente ganariamos porke ellos tambien pelearian en una manera justa como lo asemos nosotros.

2007-02-26 01:20:54 · answer #1 · answered by sempfiq 2 · 0 0

Pues sería el fin de la humanidad amigo, y te diré algo, los de Vietnam ganaron porque les lavaron el cerebro, el Vietcong NO fue un angelito.
Y sí tienes razón, a EEUU sólo le gusta meterse con débiles, nunca se mete con alguien de su tamaño. Ruega a Dios que eso no suceda porque no quedaría nada sobre la faz de la Tierra

2007-02-25 20:46:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

asi es

2007-02-25 21:16:18 · answer #3 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 0 0

¿Cual sería el motivo de una guerra entre dos países tan poderosos?, ¿ Existe en realidad tales fuerzas conviviendo en este mismo planeta?.
Como dice El Compa Marco, sería necesario unir fuerzasde varios países para cubrir con ese frente, ademas si se trata de conquistar a los Estados Unidos de Norteamérica, no se necesita una guerra, solo se necesita una fuerza laboral que entre y someta a los consumidores americanos a sus caprichos.
Si esa fuerza percibe una intención malsana en contra del país de origen, esos mismos pueden poner loco al sistema, además, como se ha demostrado varias veces, que sería del mundo sin los gringos, los cuales al final, son una sopa de todas las tierras.
P.D. puede que te fijes mucho en la ortografía, pero tu, no pusiste acentos a ningun palabra.

2007-02-25 21:03:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

DIFÍCIL un panorama de ese tipo para los E.U.A. primero aran TODO en sus manos, para no permitírselo a ningún país ponerlos en riesgo!! y segundo cuentan con un arsenal nuclear devastador, para apuntalar su hegemonía! a la vista están los CHINOS, los RUSOS, y los luchadores por SU libertad, A LOS QUE ELLOS LLAMAN TERRORISTAS!!!

2007-02-25 20:49:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Ó r a l é No tengo respuesta.Te felicito por tú pregunta y por todo lo qué expones.

2007-02-25 20:47:32 · answer #6 · answered by idelfonso 29 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers