ou quelqu'un d'autre...
2007-02-25 10:57:53 · 5 réponses · demandé par M... 6 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Freud sans hésitation ! Tellement universel et intemporelle contrairement à ce que dis la 1ère personne à avoir répondu...
Biensûr on est tous influencé par notre époque mais quelques uns arrivent à "pondre" des théories qui sont valables en tout temps, c'est le cas de la psychanalyse.
Winnicot j'aime bien, Spitz connait pas.
Et toi ?
2007-02-25 17:00:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ça dépend quelle position tu préfères....
Ils ont chacun leur spécialité.
Je pense qu'il faut essayer les trois pour effectuer un choix éclairé.
Varier les plaisirs, c'est élargir le spectre de ses expériences et ça correspond tout à fait à ce qu'ils préconisent....
2007-02-26 13:13:11 · answer #2 · answered by Solene S 3 · 0⤊ 0⤋
L'essentiel c'est de s'ouvrir et de rester ouvert de préférence aux autres théories.
Personnellement je n'ai pas d'"Eglise" en particulier, je préfère lire un peu de tout et être critique vis à vis de chaque auteur.
Il ne faut pas oublier que chaque auteur appartient à une "époque" en particulier et que de ce fait on ne peut pas toujours appliquer des théories freudiennes du début du XX ème siècle à notre époque.
2007-02-25 19:04:14 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Mark Spitz, 7 médailles aux JO. Tu a bien raison, pour moi aussi c'est une idole.
2007-02-25 19:11:52 · answer #4 · answered by jpascal65 5 · 0⤊ 1⤋
Jung !
Et Lao Tseu sans hésiter.. Mais après Moi !
La connaissance c'est bien !
Se connaître c'est mieux !
2007-02-25 19:04:46 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋