bien sur dans l'episthemologie , je suis en train de relire gaston bachelard, l'eau et le rêve. Bachelard nous montre bien que la philosophie est un carefour interdisciplinaire de reflexion et de sagesse par rapport aux valeurs d'une société
2007-02-25 22:49:34
·
answer #1
·
answered by Hades et Persephone 7
·
2⤊
0⤋
Absolument, je pense qu'on y tend de jour en jour. D'ailleurs les grands scientifiques sont souvent animés d'une philosophie profonde sur la vie, car ne pas croire en Dieu c'est une chose, mais ne pas croire en une intelligence supérieure qui régirait l'univers est pour certains d'entre eux un non-sens..
Je t'invite à regarder une vidéo(en 3 parties de 45 mn) qui vulgarise les connaissances scientifiques de l'énergie. On y parle notemment de la théorie des cordes, une théorie qui pourrait unifier nos connaissances meme contradictoires..Enfin si j'ai bien compris..
Vraiment prenez le temps de les visionner , c'est pas du tout chiant, au contraire c'est passionnant!!!!
1)http://www.dailymotion.com/visited/search/ce%2Bque%2Beinstein/video/xhzi7_ce-queinstein-ne-savait-pas-encore
2)http://www.dailymotion.com/visited/search/ce%2Bque%2Beinstein/video/xi111_ce-queinstein-ne-savait-pas-encore
3)http://www.dailymotion.com/visited/search/ce%2Bque%2Beinstein/video/xi1lx_ce-queinstein-ne-savait-pas-encore
2007-02-25 10:50:40
·
answer #2
·
answered by Kalimystic.skyblog.com 4
·
1⤊
0⤋
La philo, comme le furent les religions, sera bientot pliée par la science
2007-02-28 07:07:45
·
answer #3
·
answered by stefan 2
·
0⤊
0⤋
c'est le travail du philosophe que d'établir les liens entre la religion et la science ... celui qui ne fait pas ça n'est pas un philosophe mais soit il est religieux, soit il est scientifique !...
une autre définition correcte de la philo est que c'est une science qui s'occupe des causes ...
2007-02-26 06:54:50
·
answer #4
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋
Pour la philosophie il faut être un homme ou une femme LIBRE. Ce qui exclut l'idéologie, mais pas la science car la (vraie) science -pas celle qui nous serine sans cesse que la terre se réchauffe- se base sur des faits objectifs ... dont on peut faire sa philosophie.
2007-02-26 03:20:38
·
answer #5
·
answered by jacquesh2001 6
·
0⤊
0⤋
si elle est maline peut-être.. car les autres sont souvent écrasantes.. ici en tous cas! Malgré tout elles sont complémentaires et interactives..
2007-02-25 10:50:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
et pourquoi pas entre la poire et le fromage ?
2007-02-25 10:43:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋