English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Du côté de l'UMP, nous avons Raffarin et Juppé. Du côté du PS, nous avons Mauroy et Fabius.

Des deux côtés, nous avons tout un tas de ministres, anciens ou actuels. Pareil deux candidats, Sarkozy et Royal.

Tous ces anciens (et actuels) ministres, sans oublier les quatre anciens premires ministres, ont eu le pouvoir. Ils ont eu la possibilité de montrer leurs capacité à diriger le pays.

Pour quel résultat ? Un appauvrissemnt du pays dans tous les domaines.

Le fait qu'ils apportent leur soutien aux candidats montrent qu'ils sont en accord avec leurs programmes. N'est-ce pas la preuve que les programmes UMP et PS ne sont pas réformateurs, mais juset la continuation de ce que nsou avons depuis 30 ans ?

Peut-on sérieusement penser que ces quatre anciens premiers ministres ont eu soudain l'illumination, comprenant leurs erreurs passées, et s'associent aujourd'hui à des programmes novateurs ? Peut-on le croire un instant ?

2007-02-25 10:15:12 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

6 réponses

On a beau accommoder les restes, on y retrouve toujours les relents de la veille.
Mieux vaut aller acheter des produits frais au marché du jour !!!!

2007-02-25 10:52:26 · answer #1 · answered by Mamygateau 5 · 2 0

moi a mon avis, ces anciens ont surtout des neurones encore plus sclérosés qu'avant.

il faut du sang neuf, c'est pourquoi je vote pour Bayrou

2007-02-25 11:25:10 · answer #2 · answered by Alain T 5 · 1 0

Coté PS tu oublies Jospin et Rocard

He oui rocard: qui a dit que Sarkozy est un danger, et a soutenu Royal clairement dans l'emission les 4 verités :

http://www.dailymotion.com/video/x11crj_michel-rocard-dans-les-4-verites

Pour Sarkozy il lui manque deux premier ministres
(chirac et villepin)

et deux presidents
(VGE et chirac)......... Cherchez l'erreur.....

Et dire qu'il y en a un qui s'est targué d'avoir réuni toute sa famille LUI......

2007-02-25 10:25:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

c`est beau le mont-d`or, toutes ces chevres au grand air, sinon tu as la corse mais les gens sont paresseux.
christophe collomb n`a jamais participe au kamoulox.
les flamands roses ont de grosses couilles mais on les voit pas a cause des plumes.
le marche de noel de strasbourg.
on mange des frites dans le nord ?

2007-02-25 10:21:59 · answer #4 · answered by oliviermichaud2003 2 · 1 1

Dans une équipe tu as aussi besoin d'expérience et de sagesse qui ne s'acquierent qu'avec le temps. L'important est celui qui dicte la politique et celui qui l'engage.
Côté Sarko on attend Boorlo comme Premier Ministre. Ca fait un ticket très complémentaire.

2007-02-25 10:55:15 · answer #5 · answered by Doc 6 · 0 1

comment ? vous songez à imposer des inconnus ? mais l'ancienneté alors ? Vous allez les avoir jusqu'à ce qu'ils prennent leur retraite et il n'y a pas d'âge de retraite légal pour les politiques ! Là... c'est la marche ultime de l'incroyaaable pyramide de l'hexagonum francisum, le but de vingt ans de carrière bordel !!! C'est Arlette qui doit être élue !!! .

2007-02-25 10:37:04 · answer #6 · answered by bubbledom 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers