El juez dictamina sobre su propio concepto de justicia(en el mejor de los casos).La justicia va mucho más allá de un concepto humano.La justicia es favorecer a los más débiles para que también sean fuertes,es dar a la persona lo que se merece,ni más ni menos.
2007-02-28 07:39:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No, como distingue Derrida, la justicia no se deja reducir por el derecho. La ley no es más que una encarnación particular de la justicia, pero no la agota. La ley y los jueces han de apuntar hacia la justicia, pero nunca podrán agotarla.
2007-02-26 03:19:09
·
answer #2
·
answered by Nyro 6
·
1⤊
0⤋
no la justicia es una de las características necesarias del orden social, según ulpiano es "es la constante y perpetua voluntad de darle a cada quien lo que le corresponde" y el juez es sencillamente un interprete de la norma, solo utiliza su criterio para darle la solución a un caso en concreto apegado a la leyes.
2007-02-26 09:27:22
·
answer #3
·
answered by xxFeNiXxxx 2
·
0⤊
0⤋
Desgraciadamente no. Soy estudiante de Derecho y creéme en lo que te digo.
Actualmente el Derecho es el derecho positivo, es decir el Derecho, simplificando el asunto,es un conjunto de normas. Esas normas las crea un parlamento elegido por el puebo, tenemos una democracia representativa. El juez hace justicia, pero no nos juzga desde el valor de la justicia, sino que nos juzga según digan las leyes.
Hay una rama del Derecho, conocida como Iusnaturalimo, que apuesta por el valor de la Justicoa, para ellos si una norma es considerada como ``no justa´´ , esa norma será derogada. Para que lo entiendas, hay una unión de Derecho y Moral. La unión es lógica puesto que la Justicia es un valor moral, pero aunque haya partidarios de esta doctrina, lamentablemente querido amigo no se da....;)
Un abrazo
2007-02-26 08:17:36
·
answer #4
·
answered by MadeleinexD 2
·
0⤊
0⤋
Creo que existen sociedades en las que lo que dice un juez se aproxima más a la Justicia que en otras. Y me parece que eso da una idea de lo evolucionada que es una sociedad porque indica su capacidad para modificar la legislación que está mal.
En mi país, Argentina, es frecuente ver decisiones judiciales bastante reñidas con lo que se supone que es justo.
Es común que ciertas cuestiones sean legales aunque estén bastante distantes de lo que es moralmente aceptable.
Por ejemplo, hay lugares de Argentina en dónde los jueces (invocando un derecho absolutamente legal) embargan los sueldos de la administración pública para subirse sus sueldos sin importarles si se quedan sin cobrar otros empleados que ganan mucho menos.
Esto sucede en la provincia de Mendoza y ante algunos planteos sobre su conducta tan poco solidaria, los jueces esgrimen el argumento de que sus reclamos y los embargos que ellos dictan son absolutamente legales.
Esto es cierto pero es inmoral que para cobrar ellos dejen sin cobrar a otros que ganan mucho menos.
Ese no es su problema suele ser el argumento usado para justificar su conducta y también es cierto que no es su problema pero no por eso deja de ser una actitud censurable aunque sea legal.
2007-02-26 00:17:00
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
querido amigo, somos tan insensatos, que en nuestra sociedad, ni la justicia podemos aplicar bien, me recuerda cierta parte de CHARLES DICKENS, en una de sus obras cuenta de un mercado llamado PORTO BELO ROAD, "donde todo se compra y se vende", esa es la justicia del hombre. Por eso, cuando tengan que juzgarte por algo, ORA, con fe, porque el juez sea lleno de sabiduria divina, y te juzgue con la JUSTICIA DE DIOS, no la del hombre.
2007-02-25 23:39:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
te voy a responder con la frase de uno de mis abogados de television favorito ( shark). "la justicia solo depende de Dios, y la ley humana esta hacha solo para conformar a los hombres"
2007-02-25 22:28:53
·
answer #7
·
answered by Asterisk 2
·
0⤊
0⤋
me da pena`pero hoy en dia si por qe sino juzga tu mismo :
una niña de onze años va al hospital con una contusion cerebral y otra contusion en el hombro el hospital denuncia a su padrasro por maltrato fisiko y psicologico,con informes de psicologos a favor de la niña, informes medicos y hasta una declaracion de la niña en la que la pobre acabo llorando y la jeza solo le condeno a pagar 25 euros pues la niña cuando fue al juzgado a recoger el xeque se exo a llorar y le djo al tipo que havia alli que si pagaba a alguien pra que lediera una paliza a su padrastro le iban aponer una multa de 25 euros por que los pagaba y se quedaba mas agusto
asi q sinceramente la vida esa pa tomarse la justicia por tu cuenta
espero que te sirva
dew
2007-02-25 17:26:46
·
answer #8
·
answered by divi y herny 2
·
0⤊
0⤋
Creo que no. Si el Juez se atiende a las leyes, lo máximo que puede hacer, es aplicar la Ley. La JUSTICIA ya es otra cosa, Sabido es, que no todas la leyes son justas. La leyes están hechas por los hombres y los hombres, somos imperfectos.
2007-02-25 17:26:34
·
answer #9
·
answered by Raul B 1
·
0⤊
0⤋