Das siehst Du völlig richtig,
es kümmert aber die Politiker und die Jugend nicht,
weil sie denken
"Nach uns die Sintflug,
für uns reicht es schon."
Es reicht aber nicht, weil die gut ausgebildeten Facharbeiter und Akademiker sich das nicht gefallen lassen werden,
und ihr Glück im Ausland suchen werden.
Das hat keiner in der Planung, ist aber schon heute Realität.
Im letzten Jahr sind bereits 15.000 gut ausgebildete
junge Deutsche in die Schweiz ausgewandert, um dort zu arbeiten.
2007-02-25 07:56:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Kaum einer kann sie sich mehr leisten, außerdem wir man mit
Kindern wenn sie mal nur etwas lauter sind, angeschaut als wenn man aussätzig ist. Unser Staat muß was tun ...
D R I N G E N D
2007-02-25 16:01:51
·
answer #2
·
answered by Leeroy Brown 3
·
4⤊
0⤋
Unsere Politiker sollten sich aber auch mal fragen, WARUM deutsche Frauen immer weniger Kinder in die Welt setzen!
2007-02-25 15:59:00
·
answer #3
·
answered by Schnecke 5
·
4⤊
0⤋
Das hast Du richtig erkannt, es wird kaum noch Rentenzahler geben. Wie sieht´s denn mit Dir aus, hast Du schon Kinder?
2007-02-25 15:58:24
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Wozu noch Arbeiter oder besser gesagt wozu überhaupt
noch Menschen?
Die Arbeit die im Moment noch von Menschen erledigt wird,
wird doch eh bald von Maschinen erledigt und wer glaubt das
es immer noch irgendwelche Arbeit gibt welche nur von
Menschen erledigt werden kann, der wird auch noch irgend
wann mal aufwachen und eben dieses erkennen müssen.
Ja und dann werden wieder nur noch ungebildete Menschen,
wenn überhaupt, benötigt, welche aufräumen. Doch halt neee,
dafür wird es dann auch schon Maschinen geben.
Kleiner Wink von Früher:
Meine Tante sagte mir damals mal, das in einem Lager oder
einer Karteiabteilung es immer Menschen geben muß. Nun
ich habe dies geglaubt und wollte eben wie mein Onkel Lager-
Arbeiter werden. Doch jetzt braucht man dort eigentlich keinen
Menschen mehr, weil das alles schon in 50% der Firmen Computer gesteuerte Maschinen übernommen haben und diese
Entwicklung noch lange nicht zu Ende ist.
Also an alle hier hört endlich auf zu Träumen und fangt eher
an zu Kämpfen. den Morgen ist es zu spät, dann bekommen
weder Abiturienten mit 1 Plus noch Hauptschüler eine Arbeitstelle,
geschweige den eine Ausbildungsstelle.
Die wenigen Jobs werden von Maschinen, welche von Zentralrechnern gesteuert werden und von irgend einem
Menschen irgendwo auf der Welt gesteuert und überwacht werden.
2007-02-25 16:13:10
·
answer #5
·
answered by ? 2
·
2⤊
0⤋
Die Versicherungsbranche freut sich. Allein zwischen 1990 und 1995 haben sich die Beitagseinnahmen bei der privaten Altersvorsorge nahezu verdoppelt. Stand der Einnahmen 1990 27,4 Mrd, 1995 45,2 und 2005 72, 5 Mrd. Eine der Studien, die behaupten, die Deutschen seien fürs Alter unterversichert, stammt vom deutschen Institut für Altersvorsorge; dieses wird von der deutschen Bank und der Versicherungsgruppe Zürich finanziert. Ein Richtungswechsel erscheint notwendig.
2007-02-25 16:06:27
·
answer #6
·
answered by Tifi 7
·
2⤊
0⤋
Wozu mehr Kinder bekommen? Die bekommen doch sowieso
in unserm Land keine Arbeit!
Also stimmt deine Überlegung leider nicht. Wir haben heute schon
für die Wirtschaft viel zuviel Menschen, die niemand mehr beschäf-
tigen möchte.
Um Renten auch für die Zukunft zahlen zu können, bedarf es nur
einer Steueränderung. Wenn diese erfolgt ist, werden leitende
Angestellte von Siemens keine Bestechungsgelder mehr zahlen
können und VW für seine Leute keine Nutten mehr.
Geld ist genug vorhanden, es muß nur anders verteilt werden!
Nun komme bitte nicht mit dem Spruch, daß die Firmen dann ins
Ausland abwandern. Dazu sage ich: sollen sie doch, denn dann
werden auf ihre Produkte derartig hohe Importzölle gelegt, dass
ihnen hören und sehen vergeht.
Denke lieber mal darüber nach, was in diesem Land, das Out-
sourcing der Mitarbeiter bedeutet. Alle Firmen machen mit und
die Kirchen schweigen.
Wie gut, daß ich in wenigen Jahrzehnten dieses Land hinter
mir habe weil ich dann gestorben bin.
2007-02-25 19:09:15
·
answer #7
·
answered by Berni 7
·
1⤊
0⤋
Schau Dir mal diesen Artikel an. Der räumt auf vernünftige Weise mit sehr vielen (Vor-)urteilen auf.
http://www.zeit.de/2007/06/01-Altersvorsorge
Viel Spaß beim Lesen.
2007-02-25 16:27:13
·
answer #8
·
answered by Gaston 6
·
1⤊
0⤋
Du hast Recht - dass weniger Kinder auf die Welt kommen, hat aber weniger mit dem "bösen" Staat zu tun als einerseits mit der besseren Bildung der Frauen und andererseits mit den hohen Scheidungs- und Trennungsraten.
Nur in Schweden mit einer Rundum-Versorgung von Kindern und gewaltigen Steuergeschenken für Haushalte mit Kindern gibt's noch genügend Kinder - und in Irland, das noch weitestgehend katholisch-ländlich geprägt ist und wo die Menschen noch sehr (!) früh heiraten.
Wer will schon ein Kind "auf Abzahlung" oder alleinerziehend sein? Dann lieber gleich ohne Kinder, entscheiden viele - ich auch.
Ob ich die Meinung mal ändere? Vermutlich nicht, bin 33.
2007-02-25 16:09:56
·
answer #9
·
answered by swissnick 7
·
1⤊
0⤋
ja, du hast so ziemlich recht! aber es ist auch verzwickt. wenn ich z.B. darüber nachdenke, dann weiß ich, dass ich mir jetzt kein kind leisten kann.... (die höhe des kindergeldes ist ja lächerlich..., das reicht vielleicht gerade mal für die windeln) und zum anderen wird es dir heute mit kind, ja auch nicht gerade leichter gemacht. wenn man nur mal an urlaub mit kind denkt: es geht nur in der ferienzeit und da ist dann alles doppelt so teuer.
Ich habe oft das gefühl, dass der staat deutsche familien auch nicht so sehr fördert.... die migranten-familien, die du erwähntest, bekommen dagegen von der einen und der anderen behörde geld und zuschüsse und was weiß ich nicht alles... das ist nicht fair, aber was sollen wir machen?
ich habe mehrere altersvorsorgen abgeschlossen.... so wirds dann eines tages vielleicht gehen...
2007-02-27 13:14:38
·
answer #10
·
answered by California Girl 2
·
0⤊
0⤋
Tja, das mit den Ausländern und den somit MEIST "herangezüchteten Sozialfällen" brauchen wir wohl nicht diskutieren, oder ? :-D
Ich kenne da nur wenige positive Bsp., also ausländischen Kindern mit Ehrgeiz, etwas zu erreichen.
Viele Deutsche "züchten" diese Sozialfälle aber auch, indem sie keinen Ehrgeiz zeigen, eine Tätigkeit zu finden und somit vorleben, dass das Geld auch ohne Arbeit "nachwächst".
Ich meine also Familien, die wirklich keine Arbeit suchen.
Also heißt es: privat vorsorgen (Wohl dem, der sich´s leisten kann). Man kann halt niemanden zwingen, Kinder zu bekommen.
Ich bin auch eine davon. Mir ist es vergangen. Aus beruflicher und somit auch wirtschaftlicher Sicht.
Sorge also privat vor und wie es Dir in Deiner Macht und den finanziellen Mitteln steht.
Ich tue es auch, erstmal mit kleinen Beträgen.
Und verurteile bitte niemanden, der keine Kinder hat. Viele können auch keine Kinder bekommen und wie schwer sich eine Adoption gestaltet, lies mal in Foren nach.
Und dass man erstmal beruflich und finanziell auf den grünen Zweig kommen möchte, ist wohl auch klar.
Sollte ich Kinder haben und wäre arbeitslos, würde ich meinen Kindern recht früh aufzeigen, dass ich mich um eine Arbeit bemühe und dass man nicht alles geschenkt nehmen sollte, sondern dafür lernen und arbeiten muss.
Ich würde den Kindern auch altersgerecht erklären, dass man sich ohne eine Tätigkeit nicht wohl fühlt und dass man das Geld selbst verdienen möchte, um die Kosten zu decken.
Somit begreifen die Kinder, dass man sich nicht auf einen "Vater" Staat verlässt und das Geld nicht einfach so "nachwächst".
Und Kinder motivieren, sich in der Schule zu bemühen, damit sie mal einen Beruf lernen können und damit ihren Lebensunterhalt und auch Ihre Wünsche und Träume finanzieren zu können.
2007-02-26 08:16:33
·
answer #11
·
answered by verpeilte_weihrauchtesterin 2
·
0⤊
0⤋