Bayrou dit « Je suis pour un mandat unique des députés. »
Sarkozy est pour un cumul des mandats,
Ségolène pour limiter le cumul des mandats.
2007-02-25 07:30:13 · 20 réponses · demandé par centor_fr 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
S'ils ne cumulent plus les mandats ils encaisseront quand mêmes de gros chèques
2007-02-25 07:41:29 · answer #1 · answered by tadcoz 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis contre le cumul des mandats, parce que ça permettra de renouveler vraiment la classe politique, et permettre de mettre en place une parité réelle pour tout les partis...............................;
2007-02-25 15:40:39 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
Contre et surtout contre la politique professionnelle de 7 à 77 ans comme elle est pratiquée en France. En Angleterre, Blair va s'effacer de la vie politique à 50 ans après avoir gouverné 10 ans, Clinton a fait pareil aux US, prenons en de la graine au lieu de mettre tous ces types dans un fauteuil pour la vie qui ont ensuite l'impression que la France est leur propriété.
2007-02-25 15:39:27 · answer #3 · answered by Xonk Iengo 3 · 1⤊ 0⤋
je suis contre. Le plus bel exemple? on vient de ressortir les éléphants de gauche et autres pachydermes de droite.
Dans leurs cas, je suis pour la disparition des espèces.
2007-02-25 15:35:27 · answer #4 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 0⤋
bayrou à raison
2007-02-25 15:32:46 · answer #5 · answered by Pingouin atomique 6 · 1⤊ 0⤋
être député est un métier et comme chaque métier l'expérience viend avec le temps .1 seul mandat ne leur permet pas de comprendre tous les rouages du système . je pense qu'il est bon d'associer un mandat national avec un mandat local pour que les hommes politiques puissent garder les yeux et les oreilles proches de la population .
2007-02-25 16:06:09 · answer #6 · answered by mu 3 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas laisser decider les Français ? Rien ne les oblige a voter pour un maire alors qu'il est deja depiuté ?
Pourquoi toujours des lois des regles ??
Les français sont des adultes !!!
2007-02-25 16:02:45 · answer #7 · answered by patience_du_67 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis fondamentalement contre le cumul des mandats. Celui ci n'a qu'un but : monopoliser le pouvoir et se constituer une belle rente une fois à la retraite.
Les politiciens doivent choisir dans l'intérêt de leur pays, de leur région ou de leur ville qui ils souhaitent servir. Quand on sait que nos principaux hommes d'état parviennent à cumuler les mandats, à écrire des livres et à donner parfois des cours, c'est à se demander comment ils font pour dormir et manger...
2007-02-25 16:02:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Trouvez vous normal qu'un député ou un sénateur, soit également maire, et président d'un conseil général. comment font ils pour remplir correctement leurs fonctions. Je dis que cela n'est pas possible.
2007-02-25 15:50:50 · answer #9 · answered by jean37 4 · 0⤊ 0⤋
Il faut interdire le cumul des mandats et ne pouvoir en faire que deux maximum.
2007-02-25 15:46:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un seul mandat c'est suffisant. De plus il n'y a qu'a regarder les questions au gouvernement à l'assemblée nationnale pour voir que certains députés qui sont aussi maire sont plus souvent absents que présents.
Il devrait, comme dans les usines, y avoir une pointeuse à l'entrée. Mais c'est vrai que ce systhème est réservé à la France d'en bas !
2007-02-25 15:46:39 · answer #11 · answered by josiedu17 4 · 0⤊ 0⤋