English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le championnat de France bien qu'étant l'un des plus riche d'Europe mais vu les clubs français qualifiés pour les coupes Européenes ( Lille, Nancy) et les résultats quasi nuls depuis une quinzaine d'année le championnat de France est-il à la Hautur face aux championnat d'Angleterre, D'allemagne, d'Espagne ou du Portugal par exemple?

2007-02-25 07:12:38 · 11 réponses · demandé par krash 3 dans Sports Football Autres - Football

11 réponses

Hors d'imagination, ya pas moyen de comparer le championnat de France aux grands championnats d'Italie, d'Espagne ou d'Angleterre ... quelle histoire!

2007-02-25 09:02:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

La France est 4ème au classement UEFA qui prend en compte les résultats de ces clubs lors des compétitions européennes. Le gros problème de L1 c'est le manque d'infrastructures mais ils sont en train de rattrapper leur retard. Lyon par exemple va se construire un nouveau stade. Lille qui joue ses matches de Ligue des Champions au Stade de France ou à Bollaert car son stade n'est pas aux normes, mais heureusement il va s'en construire un nouveau dans quelques temps. Contrairement aux autres pays la France n'a pas de clubs rivaux au sein d'une même ville comme en Italie (As Roma-Lazio, Milan Ac-Inter) en Angleterre (Chelsea-Arsenal, Man U- Manchester City) ou Espagne (Barça-Espanyol, Real Madrid-Atletico), ces matches drainent beaucoup de monde et contribuent au spectacle d'un championnat ce qui n'est pas le cas en France. De plus le dernier contrat pour les droits télé passé entre Canal+ et la LFP( 600 millions d'euros par an) n' a pas encore produit d'effet car les clubs français ont préferé se désendetter plutôt que d'augmenter les salaires ou recruter de grands joueurs. Mais le championnat de France est sur la bonne voie, et d'ici quelques années les clubs français devraient pouvoir rivaliser avec les grands clubs sur le plan européen. J'ajoute que en France il y a un organisme qui s'appelle la DNCG et qui vérifie les comptes des clubs et les sanctionnent si ils sont mal gérés. Quand tu vois le déficit de Chelsea qui est financé par Abramovitch ou la dette du Real Madrid épongé par le Roi d'Espagne tu comprends qu'ils ne peuvent lutter à armes égales.

2007-02-25 09:10:31 · answer #2 · answered by sheryo 2 · 1 0

Le championnat espagnol, anglais et italien est au dessus du lot mais le championnat français n'a rien à envier au championnat allemand et portugais qui sont eux aussi assez faibles et qui ne sont pas extrèmement riche.

2007-02-25 07:17:52 · answer #3 · answered by JérémPac 69 5 · 1 0

pourquoi tu ne cries pas sur tf one million, l. a. chaîne de sarko. tf one million a les moyens de mettre du fric sur l. a. table avec les avantages publicitaires. tf one million est gratuit. l. a. chaîne devrait te fournir gratuitement les programmes de foot; mais, j'aime le foot, et pourtant, je ne regarde jamais cette émission de pub et de blabla. je ne regarde plus canal soccer club qui déborde de publicité bien que ce soit une chaîne payante.

2016-12-18 10:46:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Le foot fancais aun niveau assez bas donc je pense qu'il faut relever le niveau avant de parler d'egalité

2007-02-25 15:42:10 · answer #5 · answered by toty 6 · 0 0

L'OL, est le championnat!!!

2007-02-25 12:02:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Non. Je pense que c'est un championnat ''école''. Il forme de trés bons joueurs puis les exporte vers le clubs les plus huppés. Mis à part qques sommets, les matches de L1 sont monotones, on connait presque toujours à l'avance le score et Lyon est champion! un Sochaux - Sedan n'a rien à envier à un match inter quartier bien organisé.

2007-02-25 08:07:03 · answer #7 · answered by vahid 1 · 0 0

tu es fou pour poser telle question. t'as qu'a voir le niveau de la campagne électorale. ceci expliq cela

2007-02-25 07:17:52 · answer #8 · answered by partant tjrs 3 · 0 0

Moi je pense que le championnat français n'a peut être pas le meilleur compromis spectacle-efficacité (sinon on aurait plus de buts et plus de clubs gagnants descoupes d'europe). Disons 3ème/4ème européen, par manque d'attaquants de grande classe

Par contre, on est très très fort sur certains points biens spécifiques, notamment sur la qualité de nos joueurs sur certains postes.

Je pense que nous avons les meilleurs gardiens au monde, au moins une quizaine pourrait être ne équipe nationale. On a également été très fort dans le passé pour "créer" des milieux défensifs (Petit, Deschamps, Makélélé, Viera, Dacourt,Toulalan etc) et le relai semble être au niveau des mielieux offensifs (Nasri, Gourcuff, Obertan...la relève est là)

2007-02-25 07:20:10 · answer #9 · answered by BT 3 · 0 1

juste derriere l'espagne,l'italie,l'angleterre.

2007-02-25 07:17:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers