2007-02-25 06:47:55 · 14 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Non, si notre perdition consiste à refuser tout dogme, toute obligation, elle est au contraire à l'origine de notre liberté.
2007-02-25 11:38:30 · answer #1 · answered by anne k 5 · 0⤊ 1⤋
Cela peut être vrai car j'en ai fait l'expérience.
Trop de liberté tue la liberté.
Il est bon d'avoir des obligations, ou des injonctions que l'on s'impose si l'on est comme moi totalement libre.
La totale liberté est difficile à vivre...
2007-02-26 01:25:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non, c'est notre perdition qui est la source de notre liberté.
2007-02-25 19:07:51 · answer #3 · answered by Phil (+) 5 · 1⤊ 0⤋
l'homme s'est fabriqué des limitations sur le plan mental de telle sorte qu'il ne sait plus ce que le mot liberté veut dire à tel point que maitreya dit quelquefois qu'il le forcera à redevenir libre, mais bon de là à en avoir peur à ce point-là quand même ça m'étonne ...
2007-02-26 07:26:12 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Plutôt d'une errance momentanée
Il faut une grande maturité de tous pour que ça fonctionne bien
Mais c'est sans doute le meilleur pour l'humanité
2007-02-25 21:50:16 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
d'après la Genèse, si. Puisque le premier acte libre (la désobéissance à l'interdiction divine) lui a coûté le Paradis (et "tu travailleras la terre, et toi tu enfanteras dans la douleur").
Mais au moins, on est des hommes maintenant. Parce que franchement, entre être un mouton au Parads et être un homme sur terre, tu choisis quoi? Ce qu'on a perdu en luxe et bienfait, on l'a gagné en diginité morale; et je suis pas sûr que l'on ai perdu au change.
C'est dur la liberté? Mais c'est parce que cela se mérite. C'est pas fait pour les lâches ou les faibles. Alors pour terminer ma réponse, je te dirais que certainement notre liberté est à l'origine de notre perdition, mais que justement c'est NOTRE perdition, et que c'est la perdition d'êtres dignes et responsables d'eux-mêmes. Donc, pas tant perdus que ça, finalement les bons hommes....
2007-02-25 21:05:46 · answer #6 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 0⤋
c'est raisonnable d'avoir employé le mot:"perdition" et non "perte",car avec "perdition" il ne s'agit que d'une déviation d'un égarement momentané dûs aux hésitations,au recherche de soi même,aux autres correction,d'ailleurs l'histoire est là pour témoigner.
A part ça,on connaît bien des femmes et des hommes qui ont besoin de liberté pour agir contre le -->le réchauffement de la planète,contre la pauvreté galopante dans le monde entre autres.
2007-02-25 11:46:55 · answer #7 · answered by Rita 4 · 1⤊ 1⤋
En ce qui vous concerne, il n'y a rigoureusement aucun doute.
2007-02-25 07:29:01 · answer #8 · answered by Bergonzi 5 · 0⤊ 0⤋
Certainement pas...
Il semble simplement que la liberté nécessite une sorte d'apprentissage. Un mode d'emploi qui dit que c'est un bien précieux et fragile qui s'est souvent obtenu au prix de nombreuses vies.
La liberté est un concept exigeant qui demande une attention de tous les instants et que les atteintes qui lui sont portées ne doivent jamais être considérées comme mineures car ce sont celles qui semblent le plus acceptables qui préparent le chemin de celles qui le sont moins.
2007-02-25 07:06:54 · answer #9 · answered by Jenlara 6 · 0⤊ 0⤋
je suis d'accord
c'est vrai également pour l'éducation des enfants
il faut absolument mettre des limites à la liberté, c'est ce qui lui donne un sens d'ailleurs
2007-02-25 06:52:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋