¿Por qué hay muchas personas que creen que el hombre jamás llegó a la luna?

Question

¿Acaso creen que es tan difícil poner a un hombre en la luna que hasta el día de hoy no pueden hacerlo? Existen muchísimas más evidencias que prueban que fueron allí, y todo lo que tienen los críticos es un par de fotos y nada más. Y para los que preguntan que, si el hombre alguna vez llegó, por qué no fueron más veces, les digo que sí fueron más veces, un total de 6 veces, y por la luna caminaron 12 hombres y no solamente los del Apollo 11. Deberían informarse y leer un poco.

Answer 1

Básicamente todas mis respuestas (y preguntas) en yahoo respuestas han ido encaminadas a responder a este tema en concreto.
Como bien dices a una persona que se interesa por el tema aunque sean 30 minutos acaba sabiendo que lo que es mentira es el fraude en si y que no hay dudas de que el hombre llegó a la Luna en 6 ocasiones.

Pero hoy en día nuestra sociedad no registra esos valores.
Contestando a tu pregunta directamente:
Mi opinión , que cada día es mas clara (mira las respuestas "conspiranoicas" que te han dado a tu pregunta)
es muy simple.
Estas personas o tienen bajo nivel intelectual y lo único que leen es esas revistas de cosas "interesantes" o ven la tele.
Otras que simplemente ponen "¿Llego el hombre a la Luna?" en google y te copian al pie de la letra la primera página que vean
(yo he llegado a leer a gente que decía que no se había llegado a la Luna y copia paginas web donde se demostraba lo contrario).
En yahoo respuesta debe ser para que les des diez puntos.
También hay personas que como se ha dicho en la Tele que n ose ha ido pues ala a creer que no, luego que la tele no enboba.
Otros simplemente niegan la mayor, como fue EEUU ya no se pudo ir a la Luna.
Pero hay una característica común a todas estas personas (aparte de que dicen los mismo siempre)
Y es el desconocimiento total sobre este tema.
Les preguntas cuantos astronautas iban y te dirán que dos uno o la cifra que les convenga.
No te molestes en decirles por que no se ven las estrellas, ellos si no las ven, no las ven.
Ya le puedes decir que por que se fían entonces de los logros de la URSS que te dirán que "esos no mienten"
Ya les puedes decir que cuantas misiones fueron y te diran lo que quieran
Yo he llegado a oir que los Rusos llegaron primero a la Luna en una nave tripulada pero que lo ocultaron.
En resumidas cuentas, que nos les interesa el tema, pasan de él tu les respondes, y te acaban insultando.
De todos modos también has visto que no se molestan ni en leer lo que han respondido otros antes, no ya para ver que estan equivocados, si no por lo menos para no repetirse, pero ni eso.

Perdon por este desvario pero es que esto sobrepasa mis fuerzas:
Cito textualmente a saborpica.
"Cómo puedes explicar que a falta de una atmósfera que entorpezca el paso de la luz no se viera ninguna estrella en las fotografías que se tomaron, cuando deberían haber aparecido con mayor brillo que en la tierra, o que la bandera se moviese si allá no existe atmósfera ni viento?.
Te recomiendo que leas, siempre que tengas sentido de crítica y no seas fundamentalista, "20 grandes Conspiraciones de la Historia".
Aparte de cumplirse todo lo que he dicho en todo mi comentario,(insultos incluidos) además sale la soberbia, te intentan dar lecciones y como no me faltaba señalar que todos tienen como fuentes libros de gran interés científico.
Y ahora le contesto directamente, con todos mis respetos señor, por favor no hable de sentido de la critica cuando usted no tiene.
Fundamentalista es usted que por leerse ese libro ya se cree poseedor de la verdad sin ningún tipo de argumento o prueba científica.

Answer 2

no es que me una a la teoria de la conspiracion historiaca ni nada menos, pero resulta que hay muchas evidencias cientificamente comprobadas que demuestran la imposibilidad del hecho, por eso mismo antes de decirle a los demas que lean y se informen deberias hacerlo tu, ya que con conocimientos basicos de ciencia e ingenieria se pueden cuestionar muchisimas de todas las evidencias que la nasa ha presentado; te dejo algunas cuestiones para pensar: en un reactor nuclear, a pesar de controlar la reaccion y las radiaciones en un medio de agua pesada se utilizan paredes de gran espesor para proteger a los operarios de las radiaciones emitidas por el plutonio, como es de comun conocimiento el sol es una gran masa de hidrogeno en constante fusion y fision esto es las moleculas de hidrgeno por la gran cantidad de energia que hay en el sol se une para formar compuestos mas pesado y se detruyen entre ellas al chocar; las radiaciones emitidas por estas reacciones, comparable solo con millones de bombas atomicas por segundo, se transite en el vacio y llega sin ninguna interrupcion a los astronautas, quienes solo estan protegidos por un traje de unos cuantos centimetros....¿? como logran eso???
tambien se sabe que en medio vacio el calor se transmite por radiacion sin resistencia alguna, si tu te pones al sol en la tierra durante unas horas, a pesar de tener la atmosfera protegiendote de mucchisimas radiaciones te quemas la piel de un modo apreciable; esta gente "camina" por la luna y pasa de la sombra del modulo lunar (que esta comprobado que en el vacio de espacio la temperatura es de unos pocos grado kelvin, esto es algo asi como -272°C) a la plena luz del sol que transmite toda su potencia a la superficie lunar, y no solamente no se queman sino que ni siquiera sienten el cambio de temperatura!!!!
como estos casos hay miles de cuestiones que no tienen sentido ni para el mas ignorante de los humanos.......

Answer 3

¿Cómo puedes explicar que a falta de una atmósfera que entorpezca el paso de la luz no se viera ninguna estrella en las fotografías que se tomaron, cuando deberían haber aparecido con mayor brillo que en la tierra, o que la bandera se moviese si allá no existe atmósfera ni viento?.
Te recomiendo que leas, siempre que tengas sentido de crítica y no seas fundamentalista, "20 grandes Conspiraciones de la Historia".

Answer 4

Me han contado, varias personas...
Que en el video que pasaron. el original, el que fue en vivo... o mas bien unos segundos de retraso...
La bandera de los estados unidos ondeaba por el efecto del viento.
En esos momentos, nadie sabia si habia o no viento en la luna...
Entonces despues de esto, y de dejar "la huella" literalmente en la luna... y esta no se borrara... cambian el video. Ughm...

Guerra fria...
A mi me parece, que adelantaron que sera una decada los hechos... Que si se llegó a la luna... pero no en esa fecha. Simplemente era como agrandarse ante los enemigos.

Answer 5

por lo general son personas que se adscriben a la teoria conspirativa de la historia, aun sin saberlo
entonces ven en cada hecho historico una doble lectura

Answer 6

Así es,toda el asunto de la conspiración solo lo basan en análisis de fotos echas por supuestos expertos en fotografía,
uno dice porque no se ven las estrellas en la fotografias,yo como un aficionado a la fotografia entiendo esto con facilidad,en un ambiente tan luminoso como la luna una camara automatica cierra el diafragma y elimina las luces mas pequeñas como las estrellas,que el astronauta narrara que veia un mar de estrellas pero estas no aparezcan en la foto no tierne nada de sorprendente,para que una estrella impresiuone la pelicula tiene que abrirse el obturador varios minutos de otro modo no sale,¿crees que ignoran eso los "expertos"?lo saben pero se lo callan porque la conspiracion es mas
rentable.
Otra cosa que he leido es que en los zonas sombreadas se ven algunos detalles,y dicen que eso no es posible ,en la luna debian haber maximos contrastes,luz maxima,y sombra absoluta.En eso basan el fraude.Yo pregunto una foto tomada entre un gran reflector fijo (el modulo) y dos reflectores pequeños y moviles (los astronautas) sin duda va a tener mas luces que alumbren en las sombras y causen ese fenomeno.
Como bien dices no hay otros cuestionamientos,¿algun geologo a salido a decir que el conoce el lugar o lugares de la tierra donde se han recogido las piedras lunares? No
¿Algun matematico ha dicho que las orbitas estaban equivocadas? No
¿Algun controlador de radar sovietico ,frances o deotro pais ha salido a decir que en sus aparatos el apolo nunca abandono orbita terrestre? N0
Solo las fotos nada mas y los expertos en fotografia.

Answer 7

Primero, porque no sería la primera vez que los gobiernos de Estados Unidos le mentirían a la sociedad. Por darte algún ejemplo actual, está la falsa acusación de Irak en el atentado del 11S; del uranio que Irak le habría comprado a Níger: o de las armas de destrucción masiva que supuestamente poseían los musulmanes.
Todas estas mentiras las fueron hilando para poder seguir con su plan de conquistar (o destruir) el Mundo...

Y sobre finales de la década del '60, en plena Guerra Fría, la URSS le venía ganando a USA en la carrera espacial; y éstos se vieron amenazados con una posible derrota...

Así fue muchas veces en la historia de los EEUU, y por lo que parece lo seguirá siendo...

Con respecto al alunaje; no veo difícil que si el hombre llegó una vez lo pueda volver a haber hecho; lo que pienso es que si en el 60 pudo llegar con éxito, para esta época, que la técnología se multiplicó exponencialmente (y este crecimiento es más que evidente), ya tendría que haber bases lunares de investigación con científicos que no sólo viajes allá, sino que se queden para estudiar el lugar...

Y por eso de las fotos, lo que se encuentra es que en las imágenes que dio a conocer USA, y de las pocas que me acuerdo, se cítica el flameo de la bandera, como si hubiese corrientes de aire; la ausencia de estrellas, cuando en teoría se tendían que ver muchas más que desde la Tierra; algo sobre el reflejo en el casco del astronauta...Y en este momento no recuerdo más... pero sé que habían unas cuantas...

Answer 8

DE QUE HA IDO SÍ HA IDO.
PERO LA CONTROVERSIA RADICA EN QUE CUANDO LOS ESTADOS UNIDOS Y LA EX UNION SOVIETA TENÍAN SU GUERRA FRÍA, EXISTIA UNA GRAN CARRERA PARA VER CUAL HUMANO LLEGABA PRIMERO A LA LUNA O PONERLO EN ÓRBITA.
SE DICE QUE ESTADOS UNIDOS FILMÓ UN VIDEO EN AQUELLOS AÑOS PARA HACERLE VER A RUSIA QUE EN VERDAD ESTABAN EN LA LUNA, EL VIDEO SE FILMO EN EL DESIERTO DE ARIZONA, EL CUAL TIENE UNA SUPERFICIE SIMILAR A LA DE LA LUNA, PARA ESE ENTONCES TODOS SE TRAGARON ESE CUENTO Y HASTA NUESTROS DÍAS.
LA VERDAD ES QUE SOLO LANZARON EL TRANSBORDADOR PERO SOLO Y EL VIDEO SE TRANSMITIA EN ESE MOMENTO POR LA TELEVISÓN EN UNA GRAN OBRA TEATRAL.
ADEMÁS EN AQUELLOS AÑOS AUN NO SE TENÍA LA SUFICIENTE TECONOLOGÍA COMO HOY DÍA, NO CONTABAN CON VERDADEROS TRAJES ESPACIALES PARA PROTEGER AL ASTRONAUTA PUES FALTABA MUCHO POR INVESTIGAR, SE DICE QUE EL VERDADERO PRIMER VIAJE A LA LUNA OCURRIÓ EN LOS AÑOS OCHENTAS.

Answer 9

La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido.

La imagen de la bandera norteamericana, muestran que está ondeando. ¿Cómo es posible esto si en la Luna no hay atmósfera ni viento? Esto quiere decir que las fotografías se tomaron aquí en la Tierra, donde sí puede hacer viento. Éste es uno de los argumentos más frecuentemente esgrimidos sobre este tema como evidencia de trucaje.

Los partidarios del montaje no entienden que una bandera no necesita ayuda del viento para moverse. La bandera estaba sujeta a un mástil horizontal superior, para que permaneciese estirada. Además, los astronautas la arrugaban ligeramente con los guantes al colocarla, para dar un efecto de ondeo y hacer así la escena más atractiva. Dado que la bandera era de nylon y no había aire que pudiera moverla, ésta se quedaba con la forma que le daban los astronautas. Esto explica el aparente "movimiento" de la bandera en las fotografías.

Answer 10

No creen
Que el hombre llegó a la luna

Si creen
Que los extraterrestres aterrizaron en Roswel

No creen
En el Holocaustro
Si creen
Que los judios dominan el mundo (es mas Bush, y antes Clintón y antes Reagan y antes los demas, son judios) y si no loos judios oos mazones.

No Creen
En que el VIH cause el SIDA
Si Creen
Que es posible hablar con los muertos

No creen
Que exista la capa de ozono
Si creen
En el triangulo de las Bermudas (que se pierden los barcos)

No creen
En otras cosas
Si creen
En el area 51, los orozcopos, las canalizaciones, etc. etc.