Evelyne Pathouot a publié un livre intitulé: "Ségolène Royale, ombre et lumières". Elle est de ceux qui ont porté la candidate à la présidentielle aux prud’hommes. Une phrase de son livre: « ce qui m’a le plus gêné, c’était les problèmes de rémunération » (paiement en liquide, proposition de contrat de travail douteux …) ainsi que les différents problèmes relationnels qu’elle a avec ses collaborateurs « un jour elle m’a passé un savon incroyable, complètement déconnecté de la réalité, on avait l’impression que c’était pour se faire mousser. Elle a une volonté de déstabiliser ».
2007-02-25 06:16:12 · 25 réponses · demandé par DUMOU 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est clair que la réputation comme "patronne" au conseil régional de S Royale , d'après ce que j'ai lu dans la presse, n'est pas très bonne :femme autoritaire , pleine de certitudes ..;Son Ministre d'état C Allègre (PS) quant elle était aux affaires scolaires avait lui aussi un avis réservé sur ses attitudes.
Difficile de savoir la vérité sur ce personnage qui a peu de références et n'a jamais été au premier plan .Ses sourires et mimiques à la télé ne prouvent rien!!
jusqu'à maintenant , les candidats susceptibles de devenir président avait exercé des postes élevés (1er ministre , président de parti... ex : Mitterand , Chirac, Giscard, pompidou) . Pas elle!!!
2007-02-25 06:29:54 · answer #1 · answered by pat 3 · 4⤊ 2⤋
Ségo dans l'urne.... c'est une plaisanterie !!! D'ailleurs on ne sait plus à quel personnage politique faire confiance... Moi je voterais bien pour le Professeur Tournesol
2007-02-25 14:25:52 · answer #2 · answered by cc 1 · 6⤊ 2⤋
en effet quelqu'un qui tarde a payer son employé c'est pas trés engageant pour gérer la dette !
2007-02-25 14:23:58 · answer #3 · answered by mic 7 · 7⤊ 3⤋
Tiens - tu les piques au vif. Leur haine ressort.
2007-02-25 14:22:52 · answer #4 · answered by Fed-up 5 · 5⤊ 1⤋
Le sujet a déjà été abordé, je vous ai déjà donné une réponse qui ne vous a sûrement pas plu. Pour vous répondre il est possible qu'en mettant mon bulletin dans l'urne, je ne sais pas exactement pour qui je voterai, mais il est aussi exact que je saurai exactement pour qui je ne voterai pas...C'est le problème de ces élections: le vote par défaut.
2007-02-25 14:20:32 · answer #5 · answered by ? 4 · 4⤊ 0⤋
C'est peu diffusé mais vrai puisque cela a fait l'objet de plusieurs procès. Quand la vérité remonte à la surface...danger pour la france.
2007-02-25 14:20:35 · answer #6 · answered by stoll36 6 · 6⤊ 3⤋
Mouhahahahaha!... En tout cas, je ne ferai certainement pas confiance à une membre de l’UMP (et attachée parlementaire de deux députés UMP des Vosges) pour m'expliquer la personnalité de Royal!...et ça, c'est pas de l'esprit partisan, c'est juste du bon sens!
2007-02-25 14:47:37 · answer #7 · answered by According to me... 2 · 3⤊ 1⤋
hou ! babao , hou ! et elle y réussie à ce que je vois ?
2007-02-25 14:36:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je ne suis pas un pro segolene royal
mais stigmatiser un tel ou un tel des candidats sous pretexte qu'il a une part d'ombre est facile.
Ségolene a une face cachée c'est certain mais pour autant elle a été designé par un vote democratique au sein de son parti , choix que l'on se doit de respecter. C'est la candidate du Ps et elle represente audela de sa personne l'ensemble de son parti et de ses ideos donc quand on vote sego on vote ps et non pas simplement juste pour elle meme .
2007-02-25 14:30:10 · answer #9 · answered by PHILIPPE a 2 · 3⤊ 1⤋
On va t'accuser d'être de mauvaise foi.
On va dire que maintenant cette meuf est à l'UMP.
On va dire que Sarko aussi a fait des magouilles... mais dans tous les cas, il est plus franc qu'elle. C'est une menteuse manipulatrice encore bien plus forte qu'il n'y paressait... Moi je crois cette femme.
Et si Ségo passe, je voudrais savoir combien de Français vont pleurer d'avoir été cons...
2007-02-25 14:24:31 · answer #10 · answered by realist.vb 3 · 5⤊ 3⤋