2007-02-25 05:16:15 · 10 réponses · demandé par FRED 2 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Aucun, il n'y a pas de loi, seulement des accords internationaux que beaucouop n'ont pas signé.
sinon
Israel, l'inde, la coree, la chine c'est sur
le pakistan, l'Ukraine peut etre
2007-02-25 13:21:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Les cinq pays qui déclarent avoir la bombe A/H, sont des pays "responsables", je ne vois pas bien la Russie, les USA ou la France lacher une bombe atomique dans un but de conquête...
Par contre certains pays dirigés par des fanatiques religieux seraient capables d'utiliser cette arme sous forme de "terrorisme"... si j'ose dire !
Etre d'accord pour que ces pays disposent de la bombe et nous l'expédient, serait-il légal ?
2007-02-26 07:54:58 · answer #2 · answered by De boysere B 1 · 1⤊ 0⤋
Personnellement je pense que les scientifiques ont beaucoup profité de ça et ont vendu leurs talents à plus d'un pays. La bombe atomique est devenue facile à transporter (environ 20kg) et facile à concevoir. Je pense que c'est la grosse merde et qu'on va tous mourrir!
2007-02-25 13:29:08 · answer #3 · answered by Aimée 2 · 1⤊ 0⤋
Quelle illégalité ?
Celle qu'on a nous même fixée en disant "ça y est, nous on a la bombe, on est au point sur nos essais, et à partir de maintenant, plus personne 'na le droit de l'avoir" ?
2007-02-25 13:27:13 · answer #4 · answered by JustineF 4 · 2⤊ 1⤋
En ce moment nul pays possède une arme atomique "illégalement".
L'Inde, le Pakistan et l'Israel non pas signés le contrat de non-proliferation. Alors aucun document international leurs interdit de posseder cet arme. Le Corée du Nord l'avait signé mais avait légalement quitté le contrat il y a quelques années.
Pour le reste il y plus de spéculations que de vérité
2007-03-01 07:42:25 · answer #5 · answered by Thomas S 2 · 0⤊ 0⤋
Israel est le seul pays au monde à posséder l'energie nucléaire (officiellement) sans être soumis au controle international.
C'est aussi le seul à avoir la bombe sans l'annoncer.
2007-02-26 06:16:04 · answer #6 · answered by marechal_00 5 · 0⤊ 0⤋
Probablement ISRAEL...mais c'est tabou.....et provoque très certainement quelques difficultés pour "autoriser" les pays de ce secteur à avoir accès à toute forme d'activité nucléaire :Faites comme je vous dis,mais pas comme je fais(maxime du gendarme du monde!)
2007-02-25 14:29:37 · answer #7 · answered by Les phares jaunes! 7 · 0⤊ 0⤋
Pakistan, Inde, Israël, Corée du Nord
L'Afrique du sud a désarmé sous le contrôle de l'AEIA.
Mais cette illégalité n'est due qu'à un traité de non-prolifération imposé par les 5 premiers à avoir la bombe et qui en gros on dit aux autres : faites ce que je dis, pas ce que je fais !
En clair, je ne vois pourquoi ces 5 salopards sont plus dans la légalité que les autres. Pourquoi EU, GB, France, Chine et Russie ont-elles plus le droit que les autres de faire péter la planète.
Cette merde devrait être interdite comme les armes à sous-munitions, comme les mines anti-personnelles, comme la guerre tout simplement ! (hé oui, ce n'est pas interdit la guerre)
Le fait que ces 5 possèdent impunément la pbombe et y soir autorisé donne forcément envie aux dictateurs de tous poils de s'y mettre aussi pour en avoir une plus grosse. La paix passe par le désarmement atomique unilatéral !!
2007-02-25 13:21:00 · answer #8 · answered by Gérard B 5 · 2⤊ 2⤋
Ce sont les grandes puissances qui leur disposent illégalement parce que ils ont les moyens ils ne veulent pas faire équitablement sont: USA ,urss ,Chine, Allemagne,Japon.
2007-02-26 05:41:52 · answer #9 · answered by djene 1 · 0⤊ 1⤋
Seule l'Allemagne ne peut posséder "légalement" la bombe atomique, et vous savez bien pourquoi.
Par ailleurs, il n'y a aucune raison pour qu'un pays n'aie pas l'arme atomique.
Le seul problème, c'est que s'il a l'intention de s'en servir, on le saura suffisamment assez tôt pour l'en empêcher, surtout en ce qui concerne certains pays, pas assez "fins" pour éviter d'être repérés !
2007-02-25 17:02:26 · answer #10 · answered by Spitfire 6 · 0⤊ 1⤋