Les mitaines: pour ou contre ?

Question

En ragardant les matchs, je m'appercoit que de plus en plus de joueurs utilisent des mitaines.
1- Est-ce réellement efficace ?
2- Ce genre d'accessoire n'est il pas contraire à l'esprit du jeu ?

Answer 1

Les mitaines sont utilisées pour avoir une meilleure préhension de la balle... Maintenant c'est aussi beaucoup psychologique, même si utiles en cas de pluis ou de petite bruine viscieuse qui fait froid dans le coup dès qu'on arrête de courir!!!!

Answer 2

ca c'est sûr : tu es Lillois!!!

Answer 3

Il me semble comme pour toi que de plus en plus de joueurs portent des mitaines.
Peut-être sont-elles efficaces pour les prises de ballons, d'autant plus en cas de pluie.
En tout cas il n'est écrit nulpart que les joueurs n'ont pas le droit de porter des mitaines, si non ils ne le feraient pas. Les règles de jeu évoluent toujours donc ce qui était en vigueur il y a des années est révolue. Le port des mitaines me rapelle le port du casque.
Moi je dirai que je suis plutôt pour, tant que ça ne va pas à l'encontre du bon déroulement du jeu.

Answer 4

J'en ai jamais utilisé, donc je ne dirai rien quant à leur efficacité. Du reste, je joue en Angleterre cette année (rugby à treize, mais ça change rien) et je peux te dire que très peu de joueurs utilisent des mitaines, alors qu'on joue toujours sous la pluie!

Les mitaines, c'est peut être efficace, mais de toute façon pas indispensable. Avec les ballons en cuir, c'était impossible de jouer sous la pluie, mais avec les ballons d'aujourd'hui, franchement ça se gère.

Mais bon, c'est là l'opinion d'un réactionnaire du rugby; je suis un fervent opposant aux protections et autres équipements supplémentaires (quand je joue, c'est crampons, chaussettes, short, maillot, protège-dents et c'est tout). On joue pas au football américain bordel!

Answer 5

cela peut permettre un bonne prise du ballon même mouillé,c'est toujours mieux que de l'élastoplast et du chaterton.....

Answer 6

Perso je ne trouve pas ça très efficace...
ça n'est pas si mal pour le jeu de 3/4, mais pour les lancers en touche, ça empêche de faire un lancer fluide... donc pour moi qui suis souvent talonneur... bof!
En revanche ça n'est pas contraire à l'esprit du jeu!

Answer 7

oui c'est efficace, c'est permis à partir du moment où ce ne sont pas des gants "fermés". ce n'est en rien contraire à l'esprit du jeu, elles permettent de mieux attrapper et tenir le ballon

Answer 8

Ça sert surtout à faire gagner de l´argent aux joueurs qui sont rénumérés par contrat par les équipementiers qui eux mêmes gagnent de l´argent en vendant à tous les petits malins qui pensent être moins maladroits . Il ne faut pas rêver, on fait des fautes de mains quand on est maladroit, tout simplement.
Quand à l´esprit du jeu , je ne vois rien ,dans le port de mitaines ,qui soit contraire puisque `pour moi cela n´apporte aucun avantage, sinon tous les joueurs en porteraient .

Answer 9

Je dirais que cela peut être efficace en cas de pluie... Sinon cela sert plus à du folklore... ;-)
Le mieux est encore d'utiliser de la résine sur les mains pour attraper le ballon... ;-)
Ayant joué de nombreuses années, j'étais contre les protections mais ayant été blessé aux côtes moi même, j'ai finalement changé d'avis...
Il y a eu une telle évolution dans le jeu que maintenant si nous ne faisons pas un minimum de préparation physique ni de lancé de jeu vraiment cohérent, vous irez droit dans le mur avec au pire des problèmes de santés par la suite...

Answer 10

pour !