English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-02-25 04:32:11 · 3 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

Ich kann naemlich nicht verstehn wieso da einige leute ueberhaupt dagegen sein koennen.
Mein Fav. Concept ist von Murphy Jahn

2007-02-25 04:49:12 · update #1

3 antworten

Dies sagte jemand in einem anderen Chat, und ich schließe mich dem voll an:
Städte die sich verändern, kriegen heutzutage internationale Aufmerksamkeit. Ich sehe
da keine Probleme im Imagewandel der Hansestadt. Hamburg wird international sehr positiv
wahrgenommen.

Ich persönlich finde den Entwurf von Murphy Jahn am besten.

2007-02-25 04:42:31 · answer #1 · answered by fairyofnorth 5 · 1 0

Ich habe davon zuletzt vor einem Jahr gehört und irgendwie geglaubt, das die Idee fallengelassen wurde.
Der Vorschlag beeinhaltete ja, bis zu 350m hohe "Skyscraper" an die Spitze der Hafencity bei den Elbbrücken zu bauen.
Die Hafencity ist eigentlich ganz toll geworden, ich war gerade dort am Großen Grasbrook. Ich weiß nicht, ob man das ganze nun mit einem Mega-Gebäude toppen muss - aber bei dem Ehrgeiz der Weltmetropolen, sich mit Architekten-Stolz gegenseitig zu übertreffen, will Hamburg wohl nicht zurückstehen. Ich befürchte nur, das man sich bei den Kosten wieder vergreift...ähnlich wie bei der Elb-Philharmonie....

2007-02-25 04:45:29 · answer #2 · answered by Displicentia 6 · 1 0

Solange diese Gebäudeart in der Hafen City bleibt, finde ich es ok. Auf keinen Fall darf diese Architektur in die Altstadt rüberschwappen. Da ist in letzter Zeit schon genug Murks gemacht worden.

2007-02-25 06:51:59 · answer #3 · answered by Chilluminati pétillante ¸.•*´¨♥ 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers