Je ne comprends pas que l'on puisse affirmer que Ségolène Royal et Nicolas Sarkosy sont les mêmes. D'ailleurs, les personnes importent peu, c'est entre deux types de société que les citoyens devront trancher. Quelques exemples : entre le "travailler plus pour gagner plus" et le "travailler tous", il y a une différence fondamentale. Entre la défiscalisation des heures supplémentaires qui s'opposera aux nouvelles créations d'emploi et la "sécurité sociale du travail" qui allie adaptation et lutte contre la précarité, on ne peut pas confondre. S’il s’agit simplement par cette question de démontrer que Bayrou est le meilleur, je pose à mon tour une question. Comment Bayrou entend-il appliquer son programme ? Les lois sont votées au parlement et c’est bien la majorité à l’assemblée nationale qui détermine les orientations du gouvernement. Aujourd’hui, l’UDF compte 29 députés sur 577, tous élus avec des accords passés avec l’UMP. Où Bayrou trouvera-t-il une majorité ? A supposer que l’on soit d’accord avec les mesures qu’il a proposées, avec quels députés les négociera-t-il ? Cela revient à dire que pour quelqu’un qui revendique la politique autrement, les élections législatives se dérouleraient dans l’opacité la plus totale !
2007-02-25 04:37:38
·
answer #1
·
answered by Gaia 1
·
1⤊
0⤋
je suis d'accord avec toi sur les deux points. Ségo/Sarko c,est kif kif. C'est Bayrou le plus intègre.
2007-02-25 12:11:56
·
answer #2
·
answered by forsythia 5
·
1⤊
0⤋
Tu as bien raison, leur unique but, c'est le pouvoir.
Peu importe le moyen pour y arriver : "droite" où "gauche"...
2007-02-25 12:02:23
·
answer #3
·
answered by mirpou 4
·
1⤊
0⤋
Exact. Pas la meme idéologie mais la meme démagogie et les memes promesses excessives.
En plus ces deux partis (PS et UMP) ne sont plus ni crédibles ni en phase avec l'éléctorat et la situation europeenne.
a) Il y a des démocrates modérés dans les 2 camps (borloo a droite/DSK a gauche. Ceux la meme que F Bayrou est en train de réunir via leurs élécteurs
b) Il y a contradiction interne a l'UMP (aile ultraliberale et aile liberale sociale) et au PS (aile sociale démocrate et aile..antiliberal). Bref c'est du n'importe quoi éléctoraliste.
F bayrou a la vision la plus cohérente. c'est lui qui sortira la france de sa préhistoire politique et économique.
2007-02-25 12:01:49
·
answer #4
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
1⤊
0⤋
Quand on voit l'état de la France après 26 ans d'umps, je suis d'accord.
2007-02-25 11:59:51
·
answer #5
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
1⤊
0⤋
Rien à rajouter à ce qu'a répondu gaia, qui me parait autrement PLUS objectif que celui qui a posé cette question :wink:
2007-02-25 13:17:23
·
answer #6
·
answered by gaso12543 3
·
0⤊
0⤋
Non, il me parait qu'ils présentent des projets de société opposés dans leur principe.
Tchuss
2007-02-25 12:42:33
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'élu sera Bayrou
parce que les médias nous bassine
sans arrêt avec Sego et Nico
ce qui révèle un certain raz le bol !
2007-02-25 12:17:26
·
answer #8
·
answered by soleil_de nuit 7
·
0⤊
0⤋
plus personne ne fait confiance aux hommes politique , tous des magouilleurs, il faudrait instaurer une loi pour qu'ils nous rendent des compte en fin de madat,et justifier leurs promesses.
mais la place est bonne ce n'est pas pour rien qu'il se battent pour l'avoir
2007-02-25 12:06:30
·
answer #9
·
answered by estourdi 3
·
0⤊
0⤋
Non non et non, jamais de la vie.
Qu'on aime pas Royal je veux bien le croire, mais il n'y a aucuns points communs entre eux.....................................;
2007-02-25 11:59:06
·
answer #10
·
answered by AKASHA 7
·
0⤊
0⤋