-premier septennat de Mitterrand : tout le monde fait gentiment monter la dette
-puis 5 ans raisonnables (Rocard)
-puis 4 ans de délire (Balladur puis Juppé)-puis 5 ans de baisse remarquable (Jospin)
-puis 5 ans d'ascension vertigineuse (Raffarin-Villepin-Sarkozy)
Voir le lien sur le site du gouvernement :
http://www.aft.gouv.fr/aft_fr_23/dette_etat_24/series_historiques_112/administrations_publiques_114/administrations_publiques_202.html
2007-02-25 03:41:14 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mais lisez le graphique (la courbe)
2007-02-25 03:46:49 · update #1
Je suis entièrement d'accord. Je vais finir par croire que le PS doit changer de nom... Tous les petits ânes qui nous entourent sont emprisonnés dans leurs préjugés et pestent contre le bon sens.
2007-02-25 03:52:28 · answer #1 · answered by Affreux bobo 5 · 2⤊ 0⤋
C'est eux la source de la dette alors va pas les défendre la dessus stp
2007-02-25 11:48:23 · answer #2 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 4⤊ 0⤋
Ce n'est pas la dette qu'ils ont baissé...
C'est leur froc !
Tagada... voilà l'invasion ...
2007-02-25 11:44:50 · answer #3 · answered by morigane.novo 2 · 4⤊ 1⤋
EN AUGMENTANT LES IMPOTS...
2007-02-25 11:44:45 · answer #4 · answered by patience_du_67 4 · 4⤊ 1⤋
Oui, en transferant plein de compétences relevant de l'état vers les collectivités locales tout en gardant le produit des impôts ( sans arrêt en hausse ) correspondants. Facile. Il faut analyser l'ensemble de la dette publique, pas uniquement celle de l'état, et la tu verras que ce n'est pas la même chose du tout.
2007-02-25 12:12:42 · answer #5 · answered by stoll36 6 · 2⤊ 0⤋
C'est tout à fait faux.
Raymond Barre en son temps a réussi, et c'est justement lors du premier septennat de Mitterand que les politiques ont pris l'habitude de jouer avec le crédit.
Enfin il faut reconnaître à jospin le talent d'avoir mené une politique qui limitait la hausse de la dette, en cela bien aidé par la croissance de la bulle internet.
2007-02-25 11:51:37 · answer #6 · answered by yanluowang 5 · 2⤊ 0⤋
Par rapport au % dans le PIB oui gràce à la croissance de 3% mais sur le plan comptable :
NON !
Desinformation
2007-02-25 11:48:41 · answer #7 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 2⤊ 0⤋
contre vérité : a l'arivée des socialistes en 1981 la dette n'éxistait pas,les gouvernements faisaient des budgets ecxédentaires ou à l'équilibre.
1981 1986 gouvernement PS: création de la dette et augmentation vrtigineuse(1/2 de la dette actuelle)
1986 87 gouvernement droite: Stabilisation
1987 92 Gouvernement PS : Montée au 3/4 de la dette actuelle
1993 97 gouvernement droite : montée à 900 milliards
1997 2002 gourvernement Jospin montée à 1000 milliards
2002 2007 Raffarin et Villepin Stabilisation à 1000 milliards
D'autre part je ne savait pas que Sarkozy avait été premier ministre merci de la désinformation.
2007-02-25 12:25:21 · answer #8 · answered by lacalas 4 · 1⤊ 0⤋
Bonjour,
Savez-vous que les socialistes (comme tous les autres, d'ailleurs) n'ont pas augmenté les salaires ?...
2007-02-25 12:18:39 · answer #9 · answered by poormonster 3 · 1⤊ 0⤋
Si c'était vrai cela se saurait de puis longtemps... Mais avec l'instauration des 35 heures devinez qui a fait exploser le dette ? De toute façon avec la gauche au pouvoir demain on rase gratis et après demain on trinque.. bonjour les dégâts !
2007-02-25 12:06:54 · answer #10 · answered by jounsima 2 · 1⤊ 0⤋