les gens qui n'aiment pas les rmistes sont aussi malheureux cela explique ceci...
le travail bloque les relation humaines et notre société lesbloquent...un peu comme hitler lemalheur de son peuple et tous ce qui suivit...
Donne du pain et des jeux a ton peuple...
2007-02-25 03:38:57
·
answer #1
·
answered by sarkoestunimmigréhongrois 4
·
0⤊
0⤋
1. Egoisme...: Pourquoi donner au autre
2. Betise...: Croire que c'est génial de vivre au seuil de pauvreté
3. Poliques...: Faire croire que ceux qui exploitent le système sont plus nombreux que la réalité
2007-02-25 11:38:51
·
answer #2
·
answered by Sammou 3
·
2⤊
0⤋
Le PS envoie ses brigades de niveau 1 avec leurs trucs à la noix en guise d'arguments.
TOUS les gens au chomage n'ont pas des mentalités d'assistés (ce que personne ne nie), mais enfin, il y en a beaucoup qui préfèrent aller au bistrot que chercher du boulot!!!!
"Aide-toi le ciel t'aidera!"Mais c'est plus faciel de traiter les autres d'égoïstes; sa vie on la fait un peu soi-même, non?
2007-02-25 12:11:58
·
answer #3
·
answered by Arachné sur la toile 5
·
1⤊
0⤋
Qui a dit que l'on aime pas les Rmistes, on n'aime pas l'assistanat, quelques exemples:
maintenant qu'elle est au chômage, elle va en profiter pour faire un enfant.
après plusieurs infarctus, il est pris à 100% par la sécu mais continue de fumer en cachette
un garçon très honnête qui ne travaille pas puisque reconnu invalide (il a la carte) mais bosse au black
Et c'est qui qui paye....un jeune qui n'a pas droit aux arrêts maladie, pas droit au chômage, et qui n'aura pas de retraite , et moi je paye quand mêm, c'est qui le vrai socialiste....
2007-02-25 19:38:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Soyons clair, j'ai connu beaucoup de RMIstes.
J'en ai connu qui méritent de toucher une rentre car ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour s'en sortir et qu'ils sont de bonne foi. J'ai connu des petits vieux agriculteurs qui ont un RMI pour manger et survivre, qui respectent les autres, apprécie ce qu'on leur donne et n'osent pas se plaindre.
Mais pour l'immense majorité que je cotoie, le RMI est simplement un art de vivre.
- on se lève quand on a envie
- on s'arrondit les fin de mois en faisant du black
- on perds l'estime de soi car on n'a pas de vie sociale
- on peu se défoncer ou boire dès 9h car on n'a pas de responsabilités
- on peu faire autant de sport qu'on veut quand il n'y a personne
- on se met à haïr ceux qui réussisent leur vie car on ne pourra jamais les rattraper financièrement.
- le RMI devient un dû
- comme tout ceux à qui on donne sans contrepartie ils essaient de gratter toujours plus
Il est grand temps d'ouvrir les yeux. Quelqu'un qui est valide et qui peut bosser n'a pas à toucher le RMI sans rien faire tant qu'il y a des employeurs à qui ils pouraient convenir.
Deux solutions :
- demander des travaux d'interêt public aux RMIstes.
- contrôler vraiment les RMI et supprimer à vie à tout ce qui trichent.
- obliger les RMIstes à aller pointer tout les matins avant 10h (idem pour les chômeurs au passage)
Le RMI c'est ceux qui bossent qui les paient. Et ceux qui bossent aimeraient bien payer moins de charges et donc gagner autant en travaillant moins et profiter eux aussi de la vie, de leur enfants et du temps qui passe. Si on bossait tous on gagnerait autant avec 6 heures de travail par jour.
Pour finir, je dirait que le RMI mets plus de gens dans la misère qu'il n'en sors. Il est plus avantageux d'être au RMI que de travailler au SMIC. C'est scandaleux !
RMI :
- APL 100% ou presque,
- CMU 100%,
- réduction sur : les transports, banques alimentaires, abonnements EDF, GDF et Téléphone
- prime de noel
SMIC :
- Pas d'apl (pour un célibataire)
- Sécu à 70% + faut une mutuelle
- Transport à payer pour travailler
- Impots
Si tu veux que je te présente des RMIstes, je te propose au choix :
- l'alcoolique qui va chercher son RMI le 4 et qui l'a bu et joué au PMU avant le 10
- le gars qui glande à la campagne et qui plante du cana pour s'arrondir les fins de mois, le RMI payant le terrain où il a fait sa maison à moitié sans permis
- le gars qui vit en asie et qui sous loue son appart en france payé pour lui par les APL
- l'étudiant qui vient de finir son Bac + 5 en STAPS (ou histoire de l'art) et qui préfére faire du snowboard toute la saison (forfait saison, squat chez un pote, et cours de snow au black) plutôt que de bosser chez Mc Do
- le gars qui est venu travailler en france 8 ans, qui a la nationnalité alors qu'il parle pas deux mots de francais et qui touche le RMI depuis presque 20 ans
- le jeune qui devient une larve dans sa piaule à dormir 15 heures par jour
- la nana qui fait serveuse dans un restau au black 3 jours par semaines juste pour payer les soirées (le reste c'est la collectivité qui s'en charge).
Alors bien sûr il y a ceux qui n'ont que ca pour vivre, mais il y a aussi ceux qui abusent. Et tant que nos fonctionnaires seront des branleurs et ne contrôleront rien, on peut pas donner des miliards par an pour cautionner ca.
Il y'a aussi d'autres solutions que le RMI :
- pourquoi pas un vrai salaire pour les mères isolées
- pourquoi payer un appart à glandeur ? ca ne serait pas moins cher une chambre dans un centre autogéré ?
Certes, il ne faut pas abandoner ceux qui sont dans la merder mais aider ce n'est pas entretenir. Etre juste ce n'est pas donner la même chose à celui qui fait des efforts et celui qui glande. C'est au contraire la pire des injustices.
Crois moi, si il n'y avait plus de RMI, la pluspart sont largement assez débrouillard pour trouver un taf et ne seraient pas plus malheureux.
2007-02-25 12:02:30
·
answer #5
·
answered by Bokan 4
·
0⤊
0⤋
IL NE FAUT PAS GENERALISER BIEN SURE !
MAIS DANS LES R.M.I IL Y A BEAUCOUP DE FAINEANTS !
ET J'EN CONNAIS !
2007-02-25 11:51:42
·
answer #6
·
answered by castagnettes 2
·
0⤊
0⤋
Oui, les sarkozistes aiment bien ce refrain de l'assistanat. Ils caractérisent d'ailleurs la gauche par cela, alors qu'ils oublient le nombre d'emplois de ce genre qu'ils créent eux-même avec les contrats aidés....
2007-02-25 11:42:53
·
answer #7
·
answered by JMG69 2
·
0⤊
0⤋
Ce n'est pas contre les pauvres. C'est contre tous ceux qui abusent du système et qui le mettent en péril. A force de vouloir aider tout le monde, on assiste dans la société française à un rejet, à une augmentation de l'égoïsme. Les gens qui travaillent en ont ras le bol de payer pour tous ceux qui se complaisent dans un système d'assistanat généralisé, quand eux parce qu'ils ne peuvent payer leurs impôts, quand ils ne peuvent régler une facture on leur tombe dessus.
Un exemple, trouves-tu normal que des brésiliennes accouchent en Guyanne, permettant ainsi à l'enfant d'avoir la nationalité Française et ainsi bénéficier des aides type RMI ou allocations familiales?
2007-02-25 11:42:14
·
answer #8
·
answered by yanluowang 5
·
0⤊
0⤋
Non, c'est vrai qu'ils sont assistés. Le terme en lui-même est juste, ça veut dire qu'ils reçoivent une assistance, une aide, quoi.
Le terme en lui-même n'implique pas une hostilité.
Maintenant, si certains n'aiment pas les RMIstes, là c'est autre chose. C'est dû au fait que certains profitent du système sans chercher de boulot, même si ce n'est pas le cas de la majorité.
2007-02-25 11:40:03
·
answer #9
·
answered by Bip bip 4
·
0⤊
1⤋