Où en serions-nous, si, depuis notre naissance, nous nagions dans une félicité parfaite ?
Le désir nous fait vivre. Mais le désir, c'est aussi bien la perspective d'un plaisir supplémentaire que la cessation d'une souffrance.
Qu'en pensez-vous ?
2007-02-25
03:31:40
·
11 réponses
·
demandé par
Sasha45
5
dans
Arts et sciences humaines
➔ Philosophie
Je ne suis ni une intellectuelle, ni une libre penseuse, je cherche des réponses sur mon vécus, je vous trouve bien arrogant vous Loiseau pour me juger sans me connaitre!!!!!
2007-02-25
06:36:17 ·
update #1
Souffrances et joies se tiennent solidaires. Ceux pour qui la vie a un sens, trouvent un sens aussi à la souffrance, même si elle peut paraître révoltante voir incompréhensible. Ce n’est pas la souffrance qui est révoltante en elle-même, mais le fait que cette souffrance ne soit pas justifiée. La souffrance use l’espoir et la foi.
2007-02-25 09:13:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
On est là pour ne pas être parfait, ce qui nous entoure n'est pas parfait, on est obligé de passer par des hauts et des bas, des souffrances ou des bonheurs c'est ce qui nous construit et nous donne du relief, si tout était rose et bonheur constant, quels seraient nos buts, vu qu'on les auraient tous atteint ?!
Donc oui pour moi la souffrance psychique ou morale est nécessaire.
2007-02-25 11:47:46
·
answer #2
·
answered by Anaïs 3
·
1⤊
0⤋
la souffrance est une constance alternée par des moments de répit
2007-02-25 11:36:41
·
answer #3
·
answered by RYCE 3
·
1⤊
0⤋
tout dépend du degré,je dit souvent les mauvais moments sont fait pour apprécier les bons
2007-02-25 16:25:32
·
answer #4
·
answered by domi1959liege 6
·
0⤊
0⤋
c'est une philosophie un peu nihiliste mais recevable. On pourrait ^resque dur qu'une certaine forme de souffrance née de notre capacité à désirer est une certaine forme de moteur du developpement de l'être humain. Comment considerer un progrés de l'humanité sans un désir interieur de combler un manque : un manque psychologique aussi bien qu'un manque matériel
2007-02-25 14:58:31
·
answer #5
·
answered by Hades et Persephone 7
·
0⤊
0⤋
la souffrance est le résultat d'un déséquilibre entre le plaisir et la douleur et ce déséquilibre comme toutes les autres causes du mal est du à l'ignorance qui consiste à ne pas reconnaître la différence entre ce qui est temporel et ce qui ne l'est pas, et on pourrait donc ajouter entre ce qui est la douleur et ce qui ne l'est pas ...
2007-02-25 13:07:35
·
answer #6
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋
si nous avions toujours connu le bonheur, nous ne saurions même pas que nous sommes heureux et qu'il s'agit de bonheur; la souffrance est nécessaire pour nous construire et nous forger une expérience. elle nous permet justement d'apprécier ces moments de bonheur et de nous amener à les créer. en somme c'est ce qui nous fait avancer, même si nous préférerions nous en passer.
2007-02-25 11:44:21
·
answer #7
·
answered by gégé 2
·
0⤊
0⤋
Ce qui ne tue pas fait grandir, tout de même il y a des limites à la souffrance morale et physique
2007-02-25 11:41:55
·
answer #8
·
answered by Régine D 5
·
0⤊
0⤋
bah moi, j'srais pas contre une vie sans heurts et sans douleurs, vivre ds le meilleur des mondes, ça m'déplérait pas. J'suis pas maso non plus.
2007-02-25 11:35:39
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je m'en passerais bien.
2007-02-25 11:34:57
·
answer #10
·
answered by sab 2
·
0⤊
0⤋