La France ayant un des plus mauvais taux d’emploi des seniors en Europe.
Serait-ce juste pour équilibrer le régime en réduisant le montant des retraite ?
http://www.dialogue-social.fr/IMG/pdf/emploi_des_seniors_eurostat_15_2006.pdf
2007-02-25 03:18:15 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Lisez le texte : il n'y a pas d'emploi à 55 ans, encore moins à 60 et ne parlons pas à 65...
Ca ne sert à rien !
2007-02-25 03:25:02 · update #1
cela permet de faire cotiser qqs années de plus et de payer moins longtemps dans le temps
2007-02-25 06:06:42 · answer #1 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
c'est tout le contraire en travaillant plus longtemps les gens cotisent d'avantage et les retraites pourront être payees sinon il ne restera plus rien dans les caisses dans moins de 10 ans
Pourquoi tous les pays reculent l'âge du départ à la retraite d'après vous ?
2007-02-25 11:26:55 · answer #2 · answered by joke 4 · 3⤊ 0⤋
Le problème majeur ne vient pas forcément du travail mais du nombre de cotisants par rapport au nombre de gens dont on doit payer la pension. Et quand on sait que d'ici 15 ans on aura 1.4 actif pour 1 retraité alors qu'en 1950 ça devait être en gros 14 pour 1 ça pose le problème de notre système par répartition c'est tout.
Il va bien falloir trouver une solution à un moment ou à un autre, sinon nos enfants ont du souci à se faire. Déjà qu'à leur naissance ils ont une dette effarante de 18000€ sans avoir rien fait.
2007-02-25 11:32:12 · answer #3 · answered by yanluowang 5 · 2⤊ 0⤋
la brave (???) Ségolène qui nous dit les "les pays du nord y arrivent bien, pourquoi pas nous ?" a oublié de dire qu'en Suède la retraite, c'est à 67 ans...
Logique d'ailleurs, la retraite -par répartition- à 60 ans a été instituée en 45 quand la moitié au moins des travailleurs disparaissaient avant et où la durée de vie était très inférieure à ce qu'elle est aujourd'hui... Pour l'équilibre des caisses, il faut obligatoirement allonger la durée des cotisatoions et augmenter l'âge de départ à la retraite.
ceux qui disent le contraire sont des menteurs et des démagogues.
2007-02-25 11:58:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
s'ils nous foutaient ,nous les vieux, à la retraite et les jeunes au boulot plutôt ...
Au moins ils ne seraient pas dans les rues à mettre la zone...
et puis çà ne couterait pas forcément plus cher.
Je vois mal un charpentier sur les toits à 65/70 balais.......
2007-02-25 11:35:18 · answer #5 · answered by Gogolito 2 · 1⤊ 0⤋
c'est un leurre!!! faire travailler tout le monde oui! mais encore faudrait il qu'il y ai de l'emploi ! messieurs les politiques faites ce qu'il faut pour ramener la croissance a 6 ou 8 % comme en 73 sous pompidou il y avait a peine 500 000 chômeurs , et on pouvait se permettre de changer d'emploi comme on voulait !! avec votre hypothétique croissance a 2% ON AVANCERA PAS !!!!
2007-02-25 11:33:48 · answer #6 · answered by disquedur 7 · 1⤊ 0⤋
de toute facon s'est un faut debat, car tu peut partir a la retraite quand tu as cotisé le nombre de trimestre pour faire valoir les droit a la retraite.
moi j'ai commencer a travailler a 14 ans, a 60 ans j'avais cotiser pendant 44 ans et j'ai pris ma retraite.
actuellement un jeune sort de l'ecole a 25 ans comment veut tu faire pour valider les trimestres
2007-02-25 11:33:46 · answer #7 · answered by estourdi 3 · 1⤊ 0⤋
la retraite a tendance a surprendre beaucoup de gens qui n'on préparés leurs retraites.voila pourquoi beaucoup se retrouve a négocié pour prolongé leurs services
2007-02-25 11:33:43 · answer #8 · answered by jean blaise 1 · 1⤊ 0⤋
Pour qu'ils cotisent plus longtemps.
Et une personne de 60 ans ne prendra pas le job d'un 20 ans, pas la même expérience, donc forcément ils ne se font pas concurrence sur le même terrain : expérience, diplôme plus récent...
Pourquoi y a t il de plus en plus de personnes en retraite qui cherchent à se réinsérer dans la vie active à votre avis ?
Et je signale à titre d'info qu'on sera biento isolés en Europe dans le rôelde fainéants...
UK, Allemagne, pays nordiques... : retraites à 65 ans et plus.
L'espérance de vie augmente, c'est un mal alors ?
2007-02-25 11:30:35 · answer #9 · answered by GrEGG 3 · 1⤊ 0⤋
cett e idée joue sur deux tableaux d abord cotiser plus longtemps et ensuite profiter moins longtemps de la retraite ce qui est compatible avec les efforts d équilibre financier de la branche vieillesse
2007-02-25 11:23:57 · answer #10 · answered by ALAIN A 6 · 1⤊ 0⤋