English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je pense avoir un peu d'argent lorsque que mon divorce sera prononcé. Je souhaite avoir votre avis au sujet de l'habitation. Pensez-vous qu'il est préférable d'être locataire ou d'être propriétaire de son logement. Je me retrouverai certainement sans emploi à ce moment là. Merci pour toutes les réponses, je serai contente d'avoir votre avis.

2007-02-25 03:16:44 · 6 réponses · demandé par Tina 1 dans Amour et relations Mariage et divorce

6 réponses

Si tu es propriétaire, tu n'auras pas de loyer à payer mais tu seras imposée sur le foncier, tu auras l'entretien du logement à ta charge ( je ne parle pas simplement des peintures ) si c'est un appartement, tu auras en plus les frais de syndic et de travaux de copropriété qui seront votés même si tu n'es pas d'accord, les frais de ménage si la copropriété emploie une personne...
Si tu es locataire, tu auras le loyer, les charges et tu devras ne rien dégrader ou modifier sous peine d'avoir à laisser la caution que tu auras versée. Mais au bout du compte tu n'auras pas de bien personnel.
Dans les 2 cas tu payes la taxe d'habitation.
Donc tout dépend de tes revenus, de l'endroit ou tu veux t'installer et des éventuels prêts que tu devras faire pour acheter. Mais je crois que dans l'ensemble si tu peux acheter c'est mieux en te renseignant avant sur la copropriété ( son état, les travaux à prévoir, le prix du foncier, le montant des charges de copropriété ).

2007-02-25 03:29:22 · answer #1 · answered by poipoije 5 · 0 1

propriétaire pour le logement un placement a long terme dans la pierre

2007-02-25 03:53:59 · answer #2 · answered by maestro 3 · 0 0

Imagine dans 10 ans:
Si tu es restée locataire, l'argent des loyers est parti.
Si tu es propriétaire, tu as un bien immobilier.

Bon, ok, c'est un peu plus complique que ça, mais quitte a dépenser de l'argent pour vivre, autant le dépenser pour avoir un bien qui prendra de la valeur, qu'on peut revendre, et qui assure sa sécurité.

2007-02-25 03:40:19 · answer #3 · answered by poopydoo 3 · 0 0

sans emploi, je me demande comment tu vas pouvoir négocier ton prêt auprès d'une banque. A moins que ton pécule soit significatif. Sinon bien sur, il vaut mieux investir dans une maison. Tu seras contente d'avoir un toit à toi à l'age de la retraite. Et puis c'est dommage de payer un loyer pour un truc qui ne t'appartient pas. C'est du gaspi.

2007-02-25 03:27:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Tu peux effectivement investir une partie de ton patrimoine dans ta résidence principale

2007-02-25 03:21:10 · answer #5 · answered by Ab Yssal 2 · 0 0

Ne deviens pas propriétaire, c'est la source de bien des désagréments. Tiens, regarde ton mari! Il croyait être propriétaire de ton cul et, finalement, il apparaît que ce n'était qu'une location...

2007-02-25 05:19:10 · answer #6 · answered by MALPENSANT 3 · 0 3

fedest.com, questions and answers