Ich weiß es,will aber eure Meinung wissen.512 MB Arbeitsspeicher reicht für ca 8 Anwendungen im Hintergrund (sehr aufwendige Programme) nicht aus.Ich frage das nur,weil:Ich streite mich darüber mit meiner Familie,die es nicht einsehen will.
Findet ihr es außerdem peinlich,wenn ihr einen 512 MB Arbeitsspeicher bei Freunden vorzeigen könnt?Also ich ja!
2007-02-25 02:39:13 · 18 antworten · gefragt von Lollipop! 2 in Computer & Internet ➔ Hardware ➔ Desktop-Rechner
Ich finde:Nein,es ist peinlich,einen 512 MB Arbeitsspeicher zu haben.
2007-02-25 02:40:49 · answer #1 · answered by Web-Man 7 · 0⤊ 3⤋
Kommt drauf an welches Betriebssystem Du verwendest und was Du damit machst.
512MB reichen bei Office-Aufgaben und zum surfen dicke. Bei Video, Grafik, Spiele usw. kann´s aber schon eng werden. Bei Windows Vista würde ich ohnehin jedem min. 1GB empfehlen sonst wird´s schon sehr langsam.
2007-02-25 02:46:47 · answer #2 · answered by lacy48_12 7 · 6⤊ 0⤋
1 GB sollte zum hausgebrauch ausreichend sein . mfg
2007-02-25 02:42:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
@ kajoo
man sollte nicht reden wenn man keine Ahnung hat was ARBEITSspeicher ist
Aber zur Frage: ich habe 4GB, aber ich bin Spieler und takte meinen Computer auch hoch.
2GB sind zurzeit Clanligatauglich, soll heißen es ist zurzeit kein ziviles Programm erhältlich was mehr als 2Gb braucht, und das sind auch nur die ultramega grafikprogramme die kein normalsterblicher jemals braucht.
Ich finde es überhaupt nicht peinlich mit meiner alten 512Mb Schüssel auf PRIVATEN lan-partys aufzukreuzen
meine Freunden muss ich nichts beweisen und für Counterstrike reichen 512 locker aus.
2007-02-25 02:55:48 · answer #4 · answered by BBQ 5 · 3⤊ 0⤋
Bei heutigen Computern gibt es nur noch mindestens 1 GB, also dein Computer wird bald "älter", das kann man aber leicht ändern.
P.S. Ich glaube da hat jemand mit 80 GB seine Festplatte gemeint.
2007-02-25 02:45:59 · answer #5 · answered by Paulchen 3 · 3⤊ 0⤋
Mit einem GB ist man gut dabei - die meisten aktuellen Kaufhaus-/Versand-PCs sind so ausgestattet.
2 GB benötigt man für umfangreiche Video-/ Grafik-/ Audiosampling-Anwendungen.
512 MB peinlich? Blödsinn - wenn man damit auskommt.
Mein Studio ist damit immerhin soweit gekommen, dass wir damit komplette CDs aufgenommen, gemixt und gemastered haben - das ist nicht peinlich, sondern ökonomisch vernünftig.
Neuere umfangreiche Sample-Libraries benötigen allerdings mehr RAM - also habe ich aufgerüstet.
2007-02-25 02:52:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
also 2 gb arbeitsspeicher ist schon ziemlich viel, 1gb dürfte eigentlich für den normalen gebrauch reichen!
und 80 gb arbeitsspeicher ist eigentlich schon fast unmöglich und das brauchst du auch nicht!!! das dürfte wohl eher der festplattenspeicher sein... ;-)
naja, 512 mb is echt nicht viel, kommt halt drauf an was du damit machen willst... aber peinlich finde ich das nicht!!!
2007-02-25 02:51:44 · answer #7 · answered by Jule 2 · 3⤊ 1⤋
Äh...ich hab nur 256 MB...seit ich meinen neuen PC hab.
Allerdings wollte ich jetzt mal auf das doppelte aufrüsten.
was machst du, dass du 8 aufwändige Programme immer laufen haben musst?
2007-02-25 03:10:25 · answer #8 · answered by synapse79 3 · 1⤊ 0⤋
ehm ja peinlich, alles klar :-\ pc sollte kein vorzeigeobjekt, sondern arbeitsmittel sein ;)
es kommt halt drauf an, welches system da drauf läuft, speicherverwaltung und wieviel ressourcen du letztendlich brauchst ...
auf xp fliessband systemen waren ja die letzten modelle mit 512 standard, mit vista gehts da schon mit dem doppelten/ dreifachen weiter ...
wenn deine high end programme mehr arbeitsspeicher benötigen, mussu entweder nicht alle auf einmal laufen lassen oder aufrüsten ;)
2007-02-25 21:38:44 · answer #9 · answered by Daxy 4 · 0⤊ 0⤋
Servus
Also mal erstens 512MB sind zwar nicht peinlich aber als Spieler
oder Photobearbeiter sollest du eher auf minimum 1GB gehn weil du wirklich keine Ressourcen für mehrere Anwendungen hast.
Ich hatte das selbe Problem (auch Streit mit Familie über Familienrechner) weil keiner aus meiner Familie eine Ahnung von PCs un so hat hab ich ihr gesagt dass 1GB sicherer sind als 512MB. Also ich mein das jetz auf Viren und so bezogen ^^
GL HF
MfG K3nnY
2007-02-25 09:24:20 · answer #10 · answered by K3nnY 3 · 0⤊ 0⤋
2 GB ist volkommen okay
2007-02-25 03:17:52 · answer #11 · answered by Stausa 2 · 0⤊ 0⤋