USA lo primero tendría que solucionar sus problemas internos, y elegir mejor a sus presidentes, para cambiar la polítca interna y externa, su imagen actual es deprorable, un gigante de pies de barro, que arrasa con todos los derechos humanos.
1 creo gobiernos militares sudamericanos (años 70 y 80) a fin de endeudarlos y luego manipulo la democracia(80 y 90) a fin que le pagen lo impagable
Como en cuba no pudo su venganza fue el bloqueo. para ir torciendole el brazo, lo mismo hizo en medio oriente.
Pero algun día el hombre despertará y se pondrá en contra de tanta malnipulación politica social económica y cultural, si existe Fidel Castro es porque existe EEUU. espero que algun día pare tanta verguenza y todo el mundo pueda ser libre, sin presiones económicas.
2007-02-25 02:43:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
claro que si.
2007-02-25 15:09:08
·
answer #2
·
answered by Fernando J 2
·
1⤊
0⤋
Solo debe hacerlo si lo hace democraticamente.
2007-02-25 13:58:20
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ese bloqueo debió de acabar hace mucho tiempo, pues solo perjudica a la población y no a los dirigentes como en teoría se supone que es el objetivo.
2007-02-25 11:58:08
·
answer #4
·
answered by ulrik89 2
·
1⤊
0⤋
Pues claro, abajo el bloqueo con la isla mas hermosa del mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-25 11:27:44
·
answer #5
·
answered by tania 6
·
1⤊
0⤋
absolutamente si,porq no es solo el bloqueo de UA,sino q tambien impiden q cuba tenga comercio con otros paises..y al final sufre el pueblo,,los jefes tienen su buena comida y sus automoviles para pasear y el pueblo tiene q ir a trabajar en tren-bus super apretados
2007-02-25 11:20:42
·
answer #6
·
answered by fe-8 3
·
1⤊
0⤋
Creo que si USA quita el bloqueo a cuba se haria entonces el diagnostico certero de si padecen los cubano la miseria por el bloqueo o por el regimen imperante.
2007-02-25 10:50:05
·
answer #7
·
answered by hunnkale 1
·
1⤊
0⤋
Sí. No porque Fidel Castro sea un santo (yo diría que es un diablejo de segundo rango), sino por el hecho de que, porque el presidente yanki de turno, en su afán de jugar a batallitas y cruzadas con esa prepoténcia que les caracteriza, no le da derecho a imponer a ningún país un sistema de gobierno concreto, ni aunque realmente fuese el mejor. Que cada país elija el sistema de gobierno más adecuado a su idiosincrásia; y si no les gusta, que lo derriben ellos mismos, pero ningún país se atribuya el derecho a invadir a otro o a joderle la marrana sólo porque su gobierno no sea de su agrado.
2007-02-25 10:37:15
·
answer #8
·
answered by rudy.weiss 2
·
1⤊
0⤋
Talvez, eso acabaría con el régimen de Castro, ya que este ya no podria culpar a Estados Unidos por el fracaso del régimen.
2007-02-25 10:35:26
·
answer #9
·
answered by Gabriela 4
·
1⤊
0⤋
Yo creo que si, pero desgraciadamente mi opinión no se va a tener en cuenta
2007-02-25 10:32:58
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋