si charles martel était pas la alors on aurait eu la france et l'europe?

Question

vous voyez sa comment?

Answer 1

Ce n'était de des razzias (il y en a eu jusqu'à Autun, et peut-être Langres), mais les royaumes musulmans n'étant en permanence qu'à Narbonne et ses environs, pendant a peu près un siècle. Ce n'est pas Charles Martel en particulier qui les a repoussées, et il y a eu d'autres batailles: il a dû lui-même recommencer à Avignon deux ans après, et c'est son fils Pepin qui a repris le dernier bastion musulman environ 20 ans plus tard .

Si Pepin le Bref n'avait pas réussi à restreindre la présence des maures au nord des pyrénées, les pays du nord auraient été plus concernés, , et peut-être même, avec l'aide des royaumes et duchés puissants de l'actuelle France, la lente progression des pays chrétiens vers le Sud de la péninsule ibérique, jusqu'à la chute de Grenade au 17ème, aurait été accélérée et aurait été achevée 200 ans plus tôt.

Answer 2

Au moins toi tu sais écrire ton pseudo en arabe ,labes jayyidan. Tu devrais donner des cours à "karim le noble" pour qu'il aille défendre sa foi djiadique en se faisant sauter à Bagdad s' il en a les couilles .Mais pour qui ,les shiites,les sunites , al qhaïda , ? Battez vous entre vous ,messieurs les islamistes intégristes,les Croisés que vous haïssez comptent les coups ,on aime bien regarder ça à la télé en buvant du whisky américain tout en respectant l'Islam et les Musulmans .

Answer 3

et quoi encore? VOUS LES ARABES VOUS ETIEZ
LES ROIS DE LA MEDECINE DE L ASTRONOMIE
DE L ALGEBRE ETC ETC ETC ET COMME VOUS AIMEZ CE QUI EST FACILE ET VOUS AVEZ LAISSER
LES AUTRES VOUS DEPASSER VOUS N ETES QUE DES MINABLES VOUS NE PENSEZ QU A TUER AU NOM DE LA RELIGION VOYEZ CE QUI SE PASSE EN IRAK LES MUSULMANS QUI S ENTRETUENT TOUT LES JOURS ET ON PLUS AU NOM DE DIEU....... DIEU EN A MARE DES MUSULMANS ILS NE L ECOUTENT PLUS QUAND LES AUTRES AVANCENT NOUS ONT RECULE
ET ON NOUS PARLE DE CHARLES MARTEL

Answer 4

Tu crois peut-être encore au Père Noël ?

Answer 5

Et si Charles Martel n' avait pas été là, aurais-je eu 2 points?

Answer 6

Que l'on débarasse la planète de toutes les religions qui asservissent les peuples et l'on sera tranquilles. Donner du travail et un toit à ceux qui n'en ont pas et l'on sera tranquilles. Ne pas oublier que la religion est à la base un bouclier contre les tyrans...

Answer 7

Après Charles Martel, la peur des Arabes et de leur religion a été telle que la réaction a été l'Inquisition, période très dure et cruelle, mais qui a forgé l'identité de l'Europe sans aucun doute.

Et sans Tarik, les Maures n'auraient jamais franchi le détroit de Gibraltar, donc avec des "si" on peut aller loin.

Answer 8

Avec des si on referait sans cesse l'histoire et si napoléon avait gagné à waterloo et si alexandre le grand n'était pas mort à trente ans et si Carthage avait gagné les guerres puniques
on ne peut pas répondre sérieusement à ces question même si elle présentent un intérêt certain!

Answer 9

Et si Pépin, n'avait pas trompé sa femme avec Alpaïde, il n'y aurait pas eu de Charles, tu vois avec " si ", on peut même mettre la Tour Eifel en bouteille.

Answer 10

Charles Martel n'était qu'un homme mais il avait avec lui l'ensemble des armées franques donc qu'il y ait eu un Charles Martel ou un Pierre Dupont n'aurait rien changé à l'affaire...
l'histoire est ce qu'elle est et les révisionnistes de tout poil et autres négationnistes n'y changeront rien.
L'Europe a une culture judéo chrétienne depuis deux mille ans et il faudra encore bien deux mille autres années pour que cela change...
Elle a eu des dizaines d'invasions barbares en six mille ans et il peut bien y en avoir encore d'autres, la culture ne se change pas comme l'on change de drapeau...