English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Suite de la fameuse question: suis je le seul à estimer que Ségo nous prend pour des imbéciles?

2007-02-25 00:36:14 · 14 réponses · demandé par CANDIDE 1 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

je dirais pour des C... !!!!!!

2007-02-25 00:57:14 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 0 2

Heu Hadryen, on peut être payé au SMIC et faire un boulot pénible et exigeant !

Il faut sortir de chez soi, parfois...

2007-02-25 00:46:20 · answer #2 · answered by dadodudou2 5 · 3 0

pourquoi des imbéciles, tout de suite les gros mots !?
Royal promet ce qu'elle peut tenir et elle pourra le tenir à la fin de sa mandatude point barre à gauche
arrêtez de pleurer, qui va payer pour ce SMIC à 1500 euros ? le citoyen pour les fonctionnaires et les entreprises pour leurs salariés alors bon, un peu d'humilité

2007-02-25 00:41:20 · answer #3 · answered by Dream_it 4 · 3 0

Il s'agit du SMIC brut qui augmenterait environ de 5% par an pour arriver à 1500 euros au cours de la législature. Ce n'est ni très élevé (quelques points au dessus de la hausse du coût de la vie) ni trop modeste (actuellement, il est anormal de voir à quel point la vie est difficilée pour ces familles modestes qui gagnent le SMIC ou juste au dessus).

Pour financer cette mesure, Ségolène prévoit de :
- aider plus spécifiquement les PME et TPE qui ont des difficultés à embaucher en redirigeant l'aide vers ces entreprises;
- développer la formation professsionnelle : un salarié mieux formé est un salrié plus productif et donc plus compétitif;
- recourir à des abissements de charge, si cela est nécessaire pour les entreprises ; celles ci seront discutées dans le cadre d'une négociation nationale.

L'idée n'est donc ni utopiste, ni infaisable ni dangereuse pour l'économie; il s'agit de veiller à ce que les fruits de la croissance soient répartis entre plus de mains, plutôt qu'accaparés par quelques uns.

2007-02-25 01:02:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

mais ne reve pas elle a dit seulement dans 5 ans!ça fait qu'avec le cout de la vie ce sera toujours pareil!

2007-02-25 00:45:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

le SMIC a 1500 euros bruts, on y viendra d'ici 4-5 ans de toute façon. Mais à 1500 euros nets tout de suite, elle vit sur une autre planète Arlette ! moi je l'aime bien, mais là, elle disjoncte complètement.... Qui payent les salaires des employés ? les entreprises. Arlette, elle voudrait taxer encore plus les entreprises, et les obliger à payer à 1500 euros nets (donc environ 40% d'augmentation sur un SMICard actuel). Mais où les entreprises vont-elles aller chercher l'argent ?? Madame laguiller sait-elle qu'une très grande majorité des entreprises ont déjà du mal à s'en sortir actuellement ???

2016-12-18 10:34:14 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

je ne voterais pas pour cet artifice médiatique surfant sur la vague du féminisme moderne!
elle a pas été capable de l expliquer elle même...donc elle nous prend pour des imbéciles,oui!
réaliste, peut être.....mais pas en piochant sur le budget de l armée (devenu entreprise à part entière, rappelons le, et si elle souhaite en faire des prisons, qu elle arrête ses contradictions), ou en augmentant les CSG+CRDS.
incapable de tenir un discours...on a eu un voleur, je ne veux pas d'une cruche pour gouverner ce pays....ça sera Bayrou ou Sarko...mais pas elle

2007-02-25 08:54:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Le smic à 1500Euros c'est réaliste, il suffit de le vouloir. Le problème c'est le COUP :

- Risque d'inflation important (donc pas plus de pouvoir d'achats)
- Risques de délocalisation maximum donc plus de chomeurs,
- Démobilisation totale des tranches juste au dessus du SMIC,
- Frein considérable à l'embauche,
- Augmentation considérable des produits provenant des entreprises employant beaucoup de smicard, dont notamment le batiment = augmentation considérable de la part loyer dans le budget du logement avec en plus un frein à la création de logement,
- Perte de compétitivité,
- Blocage de tous les autres salaires.


Le smic devrait augmenté en fonction du cout de la vie, par exemple de 10% si le cout augmente de 7% etc. Ensuite, si l'économie tourne bien et que le chomage baisse, ce n'est plus le smic qui augmente mais le salaire. Compétitivité entre les employeurs pour garder leurs salariés. J'en veux pour preuve l'évolution des salaires dans les pays où il y a plein emploi ou dans les secteurs de niche comme par exemple l'informatique dont les salaires augmentent dès qu'il y a pénurie et qui se tasse dès que la pénurie est finie.

2007-02-25 01:33:43 · answer #8 · answered by Wendigo 5 · 0 0

1500€ en BRUT dans 5 ans n'est pas irrealiste, c'est moins que la droite a fait dans son dernier mandat (1200€ en net)
n'oubliez pas que votre porte monnaie ne connait que le net
aussi, je pense que c'est encore du pipeau...
comme beaucoup de son programme d'ailleurs.

2007-02-25 01:08:20 · answer #9 · answered by jean jack j 2 · 1 1

C'est 1500 euros brut sur 5 ans. Ca correspond au rythme d'augmentations de ces dernieres années. En gros elle promet un truc qui devait de toute facon se faire à cause de l'inflation. Du flanc quoi...

2007-02-25 00:50:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

Avec le coût de la vie, le SMIG, même avec Sarko passera à 1500 € en 5 ans ! C'est le l'arnaque pure et simple. Il faudrait que le SMIG passe à 1500 € tout de suite, comme le préconise MG. Buffet, avec une explication très claire pour financer cette hausse...

2007-02-25 00:40:58 · answer #11 · answered by Axle Munshine 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers