La loi du plus fort !
2007-02-25 00:35:46
·
answer #1
·
answered by Cochise 7
·
0⤊
1⤋
Du droit du simple bon sens. Apparemment la Corée a signé un accord et donc n'est plus concernée par la question. L'Iran paye pour l'agressivité affichée de son dirigeant envers Israel.
Je n'ai aucune sympathie ni pour Israel ni pour la Palestine, mais quand une personne dit clairement et fortement qu'Israel devrait être rayée de la carte, on peut légitimement craindre qu'avec l'arme nucléaire elle ne mette ses projets à exécution.
2007-02-25 00:32:23
·
answer #2
·
answered by Auréliane 7
·
2⤊
0⤋
Le "droit" d'avoir ou pas un armement nucléaire est régi par le Traité de non-prolifération (TNP). Le problème, c'est que ce traité n'a pas été signé par un certain nombre de pays dont Israël, par exemple. Ceci explique pourquoi la communauté internationale met la pression sur la Corée du Nord et l'Iran et pas sur Israël.
2007-02-25 04:39:55
·
answer #3
·
answered by Raoul Volfoni 6
·
1⤊
0⤋
Lorsqu une nation aura elu un fou dangereux qui aura la bombe atomique je pense que l on comprendra qu un court instant notre erreure a laisse proliferer cela. Et en fait, je pense que l on confond nucleair et arme nucleaire.
De plus il ne faut pas oublie que si Hitler avait eu la Bombe avant Roosvelt, nous serions tous en train de faire le salut Nazi... Cela laisse quand meme beaucoup matiere a reflechir quand on voit ce qui se passe au Moyen orient....
2007-02-25 02:36:34
·
answer #4
·
answered by ryo_saeba_99 2
·
1⤊
0⤋
Un seul pays n'a pas le droit de posséder l'arme nucléaire : l'Allemagne !
2007-02-25 09:06:59
·
answer #5
·
answered by Spitfire 6
·
0⤊
0⤋
tu as tout à fait raison. Pourquoi ne pas donner la technologie Tchernobyl ?
2007-02-25 01:30:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
elles ne le refusent pas, mais ces pays ont signé un traité de non proliferation...
2007-02-25 01:13:57
·
answer #7
·
answered by labourasque 1
·
0⤊
0⤋
Ce sont des pays qui n'ont pas encore de stabilité politique. On trouve assez suspect et inquiétant que des pays dans lesquels reigne une misère sociale considérable, fasse passer en priorité ce genre de préocupation en voulant absolument se doter d'armes nucléaires. Pour ce qui est de la France, des US, ...ça c'est l'histoire, et on ne refait pas l'histoire.
2007-02-25 00:45:16
·
answer #8
·
answered by Rominet 5
·
0⤊
0⤋
Une question que je me pose aussi. Pour le moment la seule supposition qui me vienne à l'esprit c'est que les puissants veulent rester les puissants et décider pour les autres de ce qu'ils doivent faire. C'est peut-être leur façon d'expliquer la démocratie aux pays dirigés par des dictateurs...
Mais j'ai lu récemment que plusieurs pays d'asie (dont la Chine) refusent de remettre des souches du virus H5N1 à l'OMS car ils ne veulent pas que l'occident mette sur le marché un vaccin qui serait trop cher pour que leurs populations puissent en bénéficier... Je trouve leur initiative fort intéressante !...
2007-02-25 00:41:54
·
answer #9
·
answered by alienor 6
·
0⤊
0⤋
Entièrement d'accord : la Coréee du Nord et l'Iran, tout comme Israel, ont quand même quelque droit à se considérer comme assiégés par leur entourage (même si c'est en partie de leur faute), et leur droit d'avoir de quoi se défendre est légitime.
On voit que le traité ne sert à rien, car l'Iran l'a signé et se fait montrer du doigt, alors que l'Inde, qui ne l'a pas signée et a la bombe, ne se fait faire aucun reproche. Ce traité n'a qu'une valeur opportuniste de politique des grands.
2007-02-25 00:36:52
·
answer #10
·
answered by paisible 7
·
1⤊
1⤋
D'aucun droit en fait, ils ont simplement peur de perdre leur suprématie militaires dans certaines régions géographiques, la peur de la perte de contrôle de nos cher démocraties vieillissantes!
2007-02-25 00:35:05
·
answer #11
·
answered by Politéia 3
·
1⤊
1⤋