English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les militants socialistes ont découragé Mr Jospin de se porter candidat à la candidature lors des primaires socialistes!

Mme Royal a depuis été désignée candidate et a construit un programme qui ressemble trait pout trait à celui de Mr Jospin de 2002. Maintenant après quelques péripéties, elle rappelle Mr Jospin à l'aide, tout en nous disant qu'elle prépare le socialisme du XXIème siécle ;)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876022@51-822961,0.html

Pour moi, ce serait plutôt "Désir de passé" maintenant comme le dit Mr Barbier. Ce passé que tous les français avaient rejetté en 2002 et que les militants PS ne voulaient plus en novembre 2006.
http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/editobarbier/dossier.asp

Et au delà de Mr Jospin, en rappelant tous les vieux socialistes pour leur donner tous les postes importants et en évinçant les jeunes, pensez-vous que ses actes sont en accords avec son discours de renouveau politique?

2007-02-25 00:11:48 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

@Sanassar3: moderne veut dire en concordance avec son temps...C'est sûr que nos momies du socialisme sont toutes modernes ;)

2007-02-25 00:33:16 · update #1

7 réponses

La question est entendue je pense depuis longtemps. LE PS , c'est fini.

2007-02-25 00:14:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Apprenez que M Jospin a déclaré se retirer définitivement de la vie politque en 2002. Il en pleurait publiquement à La Rochelle en 2006, si une femme avait pleurniché ainsi sur son sort que n'aurait-on pas dit....
Mais un homme se doit de mentir, pleurnicher, être ridicule, c'est une homme, c'est normal. Une femme ah non, quelle horreur, quel manque de loyauté, de maîtrise de ses nerfs....

2007-02-25 08:18:58 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 2 0

"Moderne" et "Jospin" ne sont pas forcément des mots qui vont bien ensembles!

2007-02-25 08:20:34 · answer #3 · answered by balouboy 7 · 1 0

C'est exactement ce que je me disais ce matin en me brossant les dents, c'est fou ça!

2007-02-25 08:14:28 · answer #4 · answered by Sondage 5 · 0 0

Pauvre Jospin. Il porte sur ses épaules le camouflet des élections de 2002...
Cependant, son bilan était-il si lamentable ? De quoi le tient-on responsable ?
De l'insécurité ? On sait bien qu'une campagne médiatique avait fait son travail dans ce domaine dans les consciences.
D'avoir mené une politique ultralibérale ?
D'avoir répondu aux inquiétudes face à l'insécurité par des mesures sociales ? La réponse était-elle aussi inepte qu'on le prétendit à l'époque ?
N'a-t-il pas été capable de placer la France en position de croissance économique ? N'a-t-il pas fait baisser le chômage ? La balance économique n'était-elle pas, grâce à une véritable bonne image de la France à l'étranger, et particulièrement auprès de nos amis de toujours, très largement bénéficiaire ?
Et le responsable de 10 ans, celui auquel on peut imputer la responsabilité de la dette, n'est-il pas le chiraquisme ?

2007-02-25 08:27:22 · answer #5 · answered by Gatsby 4 · 0 1

où as-tu vu qu'elle donnait des "postes"

c'est un comité de campagne, libre à eux de ferrailler contre l'UMP.

et Sarkozy, il a promis quoi aux gaullistes "ralliés" ?

2007-02-25 08:18:47 · answer #6 · answered by Nicorette 6 · 0 1

"moderne", c'est forcément bien, n'est-ce pas ?
(Ah, les conditionnements linguistiques de la pensée unique...)

2007-02-25 08:23:20 · answer #7 · answered by sanassar3 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers