2007-02-24 23:47:43 · 11 réponses · demandé par zak B 1 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
Très probablement; ce n'est antinomique ni avec la création, ni avec l'instillation, à un moment de l'hisoire (ou progressivement?) de la rationalité divine dans l'homme : Dieu est celui par lequel le monde est possible, ce qui suffit.
Les créationistes, qui prétendent défendre l'autorité de Dieu sur le monde avec un anthropomorphisme primaire, nient en fait sa transcendance.
2007-02-25 00:26:33 · answer #1 · answered by paisible 7 · 1⤊ 0⤋
Biensur que oui..c'est la théorie de l'évolution...parce que tu crois sans doute que l'homme est arrivé sur terre tout beau tout neuf...? Eh bien non et si on remonte encore plus loin,je dirais que nous venons des océans, de la soupe primitive qui a donné vie à des petits etres qui se sont développés millions d'années après millions d'années...
2007-02-25 07:59:36 · answer #2 · answered by CYMERIA 5 · 3⤊ 0⤋
oui, non seulement ça semble évident mais ça a été prouvé.
2007-02-25 07:53:25 · answer #3 · answered by chloé 5 · 2⤊ 0⤋
pourquoi nier l' évidence d' une parenté commune dans l' échelle de l' évolution...
2007-02-25 07:52:38 · answer #4 · answered by gungnir 80 6 · 2⤊ 0⤋
même si on doute, des fois on se le demande
certains humains ont tout de même des profils particulièrement simiesques, il ne faut pas se le cacher par crainte de briser le consensus
2007-02-25 08:21:28 · answer #5 · answered by Dream_it 4 · 1⤊ 0⤋
Bien entendu le milieu scientifique le reconnait pour moi nous sommes même des trisomiques de singe s'étant mieux adapté que son ancêtre .
Pour être encore plus précis nous descendons aussi de poissons qui ont évolués ensuite vers des espèce de rats puis de singe....
Mais visiblement tu n'as pas l'air convaincu alors reste sur tes opignons ou commence a lire quelques revues spécialisées
2007-02-25 07:59:33 · answer #6 · answered by gregory c 3 · 1⤊ 0⤋
Disons que nous avons un ancêtre commun avec les singes, après chaque espèce a évolué de son côté (australopithèques, homo erectus, homo habilus, homo néandertalensis, homo sapiens ça c'est nous).
C'est la thèse darwiniste, bien plus probable que la thèse créationniste de la Bible...
2007-02-25 07:58:41 · answer #7 · answered by baboben5 3 · 1⤊ 0⤋
poilu comme je suis
je n'en ai jamais douté
2007-02-25 07:58:40 · answer #8 · answered by flibust 2 · 1⤊ 0⤋
et pire que des singes, une petite cellule!!!!
2007-02-25 07:58:16 · answer #9 · answered by moniroje 3 · 1⤊ 0⤋
OH OUI ...........
ce qui explique autant de " singeries vivantes " autour de nous !!!
humour ! humour ! bon début de semaine à tous et sans singeries chez vos patrons !!! .........
2007-02-25 11:58:03 · answer #10 · answered by mona 5 · 0⤊ 0⤋