Muss man Heiraten,um seine Liebe zu zeigen? Oder geht es,vor allem den Frauen,nur um materielle Sicherheit?
2007-02-24 23:18:00 · 31 antworten · gefragt von tikil 3 in Freunde & Familie ➔ Verlobung & Heirat
@Aki: Keine Unverschämtheit.Ich habe Frauen in meinem Umfeld befragt,denen ging es AUSSCHLIESSLICH um materielle Sicherheit.Keine Einzelfälle?
2007-02-24 23:27:18 · update #1
* Das muß jeder selber wissen, zu meiner Zeit war es schon wegen einer Wohnung so. Aber heute geht es auch ohne heiraten.
In meinem Verwandschaftskreis sind zwei schon 23 Jahre zusammen und bekommen jetzt ein Baby. Also es geht auch ohne Ringe.
2007-02-25 01:26:57 · answer #1 · answered by Karlchen * 7 · 2⤊ 1⤋
Es gibt eigentlich sehr wenige Gründe, um heiraten zu "sollen".
Mir fällt spontan folgendes ein:
In einer Partnerschaft wird sich z. B. Eigentum usw. erarbeitet. War einer der Partner schon mal in einer Ehe und hat Kinder, dann erbt der Partner u. U. nichts, sondern die Kinder aus der anderen Ehe.
Wichtige Entscheidungen - z. B. wenn einer der Partner im Koma liegt - kann nur der eheliche Partner übernehmen, nicht der zusammenlebende.
P.S. Bei uns war es mein Mann, der unbedingt heiraten wollte. Also Du siehst, es sind nicht immer nur die Frauen.
2007-02-25 07:26:51 · answer #2 · answered by LuckyConny 7 · 4⤊ 1⤋
wenn du nicht weißt was es heisst verheiratet zu sein dann laß es lieber .
2007-02-27 03:42:20 · answer #3 · answered by arenaxx 3 · 1⤊ 0⤋
Nein, man muss nicht heiraten, um zu zeigen, das man den anderen liebt. Das finde ich totalen Quatsch, wegen materieller Sicherheit zu heiraten. Frauen sind viel Selbstbewusster wie früher und verdienen oftmals mehr als Männer in ihrem Job.
2007-02-25 07:34:47 · answer #4 · answered by sonnenschein_bayern 1 · 1⤊ 0⤋
es geht darum sein bisheriges Lebensmodel zu Gunsten einer Familie aufzgeben. Ehe bedeudet nicht gleich in den Sack zu hauen wenn es einmal schwierig wird, bedeudet den Anderen mindestens genauso zu lieben wie sich selbst.
2007-02-25 07:32:13 · answer #5 · answered by josefg_bbels 1 · 2⤊ 1⤋
Früher hätte ich ja gesagt, heute nein. Man kann seine Liebe auch zeigen ohne verheiratet zu sein. Auch wenn Du das Gegenteil schreibst, ich kenne keine Frau, die aus materieller Sicherheit geheiratet hat, zum Glück.
2007-02-25 07:32:12 · answer #6 · answered by Chilluminati pétillante ¸.•*´¨♥ 7 · 3⤊ 2⤋
Die meisten Frauen verdienen heute ihr Geld selbst und nicht selten mehr als der Ehemann.
Selbst bei der Rente sind beide gleichgestellt. Die Frau erhält einen Teil der Rente des Mannes zu ihrer eigenen Rente als Witwenrente und bei dem Mann ist es eben umgekehrt.
Heiraten sollte man aus der Überzeugung, dass man mit diesem Menschen sein ganzes Leben verbringen und eine Familie gründen möchte. Wenn man das nicht will, sollte man es lassen.
2007-02-25 07:29:03 · answer #7 · answered by mbw80 2 · 2⤊ 1⤋
Stell diese Frage bitte deiner Freundin niemals!
2007-02-25 07:26:52 · answer #8 · answered by supercat71 3 · 3⤊ 2⤋
Was kennst Du denn für Frauen? Ich kenne in meinem Umkreis viele die alte Werte wie Liebe und Familie als Hauptgrund sehen. Außerdem sind doch die meisten Frauen "emanzipert" wie man hört, warum sichern die sich nicht selbst ab? Das finde ich einen sehr blöden Grund um zu heiraten, dann lieber So-Beziehung. Eine Ehe soll doch keine Einnahmequelle sein :-)
2007-02-28 21:51:01 · answer #9 · answered by milk_coffeesugar 1 · 0⤊ 0⤋
Nein muss man nicht! Und Männer brauchen wir schon lange nicht mehr für unsere materielle Sicherheit, da Frauen meist sogar besser ausgebildet als Männer sind.
Ich wollte unter anderem auch einfach heiraten um ein tolles Fest zu haben und unsere Liebe auch öffentlich zu machen.
Nachher stellte ich erstaunt fest, dass man sich verheiratet noch viel zusammengehöriger fühlt als vorher. Das hatte ich nicht erwartet.
2007-02-28 13:46:41 · answer #10 · answered by Sonne 4 · 0⤊ 0⤋