English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce site est vraiment de la M.... et je tenais à le dire ici. Les modos de Yahoo! ne sont vraiment pas impartiaux et sont partie prenante dans les idées politiques. Ils vont bien voir cette question et la retirer mais au moins quelques-uns d'entre vous l'auront lu...
J'ai posé une question sur les politiques et...hop...supprimée.... ils sont vraiment comme Ségo : refusant les débats ! ...torp nul !

2007-02-24 22:43:30 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Informatique et internet Internet

9 réponses

parfaitement en phase avec toi !!! je pense que si tu tombes mal c'est un peu comme on le dit "tu étais au mauvais endroit ,au mauvais moment " j'ai eu les mêmes réflexions,cela dépend sur qui tu tombes!!!!mais comme je leur ai répondu ,,je m'en cogne!!!!et cela ne m'empêche pas de dire tout et n'importe quoi suivant mon humeur du jour bref comme eux non ????

2007-02-24 22:55:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

je ne sais pas si tu as raison mais quoi qu'il en soit ce n'est pas très important !! continue ton petit bonhomme de chemin sans te préoccuper de cela car en effet la censure est souvent surprenante mais pas nécessairement orientée vers des positions politiques ou autre !!

2007-02-24 22:48:07 · answer #2 · answered by monicklhay94 7 · 2 0

je ne me demande si tu as raison...je vois défiler des questions politiques de tous bords....je suis sceptique qd je lis que les modos censurent certaines questions, ils ne peuvent pas tous avoir la même sensibilité politique donc....
Peut-être que je suis trop naive...

2007-02-24 22:52:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Je ne pense pas qu'il y ait un complot.

Je l'ai cru car j'ai vraiment été surpris du mode de censure. Exemples :
1. Des questions anodines m'ont été censurées,
2. Des questions ne sont jamais apparues dans la liste
3. J'ai signalé des abus sans qu'il y ait d'effet
4. J'ai contacté Yahoo sans succès
(5. J'ai même signalé tout ça à la Licra !).

Je crois que Yahoo comme beaucoup d'autres entreprises réduit la masse salariale en remplaçant les humains par des ordinateurs.

Le programme de ceux ci doit prendre en compte : les signalements d'abus, la recherche de mot clés et le profil de certains (ceux qui sont signalés régulièrement en abus).

Et l'ordinateur commet des erreurs. Il suffit que fachoman (alias hitlorini) n'emploi pas de mot comme s. j..f (je ne les écris pas sinon l'ordi va se déchaîner) et hop à travers !

Bon courage !

2007-02-24 22:48:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

de la merde cela faisait quelques semaines que je n'étais pas venu, je viens voir les questions toujours au ras des paquerettes ou politiques à chier, de la merde je te dis

2007-02-24 23:00:59 · answer #5 · answered by antic 5 · 0 0

En fait; sauf yahoo, google en a aussi un service, qui est déjà fermé. En chine, il y a baidu question/réponse, la model est pareil. En état unis, il y a wikianswer, aussi intéressant. Mais je crois que yahoo q!r est plustôt pas mal, bien qu'il y a aussi d'autre solutions importantes, voir ici, tu les trouveras:
http://www.allez118.fr/comment%20pourquoi%20et%20question.html

2007-02-24 22:53:29 · answer #6 · answered by jinqiu 1 · 0 0

Le principe est bon.
Après je ne suis pas là depius longtemps, mais j'ai remarqué des anomalies qui devraient vraiment être censurées :
Exemples :
- Questions politiques débiles, sans interet ni intelligence annoncée et qui ne sont pas censurées
- Questions et Réponses rédigées dans un Francais inexistant, et le plus souvent en langage SMS : C'est inadmissible je trouve, on est pas sur un telephone portable, alors les gens pourraient quand même écrire les mots en entiers !
- Un BAN de certains membres ne serait pas à exclure, ceux qui abusent doivent être bannis à mon gout...

2007-02-24 22:54:09 · answer #7 · answered by BaeK 2 · 0 1

j'aime bien . cela dépend les questions elles sont censurées

2007-02-24 22:52:54 · answer #8 · answered by lison 2 · 0 1

Je ne crois pas à cette partialité. Je crois qu'il y a tout simplement une aggressivité et une grossièreté plus importante d'un côté que de l'autre. C'est ça qui est censuré.

2007-02-24 22:56:07 · answer #9 · answered by nicolt 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers