Les religions du livre?

Question

Les musulmans appellent les trois religions occidentales les religions du livre.
1-que valent les autres croyances pour ceux-ci?.
2-ce sont pour moi trois religions aussi horribles les unes que les autres,hyppocrites,sans fondements.Les écrits des uns ne correspondent pas aux autres et enfin quand on voit la finalite de la chose,c'est a mourir de rire,ou pire,de tristesse.
Les adeptes de ces croyances n'ont cesser de se taper dessus, et quand il n'y avait plus de combatants on se frappaient les uns les autres (catholiques,protestants )(chites, sunites)(les guerres inter tribales chez les juifs).
Et avec cela tout ces soit disants croyants faisant du prosélitysme a tout va.Ce sont surtout des religions décadentes qui n'ont gueres évoluees depuis leurs origines.
Certainement que l'avenir de la vie spirituelle viendra de l'orient ou les croyances ne font pas intervenir des notions de "pèchés et autres débilites qui ne font que refouler a l'extrème le désir de vie des ètres humains.

Answer 1

ta question, c'est quoi. Si c'est du genre "pourquoi, vous les croyants, ne reconnaissez vous pas que vous êtes des sous-merdes hypocrites et surannées?", ma réponse est "non, je ne le reconnais pas."

Answer 2

Ah oui, les charmes des religions orientales... surtout quand on y connaît rien. Comme on dit, l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Sauf que les occidentaux ne connaissent rien aux religions orientales et l'image qu'ils en ont est erronée.

Maintenant, concernant les religions abrahamiques, je me contenterai de défendre le Christianisme, ma religion. Le message du Christ est d'aimer son prochain, de lui pardonner et de se dévouer au bien d'autrui. C'est vrai, tu as raison : c'est un message horrible et sans fondement... Il ya bel et bien de quoi "mourir de rire ou pire, de tristesse" comme tu le dis si bien.

Answer 3

chaq1 c est pensé

Answer 4

où est passé l'athéisme dans ton cerveau ?! l'athéisme est aussi une CROYANCE n'est ce pas !!! un croyance qui n'est pas du tout innocente, si on regarde le passé. Donc calme toi un peu, et arrête de partir dans des délires...

Answer 5

1) Chaque "partie" des trois religions monothéistes se réserve le paradis et envoie les autres en enfer pour cause de "mal croire" .

2) D'accord pour la première partie . Moins d'accord pour la seconde .
Pourquoi se raccrocher aux religions extrème orientales ? Si c'est parce que ce qui vient d'ailleurs est mieux , ou parce que nul n'est prophète en son pays , ça fait un peu court . Il me semble que nous ne manquons pas de philosophes en occident , depuis les grecs jusqu'à maintenant , pourquoi chercher ailleurs ce qui se trouve sous nos yeux ?

Answer 6

tout à fait d'accord avec toi. Les religions du livre se réfèrent à des textes écrits par les hommes pour diriger les hommes. Je crois que confondre vie spirituelle et religieuse est un signe de sujétion et d'inaptitude à réfléchir par soi meme au sens de notre existence.L' Orient est tolérant et base l'évolution spirituelle sur une démarche intérieure et non oblitérée par des notions de péché. L'Orient ne fait pas de prosélytisme aveugle, et ne tue pas au nom de dieu quel qu'il soit, je précise pour les petits malins qui voudraient me coller une étiquette. Ceci dit, la religion catholique a "un peu " évolué parce qu'elle n'appelle plus à la croisade ( c'est heureux non,???)

Answer 7

As-tu déjà vu des hindous parler des autres religions sur Yq/r? Soit disant tolérante, amour... Tu ne dirais sûrement plus ce que tu es en train de dire.
Il n'y a pas plus de tolérance, il y a du prosélythisme,...
Donc c'est pas plus beau et plus parfait autre part.

La dernière guerre entre catho et protestant date de siècle avant (maintenant, c'est même très courant de voir des communautés oecuméniques, des offices oecuméniques,... Les orthodoxes sont moins ouverts à l'oecuménisme mais il n'y a plus de guerre non plus.

Y faudrait aussi que tu ailles voir la différence entre prosélythisme et évangélisation. Le 1er laisse beaucoup moins le choix aux autres que le 2ème et n général utilise aussi plus de violence qu'elle soit verbale ou non. Et la grosse différence est:
l'évangélisation va juste annoncer les écrits tandis que le prosélythisme utilise plus des formule comme: c'est la vérité absolue tant que vous n'y croyez pas, vous ne serez pas sauver...
Vois-tu la différence?

Answer 8

Aucune religion n'est mauvaise, c'est l'homme qui est mauvais.
Toutes les religions prônent pour l'amour du prochain, pour sagesse et pour la suprématie du Bien.
Voyons par exemple:La loi interdit le vol, le crime et plein d'autres délits, mais ces délits sont produits au quotidien; Dira t-on que la loi est mauvaise? Non! C'est l'homme qui commet le délit et l'homme qui favorise que cela perdure, qui sont horribles et hypocrites. Ces chefs religieux qui donnent des interprétations bidons des Écritures Saintes sont des criminels.

Toute religion est juste et bonne.

Answer 9

Les croyances d'extrême orient me semblent davantage des démarches philosophiques que des religions. En ce sens, elles laissent la liberté à chacun de réfléchir, de s'approprier ou de rejeter certains aspects de la vie religieuse et de ses rites. Ceci évite les conflits et le prosélytisme...

Answer 10

Personnellement, je ne peux blairer aucune religion, superstition et autre astrologie.
Mais il s'avère que les 3 religions monothéistes (avec toutes leurs filiales) ont pour base tout ou parti de l'Ancien Testament. Les Juifs se sont arrêté à l'ancien, les chrétiens reconnaissent aussi le Nouveau. Enfin la religion musulmane reconnait entre autres livres, les 2 Testaments, le Christ et Abraham comme des prophètes...