Meine UUUURalte Digitalkamera hat jetzt den Geist aufgegeben und ich kann mich nicht entscheiden, ob ich lieber etwas kleines und kompaktes für die Hosentasche nehme oder eine mit super optischem Zoom für gestochen scharfe Aufnahmen in der Natur. Wer hat Erfahrungswerte für mich? Am liebsten hätte ich natürlich alles zusammen in einer Kamera... lach.. weiß schon, gibts bestimmt nicht. Ich freue mich aber über jede Meinung!
2007-02-24 22:32:26 · 7 antworten · gefragt von sidulrike 4 in Unterhaltungselektronik ➔ Kameras
Grundsätzlich ist es heute bei allem was jenseits der 5 Megapixel liegt, ziemlich wurscht Wieviel Megapixel es sind, der nächste Qualitätssprung kommt erst so ab 15 MP wirklich wieder zum tragen.
wichtiger ists welche Optik dahinter steht. und obs´ne Spiegelreflex sein soll oder lieber das winz-kästchen...
ich würd mal nach ner gebrauchten Canon EOS 300D (oder sogar 350D) schauen, die gibts schon so um die 300 €, und das sind ordentliche Objektive.
2007-02-25 04:18:28 · answer #1 · answered by joerady 1 · 1⤊ 0⤋
Ein Kompromiss musst Du auch hier machen. Eine Spiegelreflex,ist mir teils zu teuer,obwohl es sich schon an die Kompakten annähert,je nach Modell. Eine für die Hosentasche,ist zwar praktisch,und macht genauso gute Bilder,reicht mir aber vom technischen Umfang nicht aus. Deshalb habe ich mir eine Kompakte zugelegt,die alles kann,und im unteren Preissegment,an Spiegelreflex heran kommt.Bis auf den Objektivwechsel,das ein anderes Thema ist. Der Haken ist wieder(teilweise) der Preis.Entweder nach Auslaufmodellen gucken,da kann man gut sparen.Ich habe das so gelöst: Bei ebay habe ich in meiner Stadt eine neue Nikon ersteigert.Die kostete mal bei 1.200.-Euro. Eine Dame hatte die Kamera geschenkt bekommen,und konnte damit nicht umgehen.Ich bekam sie dann für 450.-Euro. Ist jetzt so ein Beispiel. Ist von der Technik her gesehen,mit allem bestückt,mehr als ich brauche.Damit bin ich für lange Zeit auf der sicheren Seite.
2007-03-02 15:47:08 · answer #2 · answered by Bora 6 · 1⤊ 0⤋
Ohhh, das sind aber viele Wünsche zugleich!
Standardmäßig sind alle etwas teureren Markencameras dazu in der Lage.
Wichtig ist für die Pflanzen eine Makro-Funktion, für die Tiere eine kurze Photobereitschaft und Auslöseverzögerung.
Aus letzteren beiden Anforderungen gilt es auch meine Cam irgendwann auszutauschen.
Mich stört aber an den modernen Cams, dass sie zu klein geworden sind. Da ist Verwackeln vorprogrammiert.
Und eine große Cam macht keinen Spaß mitzunehmen. Deshalb flog meine analoge Spiegelreflex irgendwann in die Ecke.
Persönlich ist mir an einer Kamera wichtig, dass sie mit Standard-Akkus bestückt werden kann, du also nicht auf herstellerspezifische Akkus angewiesen bist (teuer, teuer,...) und auch dass die Speicherkarte vom Typ CF oder SD ist, weil die anderen einfach zu teuer sind.
Schau zu deiner Information mal auf die Linkz!
2007-02-25 06:57:10 · answer #3 · answered by Brian W. Ashed 7 · 1⤊ 0⤋
Jede Digitalcamera die mindestens 5 Megapixel hat und 4facher Optischer Zoom. Aber jeder der Gute Bilder machen will greift noch
zur normalen Camera
2007-02-25 06:42:41 · answer #4 · answered by Jan H 4 · 1⤊ 0⤋
Hier Digitalkameras zum Vergleichen:
http://www3.avitos.com/shop/folder.asp?product_group=239
2007-02-25 06:41:58 · answer #5 · answered by Don_Isidoro® 7 · 1⤊ 0⤋
Kann dir da die
Canon Ixus 850IS empfehlen.
Schau mal hier:
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Datenblatt.asp?Cam=Canon-Digital-IXUS-850-IS&CustID=2898
unter Sonstiges.
Hat allerdings den stolzen Preis um die 400€.
2007-02-25 06:39:44 · answer #6 · answered by Ninchen 2 · 1⤊ 0⤋
das ist erstmal eine frage des preises,und es gibt eine,wo alles zusammen in einer cam ist
2007-02-25 06:36:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋