Etes vous prêt à payer le cout social d'une telle mesure ?
2007-02-24 21:50:48 · 35 réponses · demandé par Saint Just 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour la bienveillance, contre le systématique, qui serait un appel à toutes les misères du monde.
2007-02-24 21:58:47 · answer #1 · answered by paisible 7 · 4⤊ 3⤋
contre!!! l'imigration doit être bénéfique pour le pays acceuillant et non une contrainte, personne n'accepterai d'acceuillir n'importe qui chez lui et d'en payer le cout toute sa vie!!! ou alors les faux humanistes qui savent très bien qu'eux en tireront bénéfice sans que cela leur coute un sou!!!
2007-02-24 22:01:53 · answer #2 · answered by ? 5 · 10⤊ 4⤋
Non je suis contre.
On fera comment l'année suivante avec la seconde vague, puis la troisième.
Le problème ce ne sont pas tous ces gens actuellement en France mais tous ceux qui viendront guidés par ce phare qu'est la régularisation massive.
L'Espagne en appel à l'aide de l'Europe pour juguler le flux migratoire à ces frontières induit par la régularisation massive.
2007-02-24 21:59:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 10⤊ 4⤋
CONTRE. je souhaiterais déjà qu'on aide tous les Français qui souffrent en France; il faut que la France se redresse economiquement et socialement et ce n'est pas en augmentant le déficit public (en distribuant encore plus d'allocations) que l'on va y parvenir....
Je trouverais ça terrible d'accueillir des gens qui sont destinés, à etre au chomage, à etre exploités; et puis, n'oublions pas que la classe moyenne en France souffre beaucoup et paye le plus alors essayons déjà de l'aider à elle !
2007-02-24 22:03:40 · answer #4 · answered by caro 2 · 8⤊ 3⤋
Contre
2007-02-24 21:59:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
Si l'on régularise tout le monde...indépendamment du problème d'emploi...cela en attirera immédiatement d'autres qui prendront la place des premiers sans papiers en se disant qu'eux aussi seront régularisés plus tard...c'est humain. Autant dire qu'il n'y a plus du tout de contrôle et que l'immigration est libre.
Si vous voulez payer la facture, car il y en aura une et énorme, alors allez y. Si vous ne vous en sentez pas capable alors choisissez. C'est beau la générosité..mais les limites sont celles de votre porte monnaie...rien d'autre.
2007-02-24 21:59:19 · answer #6 · answered by jean l 6 · 7⤊ 2⤋
Absolument contre.
En effet l'Europe est une passoire et il faudra se faire à l'idée que tous les "malheureux" du monde iront vers les pays les plus accueillants.
Or dans le cas de régularisations massives, dans une ou deux décennies, la France serait totalement envahie par des personnes sans connaissance de notre langue et donc sans possiblité de trouver du travail (si toutefois travail il y avait).
On ne pourrait assister tous les nouveaux arrivants, car ce serait alors les Français qui devraient financer par des prélèvements de plus en plus élevés.
2007-02-24 21:58:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
cela est une grave erreur de la part de sego de vouloir régulariser tous les sans papiers,elle ne fait que suivre le désir de fabius,les francais jugerons et rendrons leurs copies le 6 mai 2007!!!!
2007-02-24 21:56:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
non
2007-02-24 21:56:02 · answer #9 · answered by louis l 7 · 8⤊ 3⤋
Non !
Parce que c'est encore ceux qui bossent qui vont payer !
Et en plus, cela créera uun appel d'air pour d'autres qui viendront s'entasser massivement chez nous. Et alors avec le droit opposable au logement, ce sera l'invasion.
En plus, il est absolument impossible que tous ces gens s'intègrent correctement au sein de la société française.
Il vaut mieux d'abord intégrer ceux qui sont là que d'en accueillir toujours d'autres. c'sst pourquoi Nicolas Sarkozy est la seule solution réaliste !
2007-02-24 21:55:49 · answer #10 · answered by StephanieC 2 · 10⤊ 5⤋
non
2007-02-24 21:52:55 · answer #11 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋