Macht dieses Verbot es für Kinder nicht noch reizvoller sie zu spielen (heimlich)? Oder meint Ihr sie sollten verboten werden? Oder gar nicht erst hergestellt werden?
2007-02-24 21:09:03 · 22 antworten · gefragt von Mrs. Getty 5 in Freizeit & Spiele ➔ Computer- und Videospiele
Nur zur Info: es soll eine allgemeine Frage sein, und nicht ob ich es meinen Kindern verbiete, denn ich habe noch gar keine. Da dieses Theme eine Zeit lang mal wieder in den Medien war, interessiert es mich, was andere Menschen denken.
2007-02-24 21:27:25 · update #1
Diese Diskussion kommt ja hauptsächlich wegen Amokläufern die solche Spiele gespielt haben. Aber diese Spiele sind das letzte Glied am Ende einer langen Kette von Missständen.
Man kann nicht sagen dass diese Spiele jeden Jugendlichen sofort oder über längere Zeit hinweg gewalttätig machen. Hier ist es sehr wichtig wie die Kinder erzogen wurden.
Für einen normalen Jugendlichen der in einem normalen Umfeld ohne größere soziale Missstände aufgewachsen ist sind diese Spiele einfach eine Freizeitbeschäftigung, die nicht auf die Realität übertragbar ist.
Wenn jedoch jemand komplett ausgegrenzt ist ohne soziale Kontakte, liegt es nahe dass er sich in eine online Welt zurückzieht. Dort legt niemand Wert auf sein Äußeres. Hier erhält er für gute Leistungen im Töten sogar Anerkennung.
In den Familien in denen solche Spiele ein Problem sind, dort ist die Kontrollfunktion der Eltern unterlaufen. Sie sollten doch bestimmen was spielt mein(e) Sohn/Tochter?!
Hier sollten die Eltern immer wieder nachkontrollieren: "Wie lange sitzt mein Kind am PC und was macht es dort?". Spielt es nur, surft es im Internet um News zu lesen, oder um zu recherchieren um Schulaufgaben zu erledigen oder sich einfach so weiterzubilden...
Hier ist aber einfach ein Problem dass die Eltern nicht immer die nötige Medienkompetenz besitzen um diese Dinge zu kontrollieren.
Die Politiker sollten die nötige Kompetenz zeigen, nicht nur wie Herr Beckstein der nur die Vorführung eines Spieles gesehen hat, dann könnten sie auch mehr der Betroffenen auf ihre Seite ziehen.
Eine Lösung wie sie im Moment Frau Zypris anstrept hielte ich für akzeptabel. Solche Spiele allgemein nur noch ab 18. Wobei hier die nötige Weitsicht eingebracht werden muss, von einem Moorhun Spiel wird keiner zum Killer!
2007-02-24 21:54:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eines ist sicher, Ballerspiele sind nicht für Gewalt oder Amoklauf verantwortlich.
Es gibt heute auch einen sehr großen Anteil der Erwachsenen, die solche Spiele spielen und darin einfach nur Spass in ihrer Freizeit sehen.
Zudem stärkt es das Reaktionsvermögen, was auch im Straßenverkehr gut zu gebrauchen ist.
Ich selbst spiel Counter-Strike, mein Mann und unser Sohn auch.
Wir waren auch schon auf einer Lan-party, obwohl wir schon so alte Säckel sind.
Diese Spiel zu verbieten ist unmöglich und ich werde es mir ganz bestimmt nicht verbieten lassen.
Wir als Familie haben selbst die Entscheidung, was wir in unserer Freizeit machen oder nicht.
Unser Sohn spielt seit er 13 jahre alt ist und es hat noch niemals von seiner Seite aus, Gewalt gegeben. Zudem gibt es ja auch noch andere Freizeitmöglichkeiten. Alles muss halt ausgeglichen sein.
Der Gesellschaftliche Zerfall, Lieblosigkeit im Umfeld und von den Eltern, bringt Jugendliche dazu, auszuticken und wer den Abschiedsbrief von dem Mörder von Emsdetten gelesen hat, der weiß das ich hier die Wahrheit spreche.
mfg sonne
2007-02-25 05:42:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Gegen die dummen Ballerspiele ist wenig einzuwenden. Dort allerdings, wo die Ziele aus animierten Figuren mit humanoiden Züge bestehen ist absolut das Ende der Fahnenstange!
Um nicht alle Dummies voll und ganz zu verprellen könnte man die eher "sportlichen" Ballereien weiterhin zulassen!
2007-02-25 06:24:47 · answer #3 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 1⤊ 0⤋
Dann müssen auch alle Action Filme , Kriegsfilme, Zeichentrickfilme und nicht zu vergessen die Nachrichten verboten werden..*kopschüddel
Seit Ihr ernsthaft der Meinung Computerspiele wären Schuld an Amokläufen????
DIe Menschen sind wie eine Horde Schafe.. der Schäfer sagt was und die Herde blöckt es nach...
In dem Fall konnte irgendein Psychologe keine Antworten finden warum ein Teenager Amok gelaufen ist.. man sucht ein bisschen in des Täters Zimmer .. findet düstere Musik und ..ha ha.. den schuldigen .. Die Ballerspiele. Und nu .. hetzen wie die Bevölkerung auf und zerstören einen Industriezweig jahaa das macht laune..
Das Kinder und Teenager Spiel und Realität von eineinander nicht trennen können liegt haupsächlich daran, das Kinder sich selbst überlassen werden. Wieviele Eltern nehmen sich denn die Zeit sich mit den Kindern vor die Glotze zu hocken und ihnen zu erklären das die Figuren nicht echt sind? Egal ob Film oder Zeichentrick?
Und das alles was Künstlich erzeugt ist nicht die Realität verkörpert?
Ist das die Schuld der Spiele?
Nee aber die Spiele und Filme sind ein wunderbarer Prügelknabe auf den man ja sein eigenes Versagen als Eltern abschieben kann.
Und ich denke man sollte sich erstmal an die eigene nase fassen ehe man die schuld einem Spiel ( merkt ihr eigendlich nicht wie lächerlich das ist?) zuzuschieben.
PS.: Ich bin kein Liebhaber dieser spiele im gegenteil ich mag solche Spiele nicht .. aber ich finde nicht das man sie zum Prügelknaben machen muss.
2007-02-25 05:44:55 · answer #4 · answered by Schwupdewupp 4 · 1⤊ 0⤋
Es wäre schon hilfreich,wenn es die erst gar nichtg gäbe,wir als Eltern müssen ständig Kinderzimmer kontrollieren,weil die Kids alle mögllichen verstecke haben,und obwohl wir noch nicht eins gekauftz haben,kriegen sie die Dinger von Freunden kopiert
Würden die sich lieber darum bemühen in der Politik,als erwachsenen das rauchen zu verbieten,wäre sder aufwand gerechtfertigter
Was nutz ein rauchfreies Deutschland,wenn es durch Krieg später doch zerstört wird,weil zu viele Pc spiele zum schiessen animieren
2007-02-25 05:29:11 · answer #5 · answered by nusstoertchen 5 · 1⤊ 0⤋
Nicht mehr herstellen. Braucht nämlich kein Mensch, das Leben ist oftmals brutal genug !
2007-02-25 05:17:38 · answer #6 · answered by Andrea 7 · 1⤊ 0⤋
Ein Herstellungsverbot ist extrem unrealistisch und geht auch an der Tatsache vorbei, dass eine ganze Industrie davon lebt. Man könnte natürlich versuchen damit zu argumentieren, dass es irgendwie unmoralisch sei, aber vor der Herstellung von Waffen verschließen auch alle die Augen, und das ist ja wohl tausendfach gefährlicher. Natürlich macht alles, was man einem Kind verbietet, das Kind nur neugieriger. Es ist nie ein Ding allein, was kausal zu einem Unglück führt - Ballerspiele zu verbieten wird auch kein Verbrechen verhindern.
2007-02-25 05:17:14 · answer #7 · answered by carma_pary 6 · 1⤊ 0⤋
ich finde das das gar nichts bringt.
wie du schon gesagt hast, ist es bei manchen sicher reizvoller
aber seien wir ehrlich, man hat große brüder, freunde, eltern, denen es gar nichts ausmacht einem ein spiel zu kaufen, leihen.
außerdem glaube ich gar nicht, dass es an den spielen liegt, vielleicht manchmal bei straftaten aber ich finde es ist zu einfach zu sagen die ballerspiele sind schuld an allen straftaten
lg
2007-02-25 05:15:43 · answer #8 · answered by Aki 4 · 1⤊ 0⤋
Halte ich nicht für sinnvoll. Aber wenn dann ab 18. Dann soll jeder selbst entscheiden. Wer seine Kinder dann sowas spielen lässt ist selber schuld.
2007-02-27 03:31:55 · answer #9 · answered by Rainbowknight 4 · 0⤊ 0⤋
ich bin mutter, meine sind aber schon groß. meine erfahrung sagt, auch wenn es spiele ab 18 gibt, die kiddies spielen es schon mit 14J., man sollte nur darauf achten dass nicht die spielsucht einkehrt und es unter kontrolle halten, wie das rauchen.
2007-02-27 03:24:41 · answer #10 · answered by feuerkunst 2 · 0⤊ 0⤋
Also ,Amokläufer und alles was damit zutun hat gabs garantiert schon bevor es Computer und Konsolen gab.Ein Verbot find ich unsinnig.Ich spiele auch ab und zu Unreal Tournament oder Farcry und würde nicht auf den Gedanken kommen jemanden umzubrigen
2007-02-26 03:37:42 · answer #11 · answered by d11j1 2 · 0⤊ 0⤋