Mme Royal veut redresser la France avec une équipe qui était au pouvoir il y a 5ans : Contradiction ?

Question

Mme Royal est un pur produit du système politique Francais (Issue d'une famille aisée, elle a fait l'ENA, a occupé des fonctions dans l'administration mais n'a jamais travaillé dans le privé). Elle dit vouloir "redresser la France et de l'ordre juste". Cette semaine, elle s'est entourée de tous les ténors du PS (Fabius, Mauroy, Strauss Kahn, Lang ....) qui eux même ont été au pouvoir pendant de nombreuses années et pas plus tard qu'il y a 5ans. La France serait-elle tombée si bas en 5 petites années ? Les mêmes personnages politiques sont-ils capables d'une telle remise en question pour faire de la "politique nouvelle" avec Ségolène Royal. Mme Royal est-elle vraiment convaincue par son projet ?

Answer 1

Elle na absolument pas donnée une quelconque information quand a son gouvernement si elle est élue......................

Tu dois donc parler de son équipe de campagne ?

Dans ce qu'a la Sarkozy veut redresser la France avec une équipe qui vient de la plomber depuis 5 ans ?
Parce que Raffarin, Mam, Xavier Bertrand et les autres ils sont bien membres du gouvernement ou l'ont été non ?

Tu vois c'est bien plus grave...........................;

Answer 2

SARKO lui il veux continuer avec les vieux de la vieille d'ailleurs s'il était pas d'accord avec eux il aurait rompu depuis longtemps...A c'esr vrai il se gave des avantages de sa fonction

Answer 3

Tu n'as pas de mémoire on dirait et en plus tu te contredis, exemple "..qui eux même ont été au pouvoir pendant de nombreuses années et pas plus tard qu'il y a 5ans. La France serait-elle tombée si bas en 5 petites années ?"
1 - Oui la France est tombée très bas en 5 ans de pourvoir UMP/UDF et l'endettement s'est considérablement aggrave, sans parler du chômage et du reste
2 - Juppé, Mehaignerie, Devedjian, Fillon, Sarkozy c'est pas de toute première jeunesse çà !!! et c'est oublier qu'en 1997 les français ont dit non une première fois "au bon travail du gouvernement Juppéo-Chiraquien", la gauche n'est pas venu aux affaires sur un coup d'état
3 - Parler de Mme Royal comme tu le fais revient à la considérer comme une gourde, une femme quoi ?? heureusement qu'elle n'est pas blonde
4 - Revois tes sources, si quelqu'un n'est certes pas issue d'une famille aisée, c'est bien elle !! (pas le cas de Sarlozy)
5 - En quoi le fait de travailler dans le privé est synonyme de bonne gestion ? T.Breton ne nous pas prouvé grand chose et F.Mer non plus, MateÏ à la Santé s'est distingué dans la gestion de la crise de la canicule, le privé Raffarin a été viré de Poitou-Charentes, tous ces gens pur produits du libéralisme
Revoies tes classiques

Answer 4

Tu ne dois pas avoir beaucoup d'arguments ni d'idées pour en être là. Les soutiens de Sarkozy sont tous énarques (et Sarkozy parle merveilleusement comme un énarqe)... et quant à l'ancienneté en politique, c'est sûr que les Juppé, Balladur, etc, ça nous rajeunit... Beaucoup d'entre eux étaient déjà au gouvernement en 1986...

Answer 5

Pfttttttttttttttttt !!!!
Elle est lourde mais lourde !!!!! je n'en peux plus de cette ringarde !!!

Answer 6

Pas il y a 5 ans ! (sauf Jospin) mais depuis 25 ans, depuis 1981 Mauroy Fabius and co. Et Jospin était déjà là en 1981 aussi... Et Roudy, etc etc etc.. C'est le PS du passé et toujours pas de programme !

Answer 7

Quelle équipe avait stabilisé la dette ?
Il y a un pas important entre l'équipe de campagne et le gouvernement.

Answer 8

non logique c'est le changement dans la continuité.......

Answer 9

S.R. ne peut pas à elle seule s’imposer car elle joue simplement la carte de la proximité avec le peuple (registre démagogique) et non pas celle de la conviction personnelle qui lui manque : cette conviction personnelle et cette vision de l'avenir que l’on propose de partager avec le peuple, cette conviction et cette vision personnelle de l'avenir sous-tendues par une solide personnalité capable d’affronter les difficultés du pouvoir.
Alors elle s’entoure du mur protecteur des éléphants du P.S. qui vont lui souffler à chaque instant dans l’oreille, maintenant et quand elle sera élue, ce qu’il faut faire pour être « bon socialiste » à la mode française, c’est à dire archaïque !
Si elle est élue, on retombera évidemment et encore dans ce qu’ont fait les socialistes avec les communistes depuis des décennies, avec les résultats qu’on connaît et qu’on s’évertue de corriger ou de rattraper difficilement depuis 5 ans ! Dont essentiellement la mauvaise éducation et l’incivisme des jeunes, le laxisme sur la dette de la France, la lourdeur de l’organisation dispendieuse de l’Etat et de l’ensemble des collectivités trop nombreuses, l'absence de préparation de l'avenir (dont les retraites) et la poursuite de la lutte des classes préhistorique et destructrice du dynamisme économique de notre pays.

Answer 10

pourquoi les français qui n'ont pas voulu de cette fine équipe en 2002, au point de leur accorder à peine plus de 16% de voix, auraient ils changé à ce point et éliraient ces gens là maintenant?
certains les prennent vraiment pour des cons...

Answer 11

D'une famille tellement aisée qu'elle était boursière. Tu sais ce que ça veut dire boursière, toi? Ou bien tu as arrêté au certificat d'études?
Le reste de la question est du même accabit, tu veux qu'on t'en donne des noms à droite pour faire la balance. La seule un peu nouvelle c'est Moreno et il l'a viré ton candidat.
Balladur, Raffarin, Devedjian (il est ministre de quoi lui déjà. Si tu le sais bravo), Douste-blazy le ministre qui confond Thailande et Taiwan, Juppé droit dans ses bottes sauf pour les comptes de l'UMp etc....
Alors si le seul arguments que vous avez c'est l'équipe de campagne de Ségo, ça vous promet des lendemains qui déchantent!