English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le mot Elephant est employé dans les entreprises pour classifier le personnel généralement dirigeant que l'on ne souhaite plus voir exercer des hautes responsabilités et que la direction met sur des voies de garage. Personnellement dans cet attroupement, je vois des incompatibilités et surtout des oppositions d'idées. Est-ce une attitude favorable ou défavorable pour diriger la France de demain ?

2007-02-24 20:35:33 · 16 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement Élections

Elle l'a fait simplement car les sondages étaient défavorables pour elle. Est-ce un coup de poker ou une tactique porteuse ?

2007-02-24 20:43:24 · update #1

16 réponses

Tactiquement je pense que Ségolène Royal qui s'entoure de la vieille garde prétorienne socialiste commet une erreur.
Certes, elle a dit lors d'une question posée à l'émission en direct de la semaine dernière, qu'il était nécessaire de s'entourer de personnes d'expérience.
Pour autant, n'oublions pas que tous les éléphants du parti socialiste ont voté Maastricht en 1992, ont voté le Traité de Nice, et par la voix même de son secrétaire, François Hollande, car pour lui il n'y avait aucune autre alternavice, ont voté le OUI au traité de constitution européenne: le parti socialiste était prêt à faire passer un traité néo-libéral ! Ne l'oublions pas!
Par ailleurs, ce que les français attendent je dirai même -désespéremment- c'est non seulement un renouveau dans les idées mais un renouveau parmi les socialistes.
Ce qui me laisse à penser qu'il aurait été nécessaire de s'entourer de "sang neuf" si je puis m'exprimer ainsi, de puiser dans un vivier de jeunes experts qui apporteraient un regard nouveau sur notre mode de société, sur le projet sociétal et sur des idées neuves.
Voilà ce qu'attendent les français!

2007-02-24 21:14:45 · answer #1 · answered by argiaren 1 · 0 0

etant au chomage, j'aurai dû envoyer un CV à Ségo pour qu'elle m'embauche comme conseillé !!! Elle a fait une erreur jamais vue ! Tout autour de moi, c'est le chaos ! personne ne comprend ! Comment peut-on voter socialiste avec des TYPES comme fabius jsk mauroy ect... !!! On va se les retrouver plus tard ! ENCORE ! Royal n'y arrivait pas et elle a choisi l'impensable ! La gauche a perdu ma voix et une dizaine dans mon entourage !!

2007-02-25 04:46:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

avant qu'ils ne se décident a participer ,on les critiquaient .a présent ça continue . si ces éléphants s"étaient décides bien avant , sans avoir a les pousser , et dans la discrétion , on ne parlerait pas d'eux dans les mêmes termes . encore une erreur de plus . comme quoi la jalousie est mauvaise conseillère

2007-02-25 04:46:47 · answer #3 · answered by ? 7 · 1 0

Le troupeau va exploser avant longtemps, les mâles dominants emportant avec eux les familles qui leur sont proches :
- oui-istes // non-istes
- socio-démocrates, socialo-sectaires, ...
- anciens du courant A // nouveaux du courant ZZ ...

2007-02-25 04:45:30 · answer #4 · answered by Geneviève T. 5 · 1 0

Le problème avec les éléphants c'est que ça ne regarde pas trop ou ça met les pieds

2007-02-25 04:43:05 · answer #5 · answered by lcos83 7 · 1 0

D'apres des amis qui votent PS ( c'est leur droir) .ça ressemble plus a un sabordage.Et ces memes amis en sont tres deçus .

2007-02-25 05:11:02 · answer #6 · answered by loubreton 2 · 0 0

Avenir et Passeïstes !

Un danger pour la France.
Car il n'ont pas la capacité, de se remettre en question,quant à leur
concept de la Politique.
Ils ne compennent pas que le peuple à "Muté".
Nous sommes l'Avenir .

Ils sont le passé.
Ils ont marqués notre chair,notre esprit par la souffrance;les restrictions de toutes formes.

Leurs participations à des gouvernements ont plonger les Français dans la Misére.

Il en à était de même,pour la clique à Chirac.

Rappeller aucun d'eux serait une bénédiction pour le peuple de France.
Il faut se tourner vers des hommes neufs.

Que les Français soit Souverains

2007-02-25 04:53:38 · answer #7 · answered by luxgalactica 2 · 0 0

Oui il y a tout et son contraire dans cette équipe
Les pro et anti-européens - Les Assistants et les assistés - Les bons et les mauvais les intelligents et les stupides = les honnêtes et les cupides !! (Poliment dit ...)
D'une manière binaire ou bien la somme algébrique des résultats sont donc = 0 puisqu'ils s'annulent .
Là au moins on ne risque rien ils ne voteront jamais ensembles
Mais ils seront toujours tous réunis les jours de paye par l'état.
Oui mais ce sera encore nous le peuple souverain qui aurons décidé de cette calamité

2007-02-25 04:50:47 · answer #8 · answered by JC95 2 · 0 0

Avantage pour les zoophiles.
Inconvéniant pour les autres. Il vaut mieux que les pachas dorment que les pachydermes.

2007-02-25 04:49:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

attention à la porcelaine !!

2007-02-25 04:47:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers