Tous ces gens qui se plaignent de leurs employeurs et prennent les patrons pour des requins, estimant avoir des droits et que ceux-ci sont bafoués, pourquoi ne vont-ils pas de l'autre côté de la barrière pour transformer ce monde de profiteurs? Ils verront à leur tour que s'ils gèrent une entreprise en tenant compte des demandes qu'ils avaient étant salariés, ils mettront la clé sous la porte au bout de quelques mois et que les 35 h ce sera pour leurs employés mais jamais pour eux.
Bonne question à mon avis, contrairement à celui qui répond en premier.
Ehwaz dit qu'il faut distribuer les profits, mais quand l'entreprise fait des pertes on les enlève des salaires aussi?
Le problème est toujours le même, les salariés veulent le partage des profits au lieu de voir qu'une entreprise qui fait des bénéfs contribuera plus à son développement et augmentera la masse salariale en réinvestissant l'argent qu'elle a gagné. Elle a prouvé que l'argent rapporterait plus en le réinvestissant qu'en le distribuant.
2007-02-24 19:25:40
·
answer #1
·
answered by Amalgamus 5
·
1⤊
1⤋
hewaz !!!et sans les capitaux pour te payer ton outil de travail tu fais quoi? qu as tu apporté ou investi pour pouvoir exercer et pour occuper ton outil de travail;et ses frais de fonctionnement? tu voudrais le beurre et l argent du beurre et le premier a crier aux dé localisations pourquoi ne pas partager ton salaire en faisant une bonne moyenne pour tous dans l entreprise ce serait plus juste n est ce pas ?essaie de comprendre que le capital d 'investissement pour la création de l'entreprise est une donnée malheureusement avec laquelle il faut compter et pas seulement avec la valeur des salaries,le monde est ainsi de nos jours et je le regrette
2007-02-25 03:53:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
moi moi je suis d'accord
moins de boulot, plus de fric !
2007-02-25 03:37:48
·
answer #3
·
answered by Padawan 7
·
2⤊
0⤋
Créer une entreprise c'est travailler le double pour une misère puis se casser la gueule ou créer des emplois et là, tu as le choix: être un sale con ou un type respectable. Ce choix est le même pour les salariés.
Le risque pour ces derniers est de croire les vilains corbeaux qui leur disent que tous les patrons sont tous des enfoirés.
En dehors du Cac 40 les entreprises françaises n'ont pas des bénéfices suffisants pour créer des emplois c'est là le vrai problème de la France. Un type de gauche est-il capable de comprendre celà?
J'étais Socialiste, j'ai créé mon entreprise. Si je n'avais pas, pendant des années, perdu mon temps à écouter les démagos j'aurais sûrement été plus compétent pour créér des emplois.
2007-02-25 03:32:14
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
si on faisait payer les amendes pour les crottes de chien , on pourrait s' acheter quelques porte-avions et rembourser la dette ..lol
Je sais ça n' a rien à voir .
Mais , ils n'ont pas compris qu'ils sont aux services des Français , et non l'inverse .
2007-02-25 03:30:22
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Gagner plus et travailler moins : Concept socialiste unique au monde !
Mais de toutes façons, Sego ne parle qu'aux fonctionnaires, pas aux privés du grand méchant capital des riches...qu'elle n'aime pas.
Moi, à l'époque, j'avais créé ma boite et comme Mitterand est arrivé, j'ai coulé parce que les gens planquaient leur fric et retardaient leurs commandes : augmentations des impôts et divers prélèvements....de solidarité !
M'enfin, pour moi, la solidarité n'a évidemment pas fonctionné !
Je me suis retrouvé au chômage sans rien !
Quand je pense que certains font tout pour que ça recommence.....
2007-02-25 03:29:01
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Tout à fait d'accord avec toi, mais nous ne sommes pas en majorité ici...
2007-02-25 03:22:34
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Excellente remarque qu'il convient de rappeler tant on peut être surpris par les nombreux discours expliquant le contraire!!!! Et ce malgré les expériences de 81, 88, etc..
Juste une petite précision : tu dis "en france", moi je remplacerais par "dans tout pays développé".
2007-02-25 03:22:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
MAIS SANS LES EMPLOYES CES ENTREPRISE N'EXISTERAIENT PAS; donc bien distribuer les profits à ceux qui participent à la prospérité de 'entreprise. ça coule de source, non? beneF de tous = augmentations de tous les salaires et non pas d'un seul
2007-02-25 03:22:40
·
answer #9
·
answered by ? 3
·
2⤊
1⤋
c'est sur mais un socialiste ne peut pas le comprendre çà. Ils sont limités intellectuellement
2007-02-25 03:16:40
·
answer #10
·
answered by Tag'heur 5
·
2⤊
1⤋
Arrête de te faire mal, tu parles dans le vide là.....
2007-02-25 03:15:21
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋