2007-02-24 17:34:37 · 11 réponses · demandé par PHILIPPE a 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non et c est surprenant avec lesrécentes émeutes de fin 2OO5 il eut été correct que les programmes des candidats nous précisent les mesures appropriées afin d éviter le renouvellement . Il y a une raison majeure qui est d empêcher la montée des partis extrêmes préjudiciables à la droite tout court qui perdrait à coup sûr des voix et la gauche espère gagner les voix des émeutiers d où le mutisme des deux poles politiques
2007-02-24 17:56:55 · answer #1 · answered by ALAIN A 6 · 3⤊ 0⤋
Le thème de l'insécurité n'est pas abordé par les médias de peur que leur candidat favori soit obligé de présenter son bilan.
2007-02-25 02:10:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Non, la droite est aux commandes...
donc maintenant on vit au pays des merveilles où l'insécurité n'existe PAS !
De plus TF1 ne peut pas pourfendre son candidat favori ....
qui le lui rendra bien s'il est elu !!
2007-02-25 02:09:24 · answer #3 · answered by ? 3 · 2⤊ 0⤋
Dans les campagnes tout va bien , il n'y a pas d'insécurité majeure ..on ne brule pas encore les tracteurs et les mémés sont armées jusqu'aux dents..))
2007-02-25 02:54:18 · answer #4 · answered by Anonyman 2 · 1⤊ 0⤋
C'est la droite qui est spécialisée pour mettre ça sur le tapis pendant les campagnes. Mais cette fois-ci, elle sait bien qu'elle aura du mal à se prévaloir de l'expertise pour régler ce genre de pb : échec sur toute la ligne de Sarkozy (les banlieues en feu, on n'avait jamais vu ça en France), valse hésitation sur la visite à Argenteuil, retour aux solutions du PS (police de proximité), explosion du nombre d'agressions aux personnes, etc. Donc, un cheval de bataille de moins pour la droite...
2007-02-25 02:48:20 · answer #5 · answered by Philartordre 5 · 1⤊ 0⤋
Non et si certain disent que c'est que TF1 n'en parle pas, Ségolène en parle encore moins.
Je dirais que c'est du à deux choses :
-D'abord parceque Ségo a, pas une, mais LA solution; encadrement militaire. Solution extraordinairent efficace qui n'a bien sur rien avoir avec de la repression. Ca ressemble quand même à un maison de correction tant décriée par la candidate.
-Ensuite, c'est parce qu'elle n'a rien d'autre à proposer. Sans doute que dans ses débats participatifs il n'en a été que très peu question. C'est d'ailleurs étonnant si on considère que l'insécurité a tant augmenter, à moins qu'on nous fasse avaler une couleuvre de plus.
2007-02-25 02:31:58 · answer #6 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
je ne crois pas,mais par contre ce qui est entrain de disparaitre peu à peu,c'est le theme de "rupture" chez certains candidats
2007-02-25 01:49:28 · answer #7 · answered by mabom 2 · 1⤊ 0⤋
Si le sujet fait moins débat, c'est qu'il y a eu des avancées.
2007-02-25 03:51:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le nain peut nous faire encore plein de surprises: genre les arabes attaquent...nos petits vieux!!
2007-02-25 03:02:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La difficulté, à mon avis, c'est que tous les thèmes de la campagne sont majeurs, celui-là y compris...Difficile donc de dégager le plus prioritaire d'entre-eux. De toutes façons, compte-tenu du marasme général, le président(e) élu(e) se fera critiquer dès qu'il attaquera concrètement son premier objectif de règne !
2007-02-25 01:44:02 · answer #10 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋