quien es mas creible, o los dos son un par de vividores?...
2007-02-24 15:34:01 · 13 respuestas · pregunta de ArtHUR 4 en Ciencias y matemáticas ➔ Ciencias Alternativas ➔ Parapsicología
ArtHUR:
Al Sr Maussan, conocí su trabajo como reportero a prinicipios de los ochentas y era apasionado( es decir arrevatado) pero confiable (acercarse a la verdad los más posible). Sin embargo ahora que lo veo en televisión. Veo a un Maussan deseperado por hacernos creer. Y eso me hace dudar de él. Cuando a sus conferencias les llama "funciones" ¿lo qué va a presentar es un espectáculo o una evidencia? Sé que a raiz de todo esto, ha hecho una fortuna (tiene propiedades en Cancún y se casó en un yate con un costo de la boda de aproximadamente de100000 dólares). Yo creo que hay algo de verdad en sus afirmaciones y videos, pero el negocio es primero y un estilo de vida como el del señor Maussan no es gratis. Con respecto al Sr. Trejo, él trabajó para Maussan a los principios de su "carrera". Cualesquiera que hayan sido las desaveniencias del Sr. con Maussan. No ocultan que el caso Cañitas (ampliamente comprobado como fraude por reporteros del Universal y Excelsior) los videos fabricados, el estilo de vida estravagante (vehículos lujosos como Hummer, Harley D y otros que no están al alacance de muchos) las demandas por supuestos "poseidos". Hacen que la credibilidad del Señor sea puesta en duda. Su aspecto de jefe de pandilla más que le de un investigador, no le ayuda mucho a su "credibilidad"
En conclusión Maussan es más "creible"
2007-02-25 16:18:24 · answer #1 · answered by cibernardochav 3 · 0⤊ 0⤋
LOS DOS SON UN PAR DE CHARLATANES
2007-02-24 23:37:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Creo k ambos son un par de sharlatanes y vividores, el libro d kañitas es un fraude, en donde da por muertos a muchas personas ke por cierto están vivas.
kreo k el trejo es namas pura ******
y el mausan tmbn
2007-02-25 00:33:32 · answer #3 · answered by SkArLeT 1 · 1⤊ 0⤋
los dos son unos charlatanes, que engañan a la gente por dinero.
Al ****** de maussan se le hace hasta fenomeno paranormal cualquier cosita que vaya volando aunque sea una bolsita de basura.
No es creible, porque si sus "grandiosos trabajos" de que encontro a un ovni y que un brazalete de teletransportacion, tu crees que si fuera cierto ¿a poco no lo estuvieran investigando grandes cientificos de otros paises? ya mero lo va a traer un tipo como ese!
todo es por dinero.
2007-02-24 23:45:50 · answer #4 · answered by SiameseGirl 6 · 1⤊ 0⤋
para mi ninguno de los dos, pues a los 2 se les ha caido el teatrito, son mentirosos....
2007-02-25 16:11:26 · answer #5 · answered by mari 4 · 0⤊ 0⤋
Los dos son un par de vividores, ninguno es creible
2007-02-25 15:01:22 · answer #6 · answered by Sack 6 · 0⤊ 0⤋
para mi ninguno de los 2 tiene credibilidad, todo lo hacen por el placer del dinero, lo peor del caso es que ambos se hechan tierra, de por si nadie les cree y entre ellos se tachan de farsantes, LOLOLOLOLOLOL
2007-02-25 13:14:38 · answer #7 · answered by Marcos 2 · 0⤊ 0⤋
Los dos encontraron su minita de oro explotando el morbo de la gente. Aunque te diré que Jaime Maussan me da lástima porque explota demasiado el tema con sus negocios y esto lo hace menos creíble. Los ovnis sí existen, yo vi un ovni.
Me gustaría que un psicólogo interpretara las gesticulaciones y ademanes, mirada, de los dos cuando hablan para ver si son mentirosos, pero aunque no soy psicóloga, me inspira más confianza Maussan.
2007-02-25 02:59:02 · answer #8 · answered by Viande 4 · 0⤊ 0⤋
yo creo que los 2 son mentirosos, pero no me niego a la posibilidad de que hay vida en otros planetas
2007-02-24 23:45:24 · answer #9 · answered by Irene 4 · 0⤊ 0⤋
Jaime Maussan es mucho mas creíble que el farsante de Carlos trejo, es una lastima que la gente le crea a este segundo, y tome sus conceptos como verdaderos, un poco mas de seriedad, a las personas de la televisión que le permiten, transmitir sus farzas.
2007-02-24 23:55:37 · answer #10 · answered by huvi 3 · 0⤊ 1⤋